Сделка Или Не?: Спор Между САЩ и ЕС за Компенсации от Онлайн Залагания

През Юни 2007, Европейския Съюз обяви своите искания за търговски компенсации от САЩ , базирани на онлайн ограниченията въведени от САЩ. Тази седмица, компенсационните преговори между САЩ ис ЕС зациклиха. В Петък, САЩ направиха предложение към ЕС, което беше моментално отхвърлено, като "недостатъчно."

През 2003 Антигуа и Барбуда започна диспут в Световната Търговска Организация (СТО), заявявайки, че ограниченията на САЩ по отношение на интернет залаганията, нарушават търговските споразумения. Това, което започна като пърхане на крилцата на малката островна нация, се разгърна, до международен ураган от предявяване на искове за коменсации към САЩ.

Когато СТО постанови в полза

на Antiguа по-рано тази година, САЩ отвърнаха с отстраняване на тяхната индустрия за залагания от техните свободни търговски споразумения със СТО. Оттеглянето на САЩ накара членове на СТО, да предявят искове за компенсации, в съответствие с пазара в САЩ, оценен на $100 милиарда. Лъвския пай от исковете се очаква да дойде от Европейския Съюз, дом на някои от най-големите онлайн игрални компании, като PartyGaming и Sportingbet.

ЕС даде да се разбере, че няма да търси моментни компенсации от САЩ. Официално лице от ЕС обяви, "ако има компенсация, тя няма да е парична, а под формата на отваряне на пазара на услуги в САЩ, или на части от него, като застрахователния, или презастрахователния сегмент, за други, не само за ЕС, според правилата на СТО." Но концесията все така ще коства десетки милиарди долари на САЩ. Има и друга, не толкова скъпа възможност, която ЕС обмисля. Ако САЩ вдигнат ограниченията за онлайн залагания за лицензирани и узаконени международни компании, както се предлага в Internet Gambling Regulation and Enforcement Act of 2007 (H.R. 2046), представен от Републиканеца Barney Frank (D-MA), САЩ може да излязят евтино от положението.