Онлайн Покер: Chris Vaughn и Sorel 'Imper1um' Mizzi Говорят, Част 1

Онлайн Покер: Chris Vaughn и Sorel 'Imper1um' Mizzi Говорят, Част 1 0001

Преди 21-ви Октомври, Chris Vaughn беше известен на покер света най-вече с работата си като Отговорен Редактор за Bluff Magazine. В онази нощ, Vaughn спечели $1 Million Guaranteed на Full Tilt със своето 'BluffMagCV' име. Не само, че светкавицата ударила, но скоро се оказало, че има нов удар, защото седмица по-късно Vaughn буквално повтори това изпълнение, спечелвайки (като 'SlippyJacks') Sunday Million на PokerStars. Други играчи само могат да мечтаят за такова невероятно изпълнение.

Но… бързо се разпространиха слухове, че първата от тези победи официално обявена от Vaughn, не е каквото изглежда и че всъщност може би става дума за 'продаване на сметка' --- практика за предоставяне на акаунт в късна фаза на онлайн турнир, на известна онлайн звезда. Тази практика излезе на светло в последните месеци, след като няколко инцидента с продаване на сметки бяха дискутирани в големи покер форуми. Бързо се установява, че силен играч поемайки такива сметки, придобива значително предимство пред останалите играчи, които не предполагат, че нов силен играч, вероятно с тотално различен стил, внезапно е получил място на масата.

Дали това е станало в конкретния случай? Никой не знае със сигурност, макар че спекулациите бързо се ориентираха към младата онлайн звезда Sorel 'Imper1um' Mizzi, приятел на Vaughn. Скоро започна разследване на този турнир на Full Tilt от 21-ви Октомври и неофициално започна да се говори за ролята на Mizzi в турнира.

Слуховете за дисквалифицирането на акаунта на Vaughn обаче се потвърдиха съвсем наскоро и то чак след като втория в класирането в турнира от 21-ви Октомври, Soren Kongsgaard разпространи e-mail получен от Full Tilt доказващ тези твърдения. Kongsgaard пострада много при тази загуба, като стака му беше намален от блайндовете, заради дълга загуба на интернет връзка. Писмото все пак потвърждава, че на Kongsgaard ще бъде присъдено първото място, като всички останали след него също ще се придвижат с едно място нагоре в класирането.

Изправени пред доказателствата и нарастващото недоволство в покер форумите, Vaughn и Mizzi се свързаха с PokerNews за да разкажат на публиката за събитията в онази нощ и всичко свързано с тях. Vaughn и Mizzi се съгласиха на дълго интервю, което ще бъде представено тук в две части, с детайли за купуването на сметката на Vaughn и въобще за практиката за продаване на сметки.

John Caldwell: Chris, разкажи ми къде се намираше по време на твоята победа във Full Tilt. На какъв етап започна да получаваш кореспонденция по въпроса и как реагира на всичко това, въобще какво се случи по-късно?

Chris Vaughn: Oо, имаше нещо там... Мисля че бяхме останали с три маси. Искам да кажа че може би имаше 24 човека. Аз бях под средния стак – не бях от малките стакове – но определено под средното ниво. Не си спомням времето и такива детайли. Само си спомням че аз – спомням си че започнах да се оглеждам когато останаха 1,2, 3 тези предните места нали. Реално, в един покер турнир, трябва да стигнеш доста напред за да започнеш да гледаш към тези места – а аз май стигнах доста напред, със сигурност. Та аз играех... очевидно ситуацията в която бях финансово като 24-годишен журналист – числата станаха много големи, нали знаете? Всичко беше много ефективно и това е май – мисля че това ме накара да говоря със Sorel за това.

JC: И по някое време Sorel ти се обади ?

CV: Не, не – не, това което първоначално се случи беше – мисля че всички в – половината от играчите бяха изключени на някакъв етап. Започнах да се тътря, май така му викат, нещо такова. Което не значи че ми е свършвало времето, а като че ли 'позамръзвах', а аз живея на пет минути от работата. И мислех да ида до там. По-удобно ми е да играя от там, играя доста от работата – през повечето време, като в Неделите примерно и планирах да ида да играя там и честно казано той [Sorel] е един от хората, на които мога да се доверя да поемат. И както си бяхме на чата аз му пратих съобщение и бързо почнахме да обсъждаме продажба на сметката, а не просто игра за няколко минути. Причината, поради която продадох сметката си няма нищо общо с интернет връзката ми. Причината поради която се свързах с него първоначално беше по-скоро заради връзката, но продаването на сметката беше изцяло по финансови причини и нищо друго.

JC: Значи финансови причини и вие сключихте сделка на място със Sorel за продажба на сметката ти

CV: Точно така.

JC: Имало е около 24 човека оставащи в турнира и на този етап предполагам си се отписал.

CV: Дадох му паролата си и той се вписа.

PN: Така, значи ти се отписа от сметката си и Sorel се вписа. Sorel, това често ли го правиш и част ли е от плана на играта? За първи път ли го правиш?

Sorel Mizzi: Не, не е така – Аз не съм измамник; Аз притежавам много сметки. Действах бързо, без злонамереност и нямах за цел Chris и аз или опонентите, или въобще някой от цялото покер общество да пострада. Tова беше еднократно действие – нещо за един път и определено не му мислих много, а то се получи обратното, защото… защото вписването ми в неговата сметка можеше да се проследи. Но искам да стане ясно, че това беше изолиран инцидент и не е, не е нещо което съм правил в миналото.

JC: Значи правиш това за първи път – и никога преди това не си купувал сметка, в края на турнир?

SM: Никога.

JC: ... която да поемеш?

SM: Точно.

JC: Все пак коментари по форумите биха ли те накарали да повярваш, че има такива 'асоциации,' за добро или лошо, за онлайн играчи, които търсят играчи напреднали доста в Неделните турнир и купуват сметките им или части от печалбите или нещо такова. Това нормална практика ли е – участвал ли си някога в такова нещо?

SM: Ами, по форумите вървят доста спекулации – хората искат да вярват на какво – искат да вярват на най-лошото. Фактите обаче са следните – да, има много случаи на преследвани играчи, които са – по средата или към края – към крайните етапи на турнирите, от по-добри играчи и това е – това е нещо, което няма как да бъде контролирано. И факта, че онлайн няма правило за един играч на ръка, наистина позволява на такива хора да вършат тези неща. Но аз знам – знам, че това върви на високите лимити и на ниските също и абсолютно нищо не може да се направи.

JC: Тоест, като имаме в предвид това, като нещо което чуваме постоянно, че "онлайн няма правило за 'един играч на ръка' и че просто не е контолируемо, това ли е което си правил преди, да намираш хора, които са останали само срещу да речем осем човека в голям турнир и да седнеш на чата с тях или нещо такова, с някакви предложения към тях, въобще това в твой стил ли е?

SM: Не, не е така – както казах – имам в предвид, не е нещо което правя редовно. Понякога например хората ме питат след някоя ръка какво е трябвало да направят в такава ситуация и аз – аз с радост отговарям на такива въпроси, но това не е нещо, което правя редовно. Всъщност, до голяма степен направих това заради, нали знаете – не, не просто заради очевидната моментална възвращаемост, а по-скоро заради, заради тръпката – да се окажеш в края на турнира и все пак стигам до това – това... {пауза}. Не стигам често напред в големите Неделни турнири и когато реално имам възможността да играя в крайната фаза на турнир – е много... вълнуващо за мен, защото има много – {пауза} не е просто заради парите, а защото обичам да играя в крайната фаза на турнирите. Това е просто страст за – просто за игра на покер. Но, да се върна на въпроса ти, не съм правил това в миналото, но знам че има хора, които го правят редовно и като че ли – имам в предвид това не е против правилата – дали е етично или не е друг въпрос и всеки сам трябва да решава за себе си, но аз мисля....

JC: Но нека уточним, че говориш за преследване тук, не за купуване на сметки.

SM: Точно така.

JC: Против правилата ли е да купиш чужда сметка?

SM: Против правилата е да се впишеш от друг компютър, но доколкото знам, тоест досега за пет-шест години откакто има онлайн покер – откакто това върви, никой не е наказан за такова поведение. И като имам това в предвид, аз никога – не съм се замислял и не съм предполагал, че това което направих може да предизвика такъв – такъв шум или, ъмм....

JC: Драма?

SM: Да, това – точно това, това се случва и – това беше един шок за мен, но с тези приказки аз – все така си мисля, че това което направих е грешно и – отвращавам се от себе си и – аз наистина… не харесвам всичко това и, аз, имам в предвид, беше ми много трудно да се справя с това.

JC: Когато клюките започнаха да пълзят, изглежда и ти прекара доста време по форумите, тоест би трябвало да си доста запознат с културата по тези места. Но когато клюките плъзнаха по форумите, хей "Чух това," "Чух онова," и каквото там, притесняваше ли се тогава, че всичко това може да се превърне в проблем и ако да, защо не предприе нищо тогава?

SM: Имаш в предвид, когато излезе първия форумен коментар ли?

JC: Да, когато за първи път беше коментирано във форум, "Ние чухме, че CVBluffMag {сметката на Vaughn във Full Tilt} е била взета от Sorel," или някой – в тази връзка и ти знаеше, че си ти очевидно и как това те накара да се почувстваш и какво направи тогава и какво мислиш за тези си действия тогава?

SM: Ами, всъщност не направих нищо. Аз като че ли, реално аз си спомням онази нощ когато видях този коментар и понеже аз точно тръгвах за да хвана полета си на другата сутрин за Vegas и просто го погледнах този коментар с около 70-80 отзиви и някакси реших да го оставя да отлежи – просто да оставя хората да си говорят за този проблем, а не аз да говоря какво съм правил или какво е станало. И мисля, че обстановката не беше особено добра, знаете ги публичните форуми – за да се говори за такъв проблем защото просто има твърде много, {пауза} – тоест, виждал си ги – има твърде много омраза и е някак, не е много хубаво и затова реших да го направя с PokerNews, просто да отговоря на загрижеността на всички по професионален начин, в професионална атмосфера и аз ... аз мисля, че първоначалната ми реакция беше просто да не правя коментари. Планирах да направя коментар на следващата вечер, но всъщност трябваше да пристигня във Vegas около 12 и полета ми беше претъпкан и останах да чакам късно през нощта защото първо трябваше да мина през Phoenix и просто видях как темата се разгръща на следващия ден – следващия ден след кагато всичките – след като бяха направени всичките тези коментари, тоест дотогава не знаех какво става. И затова реших първоначално да не коментирам и след като видях всички отзиви аз просто… аз не знаех какво да кажа – исках да се извиня и просто да кажа истината, но бях посъветван да го направя по по-професионален начин, а не – не по форумите, та….

JC: Chris, ти отговори, онлайн. Впечатлението, с което останах след като четох коментарите беше, че на някакъв етап ти отвърна.

CV: Даа, мисля че това което коментирах тогава доколкото си спомням – писах един път в TwoPlusTwo, казвайки че никой друг не е въвлечен в това, а другия ми коментар беше за това, че няма да има интервю с Bluff Magazine – мисля, че това бяха единствените коментари, които съм направил.

JC: И отиде в 'BigPokerSundays' интернет радио шоуто на ThePokerRoad.com и отвърна. Аз слушах това интервю отново миналата нощ.

CV: OK

PN: Съжаляваш ли за това, което каза там – мислиш ли че преценката на Haralabos и Huff за това което каза там е правилна?

CV: Въпроса направо ме изненада. Аз знаех точно за какво говорят – тоест, очевидно не съм глупав. Това ме изнензда – не мислех, че ще ме попитат. Вероятно не бих участвал в шоуто... Аз бях… всъщност не бях готов за въпроси за всичко това. Трябва да разбереш, че всеки път, когато някой от нас бива питан за нещо свързано с това, например, ние не говорим за други хора замесени в единични инциденти. И двамата бяхме замесени в това и е наистина много трудно да се отговаря на въпроси като този, когато някой друг е директно засегнат от твоите думи. Така че аз се оказах неподготвен и просто излъгах.

PN: Сега съжаляваш ли за това?

CV: O даа, разбира се. Аз – аз съжалих в момента в който го направих в ефир, бях някак – oо, това е лошо, това беше – това, което направих беше лошо – знам че беше лошо още след като го казах, просто го разбрах веднага – просто някак инстинктивно излъгах, защото бях изненадан, аз – то, просто когато, когато това със сметката стана, беше като – нещо което не трябваше да правя? Знам че не трябваше, знам че беше абсолютно грешно. Дори да не мислех, че може да си имам неприятности. Дори да не бях сигурен, че е против правилата. Знаех, че това което правя не е правилно. Знам, че беше нечестно. Просто, когато ме запитаха онзи въпрос на шоуто, просто, паникьосах се и излъгах. Знаеш ли, аз – имах възможността да се извиня на Scott Huff – един от водещите на шоуто, който наистина се държа много добре. Аз просто, с радост бих се върнал в шоуто за да се извиня. Ужасно съжалявам че излъгах. Иска ми се да можех да върна времето и поне да не казвам нищо и да изчакам по-удобен момент, но – да, аз направо излъгах. Мисля че всички знаят това сега.

Очаквайте Част II на това интервю със Sorel и Chris утре, за да прочетете коментарите им за усложненията от техните решения, за победата на Vaughn на PokerStars следващата седмица и накъде се надяват да тръгнат от тук на сетне.

Свързани статии

Свързани играчи

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook