На живо Unibet Open Bucharest

Той Каза, Тя Каза, Бр 1: Fricke с/у Hansen на Aussie Millions

Той Каза, Тя Каза, Бр 1: Fricke с/у Hansen на Aussie Millions 0001

Tony 'Bond 18' Dunst е професионален онлайн покер играч живеещ в Австралия. Dunst е един от модераторите на форума за стратегии на 2+2 форумите и е известен със своите иронични коментари за големи истории в онлайн покер света, за които пише на 2+2 и pocketfives. Celina Lin е приятелката на Tony и също добър покер играч. Всъщност, Celina подписа наскоро с PokerStars като играч/поддръжник и ще представлява Team PokerStars на събития из целия свят. Тези двама млади хора прекарват невероятно количество време в обсъждане да покер ръце. Във всяка част на тази започваща колонка, Dunst и Lin анализират и 'обсъждат', по начина по който само приятел и приятелка могат да го направят.

Ръката: Aussie Millions 2007; heads-up между Jimmy 'gobboboy' Fricke и Gus Hansen

.

Стакове:

Fricke: ~6 Mилиона

Hansen: ~9 Mилиона

Блайндове: 60,000/120,000

Ръце:

Fricke: {q-Diamonds} {6-Clubs}

Hansen: {j-Spades}{10-Clubs}

Хронология:

Няколко ръце по-напред, Jimmy Fricke има 2:1 чип предимство. След семи-блъф all in с дупчен проекто стрейт изгубвайки срещу топ чифта на Hansen обаче, нещата се променят. Ръка или две по-късно след изпускането на голям пот, Fricke взима добър пот залагайки на всички нива в ръката с 10-5 на 5-5-K-9-7 борд, с Hansen плащащ навсякъде с 2-2.

Обратно към дискутираната по-горе ръка:

Префлоп: Hansen лимпва от бутона, Fricke продължава от ГБ.

Tony: Мисля, че играта на двамата играчи е доста стандартна тук, макар че би било доста необичайно да видим Hansen да рейзва тук.

Флоп: {k-Spades}{2-Diamonds}{q-Spades}

Jimmy пасува, Gus залага 120k, Jimmy плаща.

Tony: Jimmy флопна среден чифт със слаб кикър на борд оформящ много проекто ръце, а Gus флопна проекто нът стрейт с не лош евентуален проекто флъш. Jimmy знае, че залагането би било почти безсмислено тук, защото той не може да плати рейз и ръката му е по-скоро блъф ловец. Gus направи определено оправдан залог, защото ръката на Jimmy е буквално кои да е две карти, а неговата е мощна проекто ръка. Мисля, че и Jimmy плати добре, защото очаква Gus да бъде с много щирок обхват на този флоп, вероятно някоя от ръцете с които е лимпнал.

Celina: Jimmy би трябвало да си мисли че води heads-up с втори по сила чифт, а Gus ще направи продължаващ залог на флоп като този в повечето случаи. Gus залага с отгоре-и-отдолу проекто стрейт, което е доста стандартно и разкрива проекто ръката; може да избере да пасува на търна или да продължи да залага, ако мисли че Fricke е слаб. Най-вероятно, Gus ще пасува след, освен ако не удари ръка, защото и Fricke и Gus са изключително агресивни и двамата са способни да платят на най-нисък чифт.

Tърн: {9-Diamonds}

Jimmy залага 300k, Gus плаща.

Tony: Хареса ми инициативата на Jimmy тук. Той зане, че Gus ще пасува след него с повечето от ръцете, защото не очаква Jimmy да хвърли K или Q срещу него. {9-Diamonds} прави борда още по проекто наситен, с два проекто флъша и J и 10 даващи четири карти за стрейт. Jimmy повежда, знаейки че ако Gus рейзне, той ще трябва да хвърли. От страна на Gus, простото плащане е отлично защото той знае, че ако Jimmy има силна ръка той би чек-рейзнал, затова ако Gus рейзне на този етап той най-вероятно ще изгони Jimmy oт ръката. Плащайки той също така позволява на Jimmy вероятно да си мисли, че Gus е с проекто ръка.

Celina: Gus завърши своя стрейт тук. Fricke поведе, осъзнавайки че борда става много проекто наситен и опасен с проекто стрейт и два проекто флъша. Fricke обаче най-вероятно слага Gus на проекто флъш ако той плати тук, което прави малко вероятно да има Q или K. Gus просто плаща знаейки, че ако рейзне тук, Fricke най-вероятно ще хвърли. Gus не слага Fricke на проекто флъш от пики защото на флопа Fricke би повел или чек-рейзнал. Gus знае, че би могъл да извлече по-голяма изгода пасувайки тук, след което може да направи още един залог на ривъра, или ако Jimmy продължи с друг залог на ривъра, тогава той ще може да рейзне.

Ривър: {a-Hearts}

Jimmy пасува, Gus залага 1.1 милиона, Jimmy плаща.

Tony: За онези наблюдавали ръката по телевизията, плащането на Jimmy изглежда някак крайно. При по-детайлно вглеждане обаче, се открива много повече смисъл. Jimmy не може да очаква Gus да има проекто флъш до асо, защото Gus щеше да изиграе ръката си много по-силно отколкото го направи (лимпвайки префлоп, мин-залагайки на флопа, просто плащайки на търна). Jimmy също така знае че Gus няма силен K защото с K-J или по-силна ръка би рейзнал префлоп, да не говорим за рейзване на едно от пост флоп нивата. Той също така знае, че Gus не може да има по-добра дама, защото с по-добра дама почти винаги би пасувал след, или би заложил по-малко, отколкото да надскача пота залагайки. Това означава, че Jimmy вярва, че ръката на Gus е е поляризирана между бавно изиграните мощни ръце и пропуснатите проекто флъшове, които блъфирайки защитава с голям залог на ривъра. Затова той плати.

От гледна точка на Gus, той игра отлично надскачайки пота, за да накара Jimmy да повярва, че се опитва да го измести от ръката с пропусната проекто ръка.

И двамата играчи изиграха ръцете си много добре, но в крайна сметка Jimmy стана жертва на грешното си и скъпо разчитане след като картите бяха обърнати.

Celina: Jimmy не би смятал, че Gus има A и ако Gus направеше value-bet за 600k тук, Fricke можеше да хвърли. Gus игра цял ден с Fricke и също осъзна това. Tака, неговия залог от 1.1 милиона накара Fricke да мисли, че Gus се опитва да го измести от печелившата ръка с пропуснат проекто флъш или леденостуден блъф на асото.

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook