На живо 2017 Aussie Millions888poker Super XL Series 2017 Super XL Series

Той Каза, Тя каза, Бр. 3: Adam Junglen с/у Patrik Antonius

Той Каза, Тя каза, Бр. 3: Adam Junglen с/у Patrik Antonius 0001

История: Adam, седящ отляво на Patrik, плаща и рирейзва Patrik непрестанно. Той истински очаква голям отговор от страна на Patrik, защото Patrik е способен на абсолютно всичко.

Celina: Има много фактори за съобразяване в тази ръка заради самата игра между двамата през деня и метаиграта на двамата.

Ръката:

Блайндове: 150/300 с 25 aнте.

Стака на Patrik: ~45,000

Стака на Adam: ~ 60,000

Adam държи {a-Clubs}{j-Diamonds}, Patrik {5-Spades}{3-Clubs}

Префлоп: Всички до Antonius, на cutoff, хвърлят. Той рейзва на 1,000, Adam (на бутона) рейзва на 3,200, блайндовете хвърлят, Patrik рирейзва на 9000 и Adam плаща.

Флоп: {q-Clubs}{4-Clubs}{2-Spades} (Пот: 18,375)

Patrik влиза all in за 34,475, Adam мисли и плаща.

Tърн: 8

Rивър: A [Antonius печели пота с колело.]

Анализ по нива:

Префлоп: Всички до Antonius, на cutoff, хвърлят. Той рейзва на 1,000, Adam (на бутона) вдига на 3,200, блайндовете хвърлят, Patrik рирейзва на 9000 и Adam плаща.

Tony: Разиграването на това ниво в ръката е изключително коментирано по дискусионните форуми. Adam, в своето описание на ръката звучи по-скоро като че е голяма загуба на чипове ако просто влезе префлоп, но оставя впечатлението че знае че ръката му вероятно е най-добра, заради огромния диапазон на залагане на Patrik. Мисля, че заради начина по който Adam разчита Patrik и заради репутацията на Patrik, той е способен на всякакъв тип силно агресивна игра срещу опонент и верояно е прав да мисли така. Съгласен съм че влизането префлоп е прекалено, защото той реално влиза със 150 големи блайнда, което никога не би било платено от по-лоша ръка и ако плати срещу вероятния диапазон от карти на Patrik от J-J (и по-високи чифтове), A-Qs и A-K, Adam има само 25% покритие. Мисля, че плащането на Adam на четворното залагане на Patrik е правилно защото той е в позиция, вероятно има по-добра ръка от диапазона на Patrik и има потенциала да доминира масата ако обере или елиминира Patrik.

Celina: Patrik Antonius играе много отпуснато и агресивно, което обърква опонентите му постфлоп и разширява много диапазона от ръце. Намерението на Patrik тук е да открадне блайндовете и, в случай че някой от тях се защити, той ще има възможността да отиграе своята ръка оптимално от позиция. Adam рирейзва с A-J, която знае в повечето случаи, че е най-добрата ръка. Patrik, верен на стила си, рирейзва знаейки че Adam е способен да тества автентичността на префлоп диапазона на неговия рейз. Adam след това решава да плати тук, вероятно мислейки си че все още води и решавайки да види флопа. Може би бих харесала рирейз all in защото пота вече е 14K и той все още има възможности да хвърли срещу Patrik.

Флоп: {q-Clubs}{4-Clubs}{2-Spades} (Пот: 18,375)

Patrik влиза all in за 34,475, Adam мисли и плаща.

Tony: Много хора биха нарекли това 'ego call'. Аз въобще не съм съгласен обаче. Аз мисля, че ако добре разгледаме диапазона на Patrik, плащането на Adam изглежда абсолютно нормално. Ето и ключа: Има малко под 20,000 в пота и почти 35,000 останали в стаковете им. Adam знае че Patrik почти никога не би влязъл за такъв значителен надзалог, с ръка с която реално би искал само плащане. По-скоро, Patrik би заложил около 10,000, което ще даде на Adam възможност да влезе с по-лоша ръка или дори за опасен блъф. Или това, или Patrik ще чек-влезне с голяма ръка, надявайки се да извлече максимална полза от Adam. На борда има проекто стрейт, на което най-вероятно Adam слага Patrik и след като самия Adam има {a-Clubs} , той най-вероятно ограничава Patrik до 11-13 шанса. Това е обсолютно налудничаво плащане, което много коментатори смятат за огромно изхвърляне, но според мен е правилния ход.

Celina: Adam, познавайки играта на Patrik, би помислил че Patrik би пасувал на флопа ако има дама, вместо да надзалага пота или да влезе all in тук. Adam мисли за това с какъв диапазон ръце може да е Раtrik, включително тотален блъф, стрейт или флъш от спатии и може би малък покет чифт. Adam решава, че неговите A-J са все още с предимство пред по-големия диапазон от ръце за влизане на Patrik тук и той има правилните шансове да плати на Patrik all-in.

Tърн: 8

Ривър: A

Celina: И двамата играчи действат с невероятно внимание. Patrik Antonius наистина имаше проекто стрейт и Adam плати правилно, макар че Patrik хвана един от малкото си шансове на ривъра за победата. И двамата изиграха ръката добре, но самата ръка, както се разви, може да изглежда абсолютно налудничаво на всеки който не познава метаиграта на двамата играчи.

Tony 'Bond 18' Dunst е професионален покер играч, живеещ в Австралия. Dunst е един от модераторите на форума за стратегии на 2+2 форумите и е известен със своите иронични коментари за големи истории в онлайн покер света, за които пише на 2+2 и pocketfives. Celina Lin е приятелката на Tony и също добър покер играч. Всъщност, Celina подписа наскоро с PokerStars като играч/поддръжник и ще представлява Team PokerStars на събития из целия свят. Тези двама млади хора прекарват невероятно количество време в обсъждане да покер ръце. Във всяка част на тази започваща колонка, Dunst и Lin анализират и 'обсъждат', по начина по който само приятел и приятелка могат да го направят.

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook