Трябва ли покерът да промени стратегията си пред Конгреса?

Трябва ли покерът да промени стратегията си пред... 0001

От прокарването на Акта за незаконните интернет залагания в Америка (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act) пред Конгреса преди 3 години, покер адвокатите се опитват да разграничат играта от другите видове залози, като главният им довод е, че тя се базира изцяло на умения.

Това е единственото, което има смисъл. Като покер играчи, ние защитаваме гордостта си с факта, че нашият успех, виртуален или на живо, е базиран на аналитичните ни умове. За нас е обидно покерът да се поставя редом до другите казино игри, които в най-добрия случай предлагат само възможност да се оптимизира шансът на хората.

Въпреки че, ако покерът бъдат признат за игра на уменията егото ни би се извисило, може би е време да оставим тази идея настрана и да се фокусираме върху цялостната картина. Това би било политически добър ход.

Повечето от политиците не се интересуват от факторите, на база на които взимате решение дали да заложите, просто да платите или да чек-рейзнете. Те не взимат под внимание случващото се след флопа. Също така спират да внимават, след като парите са вече в пота. И от тук насетне всичко се превръща в комар, независимо колко умения са вложени.

„Да се запише официално, че покерът е игра на умения ще има значение само за играчите. Това не означава нищо за Конгреса. Те казват, че независимо дали това е игра на умения или игра на шанс, тя си остава залагане” казва Joe Brennan Jr., председател на Interactive Media Entertainment and Gaming Association.
Има два проектозакона в Конгреса за легализиране и регулация на бранша: този на Сенатор Robert Menendez, Internet Poker and Games of Skill Regulation, Consumer Protection, and Enforcement Act в Сената: и този на Barney Frank, Internet Gambling Regulation, Consumer Protection, and Enforcement Act в Камарата на представителите.

Както се вижда от имената, проектозаконът на Сената разграничава покера като игра на умения, докато този на Камарата на представителите, не. Ако групата от адвокати на покера можеха да си избират, те биха приели този на Menendez, но от друга страна Frank е единственият съюзник на покера в Конгреса, достатъчно силен да прокара противоречив проектозакон, а на него не му пука дали това е игра на умения.

„Аз не правя разлика. Не ме интересува дали е игра на умения или чист късмет. Ако хората искат да играят покер или каквато е да е друга игра на карти, това не е моя работа” казва Frank през януари.

За него залаганията са въпрос на лична свобода.

Асоциацията на покер играчите (Poker Players Alliance) наскоро си партнира с конните надбягвания чрез националната асоциация на чистокръвните състезателни коне (National Thoroughbred Racing Association), в опит да се отложи влизането в сила на Акта за незаконните интернет залагания.

Бъдещите партньорства биха помогнали за каузата на интернет покера повече, отколкото, ако се направи опит играта да се разграничи от тези, които не изискват толкова умение. Ако Конгресмените, включително и Frank, така или иначе сложат покера под общ знаменател с останалите форми на залагане, то индустрията може да се възползва, като се обедини с поддръжниците на тези игри.

Отварянето на покер сметка в интернет за вас е лесно и напълно легално. Вижте пълният ни списък с покер зали и се регистрирайте още днес, за да получите атрактивни бонуси.

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook