Топ покер професионалисти говорят за разработката и анализа на база данни

Топ покер професионалисти говорят за... 0001

След като миналата седмица изскочи историята за Isildur1/Brian Hastings, всеки, включително ние тук в PokerNews, дискутира дали е редно или не, разработването и анализирането на база данни и дали правилото, което Brian Townsend е нарушил, трябва да се разглежда като сериозно нарушение или това е нещо, което трябва да се приема като част от еволюцията на покера. Свързахме се с много покер професионалисти, за да потърсим тяхното мнение.

Andrew Robl

"Това, което Brian е направил, макар против T&C, е относително малко нарушение. Той можеше да получи същата информация с отварянето на масите и гледане на другите мачове, които Islidur1 игра. Трябва да бъде наказан, след като е в разрез T&C, но дали това трябва да бъде в T&C изобщо е нещо, което трябва да се обсъди. Аз лично мисля, че цялата тази история бе раздухана прекалено много. Във футбола, счита ли се за нечестно предимство, когато отборите гледат видео на техните опоненти от мачовете им през изминалата седмица?"

Matt Savage

"Според мен, всеки, които играе за толкова много пари онлайн, дори heads-up, трябва да има очакването, че играчът от другата страна играе с комбинирана банка, а и как може да сме сигурни, че Isildur1 не прави същото? Има много информация затова как някои играе, така че отново, вярвам в това, че играчите се изучават, се разбира, без да се казва."

Annie Duke

"Това ми напомня за някои от нещата свързани с imper1um. Само защото можеш да направим нещо онлайн, не значи, че е добре. Чувала съм аргументи относно купуването на акаунти, че след като е сравнително лесно да се направи и незабележимо, трябва да бъде позволено Разбира се, това е много промито мислене. Ако Full Tilt има ясно правило срещу това, което Hastings и Townsend са направили, тогава Hastings и Townsend са в грешка, независимо дали е лесно да е лесно да се направи база данни и трудно за улавяне. Те са подписали същите ULA като нас, и особено като Червени Про играчи, те трябва да следват публикуваните правила на сайта."

David Chicotsky

"Мисля, че това е по-маловажно в сравнение с това, което преди бе обвинен и наказан Townsend – играене от други сметки!"

Jay Rosenkrantz

"Аз изобщо не мисля, че това нещо бе прекалено раздухано. Покерът е една индустрия в начален стадий. Радвам се, затова че (най-накрая) хората дискутират тези неща открито и интелигентно. Вдига се много шум, много обвинения, много обикновено неинформирани становища се дават за това, но също така има мъдрости и точни мисли, ако потърсите за тях. Каквото и да се случи, аз мисля, че ще бъде добре за покера. За щастие, ситуации като тази водят до нови правила и политики така, че нека чукнем на дърво, онлайн покерът да върви добре и да имаме ясно определени политики, които изясняват правилата, наказанията в следствие на злоупотреба и политика, която защитата по-добре всички играчи."

Brandon Adams

"От моя гледна точка, това е очаквано поведение. Събирането и анализирането на покер база данни трябва да бъде право на всеки, както при стоковите пазари. South, Townsend и Hastings са опитни и те са работили по-усърдно от всеки друг по времето, когато тези игри са се осъществявали, така че не е учудващо, че техният общ резултат е добър."

Ryan Fisler

"Аз лично мисля, че това е като шега, в която Townsend получава удар през ръката, когато той се е отдалечил от първото си нарушение. Ако някой имаше предните обвинения, които той имаше и след това бе хванат с това, той вероятно щеше да му бъде забранено да играе. Двойните стандартни никога не са добро нещо."

Ако все още нямате онлайн покер сметка в някой сайт, значи е време да разгледате нашите предложения с невероятни специални промоции за PokerNews играчи.

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook