Покер блог на koleff: Няколко идейки за микро кеш-игрите

Покер блог на koleff: Няколко идейки за микро... 0001

Наскоро получих едно съобщение от нашия съфорумец kuyt1989. Част от текста гласеше:

Искам да те попитам нещо
Имам 100$ покер банка-как е най-добре да играя според теб-в един покер сайт с всичките пари или поне в 2 сайта? Освен това дали Старса или Тилта са най-подходящите за 6-макс кеш игра или да се насоча към Еверест, Унибет или нещо друго?
Благодаря предварително!
Поздрави,
Петър Колев Петров

Ето писмото, с което му отговорих, в случай, че на някого му се чете:

Здрасти,

По принцип нивото на игра в PokerStars и FullTilt, както и в повечето зали, които не са свързани към букмейкър, е по-високо. Въпреки това на микро-нивата играчите са по-слаби и с правилна игра човек има шанс да печели от тях, но това трябва да става бавно и постепенно. Не бива да разчиташ или да се надяваш, че за една вечер ще си удвоиш банката – това е пример за погрешна психическа нагласа. Поставяй си малки цели и следвай някакви свои правила всеки път, когато сядаш да играеш и когато ги постигнеш, просто излез от играта. Ето примери за такива микро-цели:

Да спечеля Х големи блайнда, но ако не успея и загубя Y% от бай-ина си, да стана.

Пример: Сядаш на 0.02-0.05 NL маса с $5 и когато ги докараш до 8 или 10, приключваш сесията. Ако нещата се закучат и видиш, че т.нар. "пик на сесията" е отминал и почваш да губиш - ставаш. Ако видиш, че от самото начало не ти върви играта и от първоначалните 5 долара загубиш 2 или 3 - ставаш. Ако получиш няколко бед бийта - ставаш.

Положителните страни са:

* придобиваш много по-голям контрол върху тилта;

* с всяка изминала сесия придобиваш по-голяма увереност;

* ако не си алчен и ставаш всеки път, когато “изпълниш нормата”, банката ти бавно, но сигурно ще нараства.

Отрицателните страни са:

* сесията може да се окаже по-кратка, отколкото си очаквал. В такъв случай или се пусни на някое супер-ниско ниво за малко, колкото да си начешеш крастата, или се огледай за някой фрийрол. Идеята е да играеш нещо, което по абсолютно никакъв начин няма да навреди на банката ти.

* Рискът да се тилтнеш винаги съществува! Ако човек се тилтне, може да профука цялата си банка за една вечер, ако ще да играе и на цент-два маса.

Рефлексът "да избия"

Усетиш ли че губиш, или играта ти не върви, никога, ама НИКОГА не прави диващини от сорта на това да качиш нивото с надеждата да успееш да се удвоиш бързо и да станеш. Получава се веднъж на 20 пъти, т.е. адски нерентабилно е. Освен това, дори и да успееш да се удвоиш бързо, после ще усетиш колко ще ти е трудно да станеш от масата, което звучи странно, но да - точно в тези моменти шибаният комарджия в нас казва "Тоя пя, луд ли си, бе? Седи играй, виж колко лесно се удвои, значи пак ще стане." Е да, ама не, щото по-добрите играчи точно такива рибки чакат, и лека-полека им изпиват кръвта и им източват парите.

Друга добра идея, която мога да ти дам е, когато седнеш да играеш, освен нормалната игра, да "тренираш" за нещо конкретно. Това означава да съсредоточиш голяма част от вниманието си върху едно-единствено нещо, като, разбира се, не пренебрегваш останалите елементи от играта. Тук микро-целта може да е нещо от сорта на:

Да "тренирам за" чек-рейз

Пример: Сядаш на малко по-ниско ниво, от онова, на което обичайно играеш и си поставяш за цел да изиграеш 500 или 1000, или колкото искаш там ръце, като ще се стремиш накрая на сесията да си успял в Х% от тези ръце да направиш успешен чек-рейз преди флопа, на флопа, търна или ривъра.

За да е по-ясно, ако решиш сесията ти да продължи 1000 ръце (което си е бая часове игра, но все тая, използвам числото, за да онагледя идеята, а и нищо не ти пречи да разделиш тези 1000 ръце на 4 по-малки сесии по 250), участваш средно в 100-150 от тях и спечелиш половината, то реалистична цел ще бъде да се опиташ 20-25% от въпросната половина, да вземеш с чек-рейз. Или с други думи казано - целта ти е да спечелиш между 20 и 40 ръце (или дори малко повече, но все пак не прекалявай) от 1000 с чек-рейз.

По подобна схема можеш да си измисляш упражнения за всеки един аспект от играта. Естествено, тъй като играеш за пари, няма да пренебрегваш останалите неща, които се случват по време на кеш-игра. На принципа на пробата и грешката лека-полека ще започнеш да идентифицираш подходящите и неподходящите ситуации, в които да прилагаш която и да било от многото техники, описани в статиите и стратегиите.

Още една цел:

Постоянно да се анализирам и наблюдавам отстрани

Демек на лист, в тетрадка, с някоя програма или с екселска таблица си води не просто статистика, а подробен дневник на играта - ден по ден и час по час. Описвай детайлно прогреса си. Няколко идеи:

* Ако играеш кеш-маса 0.02-0.05 и почнеш с $5, независимо колко фолдваш или колко играеш, през 5-10 ръце просто си отбелязвай как се движи стакът ти.

* В друга графа описвай ръцете, в които не си бил съвсем сигурен какво се случва, без значение дали си ги спечелил или загубил. Подбирай такива ръце, в които ти е направило впечатление не онова, което се е наредило на борда, а поведението на опонентите. Ако се замислиш, реално няма какво да се анализира в ръка, в която си доминирал тотално противника си, но той е ударил кьоравото на ривъра и си е хванал гътшота примерно.

Идеята е, че когато сам си направиш графиката на 20,000 изиграни ръце и видиш къде си губил, много по-лесно ще можеш да разбереш защо. Да кажем, че имаш спад между ръка 10,000 и ръка 11,000. Ако си си записвал ключовите ръце, ще можеш да засечеш въпросния интервал и да прегледаш (най-добре с някой риплейър) какво се е случвало и защо си губил там. По същия начин преглеждай и моментите, в които си печелил, както и тези, в които си бил нито на +, нито на -. Ако във въпросния интервал си отбелязал като ключови 50, 100 или повече ръце, просто ги пусни в някой сайт, който може да ти ги "разиграе" и гледай като на видео сесията си. Ще се учудиш колко много неща ще видиш както като грешки, така и като правилни отигравания.

* Отделно си складирай интересните разигравания, в които не си участвал ти самият. Освен че от тях ще можеш да се научиш на нещо или да идентифицираш погрешна игра на някой противник, така ще свикнеш да следиш постоянно случващото се на масата и да наблюдаваш другите, което е адски полезно.

За "tilt"-ването

Като спазваш някакви подобни правила, ще станеш много по-дициплиниран и сам ще започнеш да се отвращаваш от моментите, когато си бил в тилт. Представи си две сесии – в едната си излезнал с 250% от първоначалния си стак, а в другата си загубил 3 бай-ина, щото си се издразнил за нещо си и си се тилтнал. Сега си представи, че първата сесия се случва 10 пъти, а втората – 50. След това си представи и графиката на резултатите... Мисля, че разбра идеята.

Иначе да - вкарай стоте долара на едно място и си играй там. :)

Поздрави и успех!

За да напишете собствен покер блог, който може публикуваме на главната страница на сайта, отидете на Blogs.PokerNews.

Свързани статии

Коментари

  • Emo87 Emo87
  • koleff koleff

    http://www.myhands.com/
    Това е един супер удобен сайт - може да показва както отделни ръце, така и цели сесии. Функционалността му е много добра, работи се елементарно с него - регистрираш се (естествено безплатно) и след това просто правиш copy-paste на ръцете, които искаш да си прегледаш и сайта ти ги прави като на клипче. Има и други подобни сайтове, но аз този си го ползвам. Smile

  • dj_ceci dj_ceci

    Наистина подробно и добре написана статиика.Аз лично си го мисля, че да следиш подробно ръцете си наистина е добра идея, която те дърпа напред.Често обаче играчите си мислят за покера само като за една проста игра и че не е нужно толкова да се натоварват.Все пак всеки си избира своя път.
    п.с.koleff ще съм ти благодарен, ако кажеш по подробно за сайтовето, в които можеш да гледаш на видео рацете си Smile мерси

Прочетете 4 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook