На живо Unibet Open Bucharest

Синдромът на "Българския сървър"

Синдромът на "Българския сървър" 0001

Опитите за регулация на интернет пространството включват всякакви варианти, макар в общия случай да се наблюдават припокриващи се тенденции. Нашият екип събра последните новини в това направление на едно място:

Нов проектозакон за регулиране на онлайн игрите

Гръцкото правителство представи нов проектозакон за регулиране на пазара на онлайн игри в страната. Ако бъде приет, новият закон ще изисква от операторите на спортни залози, онлайн покер или онлайн казина в Гърция да имат сървър в страната и да регистрират гръцко домейн име. В новата регулация се предлага и задължаване на гръцките интернет доставчици да блокират достъпа до базирани зад граница хазартни сайтове и финансовите институции да не обработват възможни транзакции към такива сайтове. Междувременно, гръцката лотарийна компания Intralot отчете печалби от €540.9 милиона за първата половина на 2010, с 11% повече в сравнение със същия период на миналата година.
В същото време обаче…

Европейският съд отхвърли монопола върху хазарта в Германия

Държавният монопол върху хазарта в Германия е „неоправдан” и следва да бъде премахнат веднага, постанови Върховният съд на Европейския съюз тази седмица. Според съда, хазартните закони се прилагат съгласувано. Германският правителствен монопол върху повечето форми на хазарт трябва да бъде премахнат незабавно, според Европейският съд в Люксембург. Според германския закон, само 16-те провинции на страната или фирми, ръководени от тях могат да предлагат хазартни услуги, което всъщност осигурява на държавата ефективен монопол върху хазарта и лотариите. Законът забранява и по-голямата част от уеб-базираните залагания, както и рекламирането на такива услуги. Германският държавен акт за хазарта беше приет през 2008, за да бъде спряна възходящата тенденция към хазартно пристрастяване. Критици отбелязват, че този документ реално осигурява на държавата огромна част от хазартните печалби. Не малко частни компании за залагания оспориха закона с мотиви за несъгласуваност, защото федералните провинции не притежават монопол върху определени форми на хазарт като слот машини и казина. Огромен брой интернет потребители залагат незаконно в частни онлайн компании, които предлагат по-добри коефициенти.

Испания: Каталуня регулира интернет хазарта

Онлайн залаганията генерират €350 милиона в Испания на година. Дейността обаче не е регламентирана и данъци не се начисляват. Уморено да чака обещаваната от централното правителство регулация на сектора, Правителството на Каталуня излезе с резолюция за прокарване на собствен закон, който залага минимални изисквания за интернет оператори. Компаниите, извършващи дейност в Каталуня, трябва да разполагат със система за идентификация на играчите, която също така да позволява, например, да се проследява продължителността на тяхната игра. Актът за игри и залагания, изготвен от Вътрешното министерство заменя приетият през 1984, който „определено остаря”, според Директорът на Games and Entertainment, Mercè Claramunt.

Новият текст ще принуди компаниите да отворят офиси в Каталуня, въпреки че изискванията са ограничени: това засяга само операторите, чиито клиенти са основни от Каталуня и комарджии от областта. Министерството е наясно с ограниченията: Интернет няма граници и тази автономна регулация не е идеална. За първи път, законът регулира рекламата и изисква от компаниите да оповестяват своите хазартни рекламни кампании предварително. Правилата забраняват подтикване към принудителна игра, промотирането и чрез подаръци, безплатни напитки и насочваща реклама за малолетни. Проектозаконът включва създаването на Игрална комисия на Каталуня, консултативен съвет, представляващ всички оператори. Законът ще принуди Правителството да развие подходяща и отговорна игрална политика, за да намали ефекта от патологичното пристрастяване към залаганията.

Европейският съд и срещу австрийските игрални закони

Европейският съд постанови, че австрийското законодателство, изискващо игралните оператори да има бази в страната не е съвместимо със закона за ЕС. В отсъждането, публикувано преди няколко дни, Европейският съд намира, че „задължението за притежаване на концесия за ръководене на игрална компания в Австрия е ограничение на правото на основаване.” Понастоящем, Casinos Austria AG е единствената компания с разрешение от австрийското правителство за организиране на игри в страната, с 12 концесии, предоставяни и подновявани без публичност на процеса.

В постановлението на съда се казва, че липсата на конкурентен процес, който да позволява на оператори от страни на ЕС да кандидатстват за казино лиценз в страната “противоречи на принципа на равнопоставеност” и „представлява индиректна дискриминация на национална основа, забранена от закона на ЕС.” В допълнение, съдът намира, че макар ограничаването на оператори, разположени в други страни да е евентуално оправдано заради “предотвратяване на такива дейности, зад които седят криминални намерения... теоретичното изключване на базирани в други страни членки е друго несъответствие, защото не е част от необходимостите по предотвратяване на престъпления.” Постановлението на съда е в резултат на въпрос, повдигнат от германския националист Ernst Engelmann за съвместимостта на австрийското законодателство за игрите на шанса със свободата за основаване и свободата да се предлагат услуги. Съдът предоставя на Австрия вариант да приеме „различни и не толкова рестриктивни мерки”, за да контролира дейностите и сметките на онлайн игралните оператори, базирани в други страни членки. Sigrid Ligné, генерален секретар на Европейската асоциация за игри и залагания (EGBA), коментира: „Това решение срещу австрийските игрални закони потвърждава ясно, че страните членки НЕ могат да изискват лицензирани в ЕС игрални оператори да бъдат физически базирани на тяхна територия. В ерата на електрониката определено има други и по-ефективни начини за контролиране на дейността на операторите.”

Новият проектозакон за хазарта, където за наше съжаление покер играта попада под общ знаменател като хазарт, без дори да е дефинирана в настоящия закон, също предлага да се въведе изискване за базиране на сървърите на онлайн игралните оператори в България. Както и в другите страни от Европейския съюз, това несъмнено нарушава свободното движение на стоки и услуги и само по себе си обезсмисля понятието Европейски съюз. Това се вижда и от последните постановления на Европейския съд в Люксембург.

Свързани статии

Коментари

  • Menigold Menigold

    Ние сме си мотивирали предложенията към ДКХ, ще имаме още неща там за вършене, защото очевидно засега сме в ресор хазарт и се налага да се съобразяваме. Но наблюдаваме много отблизо нещата в останалите държави. Това е важно!

  • kralimarko kralimarko

    Мартине, поздравления за тази статия, която е изключително точна. По този начин даваш и обозначаваш най-важните пунктири на пътя, който ще ни отведе към желания от всички нас закон за хазарта, но едва ли ще отпадне досадната добавка "хазарт". В същото време всякакви тъпаци с моливчета и гуми ще започнат бавно да изпълзяват от дупките си и да трият ли трият. Ясно защо - за да доказват (на кого ли?), че те са измислили тази игра в България и най-вече - за да могат да лапат. Думата "лапаница" - (между другото - познай колко точно пъти тази дума се съдържа в заглавната им страница?) - е измислена от такива еднодневки точно поради тази причина!

Прочетете 2 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook