WSOP 2017 На живо
2017 World Series Of Poker

Бил Рини: Покер чергата започва да се разкъсва от дърпане

Бил Рини: Покер чергата започва да се разкъсва от... 0001

Покер блогът на Бил Рини определено е един от известните и четените от покер обществото. В последния си блог Бил коментира едно тревожно явление в покер света, което определено заслужава доста внимание. Като главен редактор на PokerNews.bg и аз имам своето мнение по въпроса и то е в унисон в политиката на нашата компания.

Темата, която Бил засяга е за "затварянето" на покер сайтовете и изолирането на техните отбори от състезанията на конкурентни марки. В полезрението му естествено попадат двете основни сили на онлайн покер фронта, чиято маркетинг битка на всички покер фронтове като че ли създава все по-голямо разцепление или, хайде да го наречем разделение, в покер обществото.

Ето какво пише Бил:

По всичко личи, че колкото повече онлайн покер компаниите се опитват да установят контрол върху покер индустрията, толкова повече страда тя като цяло. Вече се усеща липсата на цветисти, волеви покер персонажи и ако нещата с разделянето продължат и на играчите се казва при какви условия и къде могат да играят, това е лошо за всички. Като се замисля за времето, когато за първи път се докоснах до покер играта, обичах да гледам как про играчите се нападат словесно, оспорвайки уменията си.

Сега имаме PokerStars и техните PCA, EPT, NAPT, APT, LAPT и т.н. Full Tilt имат PAD плюс куп други програми, които или продуцират или рекламират така усилено, че другите сайтове не искат техните про играчи да бъдат свързвани с тези предавания. PartyPoker има WPT. И това са само някои от нещата, за които се сещам на прима виста. Мога да дам още много примери.

Световните серии по покер изглежда са единствените турнирни серии с много публика и участници, който не е обвързан с онлайн покер зала (всъщност това не е 100% така, защото Caesar's има участие в малка онлайн покер зала). И WPT донякъде попада в тази категория, защото те не са тежко легитимирани като PartyPoker турнирни серии, нито пък Party са се втурнали на юруш в битката между спонсорираните про играчи.

Можете ли да си представите такова чудо в другите спортове? Какво ще стане, ако спонсорите не позволяват на техните представители да участват в различни събития, в зависимост от това кой ги притежава спонсорските права за съответните игри/състезания? Какво, ако Nike каже на Рафаел Надал да не участва в US Open, защото официален спонсор на събитието е Adidas? Или какво ще се получи, ако спонсорите се уморят от битки за спонсорски права и започнем да виждаме Nike Tennis Tour и Adidas Tennis Tour само с играчи на съответната марка (или просто без такива, спонсорирани от други марки) имащи право да участват?

Като цяло според мен ще е по-добре за спорта, ако онлайн покер сайтовете работят заедно. Защо да не се ко-промотират Tony G срещу Isildur1 мачовете? PokerStars е домакин на един, след това PartyPoker. Победителят получава правата да връчи титлата и може би ИД на всяка компания се съгласява, че губещият отбор ще бъде сниман с логото на отбора победител или нещо такова. Може пък и спонсорът на губещия отбор да дари $50K за благотворителност. Без значение за какво. Така или иначе всичко е PR.

Но тези неща не се случват, защото всеки пита, "А моето къде е? Защо да пращам моя голям про да играе при конкуренцията и да има правя безплатен PR?" И колкото и глупаво и да звучи, отговорът е, че може би за ВАС няма нищо в това. Може би вие то правите, за да помагате на покера като цяло, за по-добро възприемане в обществото. Може би нещата излизат от рамките на нормалната покер преса и влизат на международни новинарски канали, където хората обикновено не четат за покер. Може би това измества фокуса от покера като игра на уменията, в която интелигентността се възнаграждава към покера като поредната хазартна игра.

Но това е трудно за остойноствяване. Как може ад измервате възвращаемостта на инвестицията при промотиране на покер играта? Повечето хора, занимаващи се с маркетинг знаят само, че харчиш А и получаваш Б. Те "брандират," когато могат да получат безплатен билет или биват поени от хора, продаващи рекламно пространство. Те всъщност не са настроени да подпомагат разрастването на покера на принципно ниво.

Затова и се придържат към изтърканите модели. Като например, покер залите плащат всички разходи по продукцията на някое ново ТВ покер шоу. Работейки само с топ 5% – 10% от партньорите. Регистрирайки про играчи и облепвайки ги по смешен начин с лепенки в стил пилоти от NASCAR.

Междувременно погледнете компании като Zynga и техните покер приложения. Според някои статистики, те имат 300K играчи онлайн в пиковите часове. PokerStars имат пик от 50K кеш играчи (според PokerScout). Да, Zynga не е толквоа печеливша на играч, като PokerStars или Full Tilt, но всяка една от тези компании би следвало да е и трябва да е лидер в този сектор. Те можеха да намерят начин да конвертират тези играчи и да го въртят като паралелен бизнес.

Промотиране на покер спорта с пари и без - това е начинът за създаване на масово движение. Това е, което легитимира покера.

За съжаление всички са толкова фокусирани върху собствените си интереси, че не виждат общата картина.

Аз бих добавил само, че PokerNews работи точно на такъв принцип и това се доказва от факта, че нашите екипи отразяват всички покер турнири, без значение от техния спонсор. Да, може би е нормално да сме такива като медия, но все пак начинът на работа има значение.

И общата картина наистина е много важна.

Свързани статии

Свързани играчи

Коментари

  • kralimarko kralimarko

    Тази статия е много полезна, идва в точния момент, остава само да видим каква ще е реакцията на големите онлайн зали (а и не само те). В същото време да не пропускаме и малкия пазар в България. Тези дни попаднах на сайт за покер, гръмко саморекламирайки се поне на няколко места в публикациите. Няма лошо. Но, ми направи изключително лошо впечатление как не се споменава изобщо PokerSrats и всичко свързано с Isildur1, което е абсолютно глупаво от страна на техния главен администратор. Ще се кажа само, че глупостта ходи по хората, а не по гората.

Прочетете 1 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook