WSOP 2017 На живо
2017 World Series Of Poker

Опит за блъф с Лекс Велтайс по време на ЕПТ Монте Карло

  • Кристи АрнетКристи Арнет
Опит за блъф с Лекс Велтайс по време на ЕПТ Монте... 0001

Лекс Велтайс се ползва с добра репутация в покер средите, особено след един от епизодите на Главното събитие на Световните серии по покер от 2009-а, когато той демонстрира отлична агресивна игра, възползвайки се от всяка възможност за успешно блъфиране.

По време на ден 1Б от Големия финал на Европейския покер тур миналата година, отново имахме възможност да наблюдаваме неговата страхотна игра. Велтайс коментира една от ръцете, като обръща внимание на някои важни концепции – имиджът по време на игра и как готовата ръка може да се превърне в блъф.

Ръката: При блайндове 100-200 Велтайс рейзва до 525 от позицията преди бутона с {a-Clubs}-{9-Clubs} Играчът след него плаща, както и този на големия блайнд.

Велтайс коментира ръката така:

За играча на бутона знаех, че има опит в онлайн покера. Правеше ми впечатление на солиден играч, рядко влизаше в разиграване и като цяло го възприемах като стегнато-агресивен.
Кристи Арнет: Когато той плати рейза ти от бутона, какво си помисли, че може да държи?
Лекс Велтайс: Поставих го на конектори от една боя или някакъв нисък чифт. Не сметнах, че може да има наистина силна ръка. Като се вземе предвид начинът, по който играех аз, най-вероятно щеше да извлече по-голяма полза, ако беше рирейзнал.

Ръката: На флопа се нареждат J-T-9. Големият блайнд е пас, Велтайс залага 1,100, играчът на бутона плаща и ГБ се отказва.

Л.В.: Обикновено в такава ситуация не бих направил продължаващ залог, но понеже другите двама само платиха, реших отново да заложа. Когато този след мен плати, това беше сигнал, че няма смисъл да продължавам да се боря за тази ръка. Той спокойно можеше да има Q-T, Q-J, K-J – често срещани комбинации, с които не би се отказал тук.

Ръката: На търна се появява още една деветка. Общите карти вече са J-T-9-9. Велтайс залага 2,800 и опонентът му плаща.

Л.В.: Сега вече играя, за да извлека максималното от готовата си ръка. След като той плати и тук, според мен държеше нещо от сорта на Q-J, Q-T, A-J, K-J, J-T. Не мислех, че има ръка от типа на T-9 или J-9, защото в този случай най-вероятно щеше да рейзне още на флопа, да не говорим, че първите три общи карти крият доста опасности, особено срещу играч като мен, който със сигурност ще залага.

Ръката: Ривър картата е осмица. Бордът изглежда така: J-T-9-9-8. Велтайс е пас. Противникът му залага 6,000 и тогава Лекс залага всичките си 24,000 чипа. Следва плащане и опонентът му показва своите K-Q за стрейт.

Л.В.: Когато пасувах бях сигурен, че ако и той направи същото, със сигурност ще го доминирам. Онзи заложи 6,000, което ми подсказа, че има стрейт. Като се вземе предвид това, че турнирът все пак е с вход €10,000 и че рядко хората блъфират в подобни моменти, бутнах всичко напред. Ясно ми беше, че сетът ми пада – превърнах деветката си в блъф. Наясно съм, че има много нелогични комбинации, които могат да направят фул хаус при този борд, и тъй като прецених, че противникът ми е със стрейт, се опитах да го изтикам от ръката с този ‘all-in’. Харесва ми този начин на игра, но не смятам, че е добре точно аз да го прилагам. Мисля, че блъфът е силен ход срещу този играч, но не и ако блъфиращият съм аз. Според мен той би се отказал от Q-J, докато с K-Q вариантите са или да разделим пота, ако и аз съм с K-Q, или да загуби от фул хаус. Причината да не се уплаши от възможността стрейтът му да е доминиран от по-висока комбинация, най-вероятно е в моя имидж на човек, който често блъфира. Трябва да се съобразявам с това.

lex Veldhuis
lex Veldhuis

К.А.: Наложи ли ти се да си покажеш картите?

Л.В.: Не, само казах „печелиш” и хвърлих картите към дилъра. За щастие никой не видя ръката ми, което е много важно, защото в противен случай всички щяха да разберат, че имам навика да превръщам ръцете си в блъфове. След тази ръка започнах да играя изключително стегнато с оставащите ми чипове, защото от този момент нататък, никой нямаше да се върже на агресивна игра от моя страна. Ако бях спечелил ръката, ситуацията щеше да е по-различна, но това не се случи и трябваше да се нагодя към реалността.

К.А.: До каква степен се отразява на имиджа ти онзи епизод от Сериите, излъчен по ESPN?

Л.В.: Ами в онлайн турнирите имам навика да се „занитя” и да чакам. В кеш-игрите съм стегнато-агресивен, като на моменти правя някой мощен ход, за да разнообразя играта си. Смятам, че епизодът по ESPN ми помогна. Хмм, или не съвсем (смее се). Така или иначе след като поиграят с мен известно време, и без помощта на телевизията противниците ми ще разберат, че стилът ми е агресивен. Предполагам, че трябва да се настройвам малко по-добре към ситуациите – можех спокойно да се откажа на ривъра в онази ръка.

К.А.: Какво ще посъветваш играчите, които изпитват затруднения, когато им се наложи да сменят имиджа, който вече са си изградили?

Л.В.: Мисля, че ако си си изградил някакъв имидж, въпросът вече не опира до това какво да направиш, че да го промениш. По-важно е да можеш да го използваш. Ако някой от масата каже „Охо, ти правиш троен залог – със сигурност имаш аса”, някои хора биха се обидили, но според мен правилното би било да си помислиш следното: „ОК, щом останалите мислят така, значи мога да играя по същия начин с J-T или с кои да е други две карти.” Ако някой каже „Лекс никога няма карти”, то аз ще знам, че не трябва да се опитвам да блъфирам този човек. Винаги трябва да използвате начина, по който ви възприемат другите, в своя полза. Не е трудно да си изградите имидж, важното е след това да го използвате правилно.

К.А.: Би ли обяснил какво точно означава „да превърна ръката си в блъф” и кога такава игра е добра?

Л.В.: Да превърнеш ръката си в блъф означава да държиш относително добра комбинация, с която можеш да стигнеш до сравняване на ръцете след ривъра, но да я изиграеш по такъв начин, че да накараш някой с малко по-силна ръка да се откаже преди това. Например, ако играеш с 8-9 и на борда се наредят Q-J-X-X-8, залагал си на флопа и на търна и някой ти е плащал, значи шансът да е с дама или с вале е доста голям. Въпреки това, ръката ти все пак би могла да има някаква стойност, ако се стигне до ‘showdown’, но би било много по-добре да я изиграеш по начин, по който би изиграл много по-силна ръка, т.е. да я превърнеш в блъф.

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook