Набеден, но отново в игра - нормално ли е това?

  • Илейн ШавалисИлейн Шавалис
Набеден, но отново в игра - нормално ли е това? 0001

Честно казано, все се намира нещо, дето да ме подпали. Миналата седмица от управата на Световните серии по покер обявиха, че членове на медиите няма да могат да играят в турнирите с гривни. След Twitter "атака" обаче, WSOP промени мнението си и всичко си дойде отново на мястото. Пожарът е потушен. Миналия уикенд стартира последното World Poker Tour събитие за Сезон 9 — Световният шампионат в Bellagio. Опитвам се да се отделям в максимална степен от нещата през уикендите, но преглеждайки Twitter в неделя, видях, че Али Текинтамгач играе в $25,000 WPT World Championship. А такаааа.

Кой е Али Текинтамгач? Това е същият човек, който игра на финалната маса на Partouche Poker Tour миналата година и беше дисквалифициран по обвинения в измама с помощта на мним репортер, който му предаваше чрез знаци какви са картите на опонентите му. Как така играч, дисквалифициран за измама е получил достъп до друг голям турнир без последствия? Лесно. Няма управително тяло, което да наложи нещо като забрана на играч, опозоряващ великата ни игра.

Fool me once, shame on you. Fool me twice...

Преди да започнете с коментарите, че и други мамещи играчи са били пускани да играят отново и че "той не е първият, който го прави", нека ви кажа, че съм наясно, че той не е първия измамник и не съм забравила противоречията около Men Nguyen или дори драмата със Сорел Мици от преди няколко месеца. Инцидентът с Men Nguyen е без съмнение жалък. А колкото до Мици, макар да харесвам Сорел, не бих играла хедс-ъп китайски срещу него, с неговите пари. Не защото вярвам на Джон Рейснър, а не на Мици, но защо да се поставям в такава ситуация, ако нямам и най-малък шанс? Това е превантивна мярка - като чадър или предпазен колан.

А за онези от вас, които ще припомнят за Джъстин Бономо и JJProdigy и техните онлайн прегрешения, не забравяйте, че те бяха публично проверени и порицани от измамените от тях онлайн покер зали. С акцент върху порицани тук.

Та, кой наказва хората, които нарушават правилата? Съответните управителни органи, които защитават целостта на организациите и техните членове. Покер играта си няма управителен орган, но това не означава, че играта не може да бъде контролирана. Там, където турнирните директори се провалят, играчите трябва да заявяват позицията си. В крайна сметка в покера всичко опира до нея, нали?

Смятате ли, че всеки от 220-та, участващи в World Poker Tour World Championship знае кой е Али Текинтамгач? Играчите, посещаващи форумите и новинарските сайтове ежедневно са наясно, но Джон Смит от п*** си лелина, който разполага с $25,000 и много мечти, защото някоя неделна вечер е гледал WPT по телевизията? Как може да знае той, че седящият от лявата му страна е дисквалифициран от друг турнир, защото турнирният директор е разполагал с достатъчно доказателства да потвърди измамата? С други думи, ако Текинтамгач ще играе, всички трябва да бъдат известени за това.

Текинтамгач знае за драмата, която го заобикаля. Тече и сериозно дело. Защо му трябваше да се показва? Нима е смятал, че хората няма да вдигат врява или пък просто е искал да покаже колко е непобедим? В светлината на онлайн покер обвиненията, доста играчи отсъстват. Те вероятно не са искали да пропуснат това събитие, но в техен интерес е да не играят. Не вижда ли Текинтамгач, че трябваше да изчака всичко това да отмине?

Но кое е правилното решение? Трябва ли обвинените в измама да получават достъп до турнирите, без да получават някакво наказание? Може би трябва да има универсална забрана, налагана индивидуално от турнирните директори и персонала на играчи, хванати да мамят. Няма нужда да е за постоянно, но определено трябва да има такива мерки. Според някои хора, Текинтамгач реално не е хванат в издънка. Но, мамел ли е? Турнирният директор Томас Кремзер имаше достатъчно доказателства да го отстрани от финалната маса на PPT - турнир, в който Текинтамгач можеше да спечели €1.3 милиона. Смятате ли, че Кремзер щеше да го направи без солидни доказателства. Аз лично, не.

В това деликатно време в покер историята, играта няма нужда от още чернотии, след натрупаните миналия месец. Позволявайки на измамници да играят в един от най-престижните покер турнир е просто поредната гавра с всички нас.

Свързани статии

Свързани турнири

Коментари

  • tengo7o tengo7o

    този явно е супер нахален тип, щом само няколко месеца след скандала не го е срам да участва отново в покер турнир!!! Thumb Down

  • rusnakk rusnakk

    "но Джон Смит от п*** си лелина"
    авторката и тя нейде там е слязла от каруцата.......ама нейсе

    17-05-2011 18:08

    Май, май още не е слязла да ти кажа.. Laugh Big Grin

  • kramm kramm

    я някой друг викал чуш Big Grin

Прочетете 5 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook