На живо Unibet Open Bucharest

Слънчеви очила на покер масата?

  • Чад ХолоуейЧад Холоуей
Слънчеви очила на покер масата? 0001

Малко след началото на ‘The Big Game’ на PokerStars, Даниел Негреану написа блог, в който сподели вълнението си по повод новото шоу. Една от темите, които засегна, привлече огромно внимание, стана повод за разногласия в покер средите и провокира широка дискусия.

„Нещото, което обичам в нашето шоу е, че най-после има правило, забраняващо на играчите да се крият като страхливци зад слънчевите си очила! Твърдо съм на позицията, че всеки продуцент на телевизионно покер предаване трябва да забрани на участниците да използват този аксесоар по време на снимки. Те са вредни за покер играта поради много причини. На първо място покерът въобще нямаше да бъде излъчван по телевизията, ако всички носеха качулки и слънчеви очила.

С това изказване Негреану отприщи полемика в света на покера. Слънчевите очила и покерът повече от десетилетие вървят ръка за ръка. Началото даде Стю Ънгар, който беше със своя легендарен чифт сини очила по пътя си към победата през 1997 в Главното събитие на Световните серии по покер. Все пак съществуват различни мнения по темата и покер обществото е раздвоено в позицията си. Лично аз нося тъмни очила докато играя, поне през по-голямата част от времето. Като изключим дузините аматьори, чиято първа работа е да надянат черните цайси щом седнат на масата, топ професионалисти като Фил Хелмют, Майк „The Mouth” Матюсоу, Дейвид „Devilfish” Улиът, Крис Фъргюсън и Анет Обрестад са известни с това, че винаги играят с тъмни очила. Те, разбира се, правят това поради различни причини. Фъргюсън открито признава, че носи очила, за да прикрие очите си. “Devilfish” го прави, за да изглежда модерен. А Хелмют – е, на него просто му прилягат на имиджа. Ще попитате за мен? Аз имам две причини, подкрепящи тезата „за“.

Първо, определено се чувствам по-комфортно, когато крия очите си от останалите. Предпочитам да не забелязват, че ги гледам и искам да скрия всякакви знаци, които мога да издам, подобно на Фъргюсън. Винаги е хубаво опонентите да нямат идея какво точно гледам. Например, ако усетя, че някой прави нещо, с което, без да иска се издава по време на игра, предпочитам това да си остане за мен, защото, ако заподозрат, че съм открил техен издайнически жест или мимика, моментално ще реагират и ще го премахнат. Очилата ми позволяват да събирам информация, без да бъда забелязван. Освен това не искам другите да знаят кога съм се разсеял и не внимавам в играта, а това лесно може да бъде определено по изражението на очите. С помощта на очилата от време на време да мога да остана на стола само телом, без да свалям напрежението от плещите на другите. В действителност, когато нося слънчеви очила, противниците ми ще предположат, че следя внимателно всяко тяхно движение през цялото време. Безспорно това не би ми представлявало проблем, но все пак понякога се отегчавам от дългите нива.

Втората причина, поради която нося очила е, че те засилват увереността ми. Подобно на хората, който не са свикнали да се взират в околните, и в същото време държат да избягват прекия контакт очи в очи, аз смятам, че носенето на очила поставя бариера, или по-скоро филтър между мен и противника. Това ми позволява да го наблюдавам детайлно, без дори да трепна. Чрез тях мога спокойно да се вглеждам в хората, срещу които играя, изграждам увереност и на този етап мога да издържам безразлично на техните погледи дори когато лицето ми не е скрито. Без помощта на слънчевите очила се съмнявам, че щях да се представям успешно в игрите на живо.

Тъмните очила помагат на някои хора да се чувстват комфортно на покер масата, както на мен, и смятам, че това право не бива да им се отнема чрез забрани.

Разбирам все пак, че носенето на очила не е за всеки. Дори самият Фил Айви дискутира неодобрително тази тема в книгата Deal Me In: „Хората ми казват, че имам заплашителен поглед. Наясно съм, че когато ги гледам се смущават, но ако не могат да се справят с това, докато разиграват сериозни суми, не мисля, че изобщо имат работа на покер масата. Ако издават информация по някакъв начин, тяхна отговорност е да го променят. Много от водещите играчи не ползват очила. Опитах да ги нося веднъж по време на WSOP и разчетох погрешно ръката си. Тогава така се подразних, че веднага след турнира ги изхвърлих. Не ми трябват такива глупости.“

Негреану добавя: „Толкова се радвам, когато видя онлайн играчи като Том Дуан, Патрик Антониус и Фил Галфонд да седят мъжки, без да се крият зад тъмни очила. Болшинството от най-добрите в света не носят слънчеви очила. Една от най-големите разлики между покера на живо и този в интернет е именно възможността да виждате противника си – както очите, така и всичко останало. Дойл Брансън не носи тъмни очила, Фил Айви също.”

Да се върнем отново към въпроса дали този аксесоар трябва да бъде забранен в игрите на живо, както Негреану предлага. Въпреки че си позволявам да изведа няколко тези в подкрепа на обратното, не мога да не се съглася с някои от обективните аргументи „против“. Главният недостатък на слънчевите очила е, че биха могли да компрометират почтения характер на играта. С други думи – те правят методите за измама по-лесни за прилагане, най-вече чрез употребата на белязани карти. Това е и една от гледните точки, на които Даниел набляга в своя блог: „Да предположим, че хора като Ръс Хамилтън ще се противопоставят на такава забрана. Това е ОК, но пък наскоро чух Durrrr да изразява следното мнение в High Stakes Poker и считам, че е напълно прав – вие винаги бихте се чувствали неудобно, ако играете покер с високи залози срещу някой със слънчеви очила. Не си измислям, това е факт – забраната за тяхното носене в покер залите би допринесло за намаляване на измамите. Дори само поради тази причина трябва напълно да бъдат изхвърлени от света на покера.“

Въпреки че принципно се съгласявам с тезата, че слънчевите очила могат да подпомогнат извършването на мошеничества, все пак не виждам основателна причина за тотална забрана. Вместо такава крайна мярка може да бъдат установени правила, които да се прилагат спрямо всички. Например, служителите в покер залите, независимо дали се касае за турнир или кеш игри, трябва да имат правомощието да проверяват очилата на участниците. Ако не бъде открита нередност, добре, но в случай че играчът откаже проверка, тогава правото му да ги носи да се отнема. Това би бил един справедлив компромис между предоставянето на пълни права за носене на тъмни очила, който е едновременно и почитащ личния избор на играча, и елиминиращ риска от нечестната им употреба.

Предавания като The Big Game имат право да забранят носенето на очила, ако преценят. Не оспорвам факта, че правилото „без слънчеви очила” би спомогнало за подобряването на качеството на дадена телевизионна продукция, така че, ако някое телевизионно шоу реши да ги забрани и по този наистина начин подобри рейтинга си, това действие безспорно ще е негово право. В края на краищата, телевизионните предавания са частни игри, на които се присъства само с покана. И все пак смятам, че не е редно тъмните очила да бъдат масово забранени във всички игри на живо.

Свързани статии

Свързани играчи

Коментари

  • UNLUCKYPOWA UNLUCKYPOWA

    Ха това е смешно Негреану в Хай стейк покер има епизоди в които тои също е с очила.

Прочетете 1 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook