Покер законопроектът на AGA в САЩ тръгва наесен

Покер законопроектът на AGA в САЩ тръгва наесен 0001

Американската игрална асоциация (AGA) няма да подкрепи законопроекта на конгресмен Джо Бартън за интернет покера и вместо това ще предложи ново законодателство през есента в подкрепа на щатите Невада и Ню Джърси като лицензионни и регулаторни органи в един бъдещ онлайн игрален пазар в САЩ.

Подкрепеният от AGA законопроект само за покер ще се различава от проекта на Бартън и по това как данъчните приходи ще бъдат разделяни между федерално и щатско ниво. "Данъци ще бъдат поделяни между щата, в който е играчът и щата, в който е регулаторът. Федералното правителство ще получава само приходите от данъка върху печалбата", коментира Франк Фаренкопф, шеф на мощната организация, представляваща казината.

В обръщение по време на среща на игралния бранш на високо ниво в Мадрид вчера, той заяви: "Преди десетина дни Джо Бартън от Тексас внесе законопроект, подобен на проекта, разработен от сенатор Рийд и сенатор Кил в края на миналата година. Ние не смятаме да го подкрепим. Ние не му се противопоставяме, но няма и да го подкрепим."

Фаренкопф каза, че "AGA се надява след лятната ваканция законопроектът да бъде внесен", което ще осигури следното: "Първо - това ще осигури надзор на Конгреса на САЩ, но той ще делегира лицензионни и регулаторни правомощия на онези щати, които имат най-дълга история в регулирането на игрите, имат готовност да прилагат закона и финансовите възможности да осигурят стабилна регулация. Вероятно, това означава само Невада и Ню Джърси."

Второ, добави Фаренкопф, в контраст с по-ранни законопроекти, като представения миналата година от Барни Франк - повторно внесен през март тази година от конгресмен Джон Кембъл - щатите ще трябва да съгласят с всеки регулаторен режим, произлизащ от покер законопроекта на AGA. "Отделните щати няма да бъдат включвани автоматично като място, където може да се играе онлайн покер. Законодатели и губернатори ще трябва да предприемат действия, потвърждавайки, че са съгласни играчите от техните щати да играят."

Трето, "ще има разграничаване между тези компании, които напуснаха пазара с приемането на UIGEA, и тези, които не го направиха. Не знам точно как ще бъде, но вероятно ще има 'наказани'. Фаренкопф каза, че неговото разбиране е, че ако една компания е пребивавала в САЩ след UIGEA, ще й бъде отказван федерален лиценз за минимум две години.

Президентът на AGA смята и че разногласията между казината в САЩ по този въпрос са причина законопроектът на Рийд/Кил да не мине. "Защото заради някои сделки, които бяха направени в последната минута от Full Tilt и PokerStars най-вече, със Station Casinos и Wynn, браншът се оказа разделен и този законопроект не стигна доникъде.

Фаренкопф също така нехае за опитите на отделни щати или юрисдикции да установят свои собствени хазартни режими, както е записано понастоящем в UIGEA, поставяйки под съмнение способността на Айова и окръг Колумбия да изградят добра покер ликвидност.

Той каза за онлайн законопроекта, приет през април, който сега се разглежда: "Трудно е да се повярва, че Конгресът на Съединените щати би позволил, тези [онлайн игри] да минат. Според мен, това няма да стигне доникъде.

"Но се радвам много от факта, че Конгресът е склонен да направи това на федерално ниво, вместо да позволи миш-маш от различни закони на щатско ниво."

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook