Дискусията и градивната критика vs заяждането и обидите

Дискусията и градивната критика vs заяждането и... 0001

Тъй като съм далеч от математиката и изчисленията в покера ще пиша за това, което " знам " . Вдъхнових се да напиша тази статия, след като видях критиката на един потребител, критика, която ме порази с точността си.

Градивна критика се прави от хора с градивни мисли. За да е градивен, полезен, интересен един спор не е нужно никоя от страните участващи в него да са прави. Във форумите арбитраж няма. Форумите не са съдилища. Когато 10 души излагат своята истина в даден форум всички те, казват своята истина, но и всички те, лъжат заедно, защото никой не знае истината. Всеки излага своята гледна точка. Спорът е градивен когато обиди няма, няма нарушаване на човешките права. Ако е вярно, че в спора се ражда истината, то тогава от него може само да спечелим. Всеки сам за себе си избира истината и печели, макар да е грешна за друг тази истина. Така че няма нищо по - полезно и приятно обременяващо съзнанието от спора. Аз винаги съм харесвал хората, които държат на думата си и отстояват мнението си , подкрепяйки се с факти, понякога без, но винаги заредени с една ярка непримиримост към дадена теза. Така че " карайки " се, ние повече си помагаме, отколкото си вредим.

Толерантността в една дискусия се измерва в това: да няма обиди, да няма иронизиране, да няма намеци с цел изнервяне на опонентите. В дискусиите често наблюдаваме едно окачествяване и придаване на мощи на някого с цел " абсолютен капацитет ". Но всъщност няма нищо лошо, нищо неадекватно в това да влезеш в спор срещу професор по квантова механика, а ти да си хамалин! Когато вместо обиди има примери, дискусията е приятна и не ангажира никой, по никакъв начин. Разногласията между хората винаги е имало, винаги ще има. Според мен за добро.

Дискусията се превръща в помия, когато завистта към някого и "неможенето " на друг да обоснове своите причини ясно и точно, а просто сипе обиди, или вкарва в драсканиците си хумор целящ да съсипе другата страна . Постоянното нагнетяване на обстановката с цел психически тормоз. Тук вече дискусията се превръща в грозна свада. Вече няма полза от нея. Има само негативизъм.

Свързани статии

Коментари

  • Georgi Georgi

    dimitko написа

    Не знам дали няма арбитраж или съдилище, но е факт че един пост доста скоро ми изчезна.
    Така и никой не изленза и мъжки не каза: "Аз ти го истрих" ... ама то това само показва манталитета на предния Wink

    Още тогава ти обясних, че не ти е трит пост. Много добре знаеш кои сме хората зад сайта и аз попитах другите като никой не каза, че е трил нещо. Не знам какво се е случило и няма как да проверя, както и да е. Какво толкова е имало в този пост, че само той, а не и други да са изтрити? Напиши го пак...

  • Nublecto Nublecto

    даже и тук това важи с пълна сила понякога Джули Smile

  • Juli_mm Juli_mm

    Amaranthin написа

    Истината винаги е въпрос на гледна точка Thumb Up

    Понякога и на интереси . Yes Thumb Up Thumb Up Thumb Up

Прочетете 11 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook