На живо
PokerNews Cup 2017 PokerNews Cup King's Casino Rozvadov

Законът за хазарта легализира СРС-тата в Интернет

  • София ПресСофия Прес
Законът за хазарта легализира СРС-тата в Интернет 0001

Ние не можем да се съгласим, че приетият на 15 март Закон за хазарта е полезен за обществото и АПТИУ го атакува още на 14 декември 2011г. Резервите си изложихме както на първо, така и на второ четене в Комисията за бюджет и финанси. Ще го атакуваме до край с искане за отлагателно вето от Президента и Конституционния съд да се произнесе за противоконституционния характер на онези негови разпоредби, предвиждащи ограничаване на достъп до съдържание в Интернет, с който се нарушават гарантирани от Конституцията права на гражданите. Това заявява председателят на АПТИУ Янаки Ганчев на среща с медиите в пресклуба на София - Прес.

Нели Крус, заместник-председател на Европейската комисия и комисар за цифровите технологии, заяви: "Твърдо съм решена на гражданите и фирмите в ЕС да се гарантират ползите на отворения и неутрален интернет без скрити ограничения и при скоростите, заявени от доставчиците"…възможността потребителите на интернет да имат "достъп и да разпространяват информация или да използват приложения и услуги по техен избор" (член 8, параграф 4, буква ж) от Рамковата Директива за далекосъобщенията 2002/21/ЕО, изменена с Директива 2009/140/EО).

С годишния си доклад ще запознаем и ЕК с този проблем:

Това, че регулацията на онлайн залаганията в приетия механизъм на чл. 22 от Закона за хазарта е абсолютно неефективен и няма да постигне търсеният ефект от 80-100 милиона лева постъпления в бюджета.

Това, че желанието и лобирането на няколко хазартни боса да се преборят с конкуренцията на Глобалната мрежа, също ще се окаже кауза пердута - времето ще го докаже по категоричен начин, тъй като заобикалянето на този "черен списък" за потребителите е детска игра.

С този прецедент в българското законодателство се отваря "Кутията на Пандора" и легализира използването на СРС-та в Интернет от частни търговски дружества, които ще имат достъп до лични данни и информация на граждани, медии и институции и това ще засегне човешки права и свободи, гарантирани от Конституцията и законодателството в България.

Когато за пръв път срещнах текста за филтриране на сайтове в проекто-закона за хазарта, в паметта ми изплува една информация от мрежата по времето на срива на клиентската платформа на Мтел.

Тя се отнасяше до възможностите на новият билинг да сортира информация за потребителя и изготвя негов профил с маркитингови цели. С този закон се узаконява интергрирането на тази информация и достъпа на структурите на МВР и това е много лошо,. защото се слага край на неутралността на Интернет в България.

Става дума за използване на специализирани устройства, за подробен анализ на пакетите (Deep Packet Inspection – DPI), познати и използвани от страни като Китай, Северна Корея, Иран други за ограничаване на достъпа до съдържание в Глобалната мрежа.

Deep Packet Inspection – устройствата проверяват на алгоритмичен принцип съдържанието на всички пакети от Интернет трафика - за разлика от филтрирането чрез DNS и IP, при който уебсайтовете се сортират само на база техните имена и маршрутизация, Deep Packet Inspection наблюдава всичко - адресацията, маршрутизацията и най-вече съдържанието на пакетите с информация изпратени от потребителя.

Тази система сега се използва от доставчиците на мобилен Интернет за оптимизиране на трафика на пренос на данни, тъй като ресурса е относително скъп и се определят приоритетните пакети за пренос.

Информацията сочи, че с най мощен капацитет са устройствата за подробен анализ на пакети на БТК, тъй като там намират приложение освен при мобилният и при ADSL - преноса на данни в мрежата.

Самото наличие на Deep Packet Inspection е предпоставка за нарушаване на неутралността на Интернет, а начина на интегриране със службите на МВР за обмен на информация предизвиква безпокойство, защото дава техническа възможност за непрекъснато и несанкционирано наблюдение на целият трафик в мрежата.

И тук идва въпросният чл.22 от атакувания от нас Закон за хазарта, който легализира не самия онлайн хазарт, а наблюдението на съдържанието в Интернет.

Странно впечатление ми направи факта, че във всички варианти, които бяха обсъждани преди и по време на І. и ІІ. четене на закона, неизменно фигурираше термина "Филтриране", който ние от АПТИУ настоявахме да бъде заменен с "Мониториг", т.е. наблюдение на уебсайтове на нелицензирани хазартни онлай-оператори.

Явно някой държеше много на тази думичка и призрака на БИГ БРАДЪР беше неизменно в процеса на приемане на закона. Със Закона за хазарта, започна "горенето" на свободния достъп до съдържание в Интернет, държавата даде старт на узаконено и всеобхватно наблюдаване в Глобалната мрежа.

Ще бъде създаден прецедент, ще се атакуват уебсайтовете, ще създават черни списъци и дават на доставчиците за тяхната филтрация, и воала - имаме си български вариант на ACTA!

Как ще реагират провайдерите - ще наказват потребителите с ограничаване на достъп за да не бъдат санкционирани от БИГ БРАДЪР. Затова призоваваме Президента на Република България, да защитити Конституцията и гарантираните от закона граждански права и наложи отлагателно вето, като върне закона за ново обсъждане в Парламента.

Обръщам се към правозащитните неправителствени организации да подкрепят и изпратят искане за отлагателно вето, като сме съгласни да използват текста на писмото до Президента, публикувано вече в София-прес.

Искам хората да контролират политиката, а не политиката да контролира хората!

Източник: Агенция София прес

Свързани статии

Коментари

  • Krasio84 Krasio84

    http://www.facebook.com/ProtivNoviaZakonZaHazarta

    http://www.facebook.com/groups/122805807843914/

  • Nublecto Nublecto

    те и сега могат да разбрерат ако ги интересува Smile

  • ma3xa ma3xa

    Вече съм сигурен,че до няколко години някои хора ще знаят дурги хора с кой пръст си включват компютера дори..Факкк Smile

Прочетете 3 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook