На живо
PokerNews Cup 2017 PokerNews Cup King's Casino Rozvadov

ШОК: PokerStars купува Full Tilt от Правителството на САЩ??? - Актуално!

ШОК: PokerStars купува Full Tilt от Правителството на САЩ... 0001

Доста изненадващо за всички идва тази новина, за която се говори от вчера сутринта по форумите на 2+2 и за която и ние научаваме преди малко. По коментарите в 2+2 става ясно, че PokerStars са постигнали споразумение с правителството на САЩ и част от него включва закупуването на Full Tilt Poker и изплащането на парите на играчите от цял свят. Подробни детайли по сделката все още няма и официална информация не е публикувана никъде.

Източниците на тази информация твърдят, че тя е достоверна, но не могат да потвърдят повече от това, което са казали за момента.

Алекс Дрейфус, ИД на Chili Gaming съобщава в своя twitter, че PokerStars е платила $750 МИЛИОНА за закупуването на Full Tilt и за покриване на глобите, които са били на ложени на компанията заради Черния Петък. По негови твърдения $330 милиона от тази сума ще отидат за изплащане на заключените в момента пари на всички играчи на Full Tilt по целия свят.

Както добре знаете сделката по закупуването на Full Tilt се проточва прекалено дълго време от френската група Bernard Tapie, която от месеци твърди, че всичко е в краен стадий, но очевидно сделката е била или саботирана или след финални преговори те не са стигнали до споразумение с Правителството на САЩ - съобщава iGamingFrance.

Идеята на PokerStars според източниците на тази информация е да управлява двата сайта отделно, но дали всичко това е истина и ще се случи по този начин предстои да разберем съвсем скоро. PokerNews се свърза с говорителя на правителството на САЩ, но за сега той отказа всякакви коментари по тази сделка, така че очаквайте по-подробна и официална информация по случая съвсем скоро.

Актуално към 20:30:

Според изявление направено от Groupe Bernard Tapie сделката с правителството на САЩ се е провалила поради "неразрешими" законови пречки, и несъгласие по плановете за изплащане на парите на всички играчи извън Америка.

Актуално към 20:42:

Daniel Cates в момента е гост в Quad Jacks радио шоуто, където в момента се обсъжда тази нови и се получи информация, че се очаква от PokerStars да излязат с официална информация в рамките на утрешния ден.

Свързани статии

Коментари

  • InquisitorV InquisitorV

    Нещо ново някой да е разбрал ?

    Между другото все още не ми е ясно къде изчезнаха тези 330 млн $ ? И какво стана с Крис Фъргюсън и останалите измамници ?

  • Amaranthin Amaranthin

    Спокойно! Няма да има никакъв монопол! Когато секторът е достатъчно печеливш само глупак би си позволил да рискува челното си място в бранша. Има достатъчно други мрежи които се развиват и се радват на все повече потребители. Малките зали само това чакат - да им се даде ШАНС!
    На мен страхотно впечатление ми прави прогреса на Пасифик мрежата - като изключим някой леки проблеми които имат понякога, бих казал че софта им е страхотен, бърз, красив и забавен, а турнирната им програма особено на по ниските нива е дори по атрактивна от тази в Старса! Бих казал, че осветяването на финалните маси Покерстарс го изкопираха от Пасифик. Ако и куфар с пари се разлее скоро на хедс ъпа няма да ме учуди Big Grin

    Има и един незабележим, но много важен компонент, който повечето от вас пренебрегват -в момента и за младо и старо покера е нова игра. Възрастните играчи са по-неспособни да се приспособят към играта и са основните донори по масите. След някъде 10-15 години хората много по-добре ще са опознали покера, покер ще играят предимно хора които са израстнали с него и рибата в пъти ще намалее! Профитът на играчите силно ще спадне и съм убеден, че турнирите ще процъфтят защото там рейкът е 10% върху всичките 100+ ръце които се очаква да изиграете, т.е. около 0,1% на ръка докато на кеш масите е 50 пъти по голям Wink * А при ребай турнирите рейкът още по-нисък*
    И тук идва един МНОГО ВАЖЕН ФАКТОР - среден брой на играчите в турнирите
    Броя на играчите в турнирите е определящ за профита на средносилните играчи! Примерно: Ако вие сте играч 15 ти по сила от 100 случайни играчи, то за вас НЯМА БЪДЕЩЕ В ТУРНИРИ с бройка 5 000+ защото едва 1 на 500 ще влиза на финална маса, а там се раздават 75% от наградния фонд. Вие ще превъзхождате около 6 от 7 средностатистически играчи, но за да се попадне на маса 1:500 вие ще сте изправени срещу поне 7 по-силни опоненти и реално вие ще губите пари на тази финална маса! Именно затова смятам, че косвено над 90% от играчите ще си пробват късмета (и съответно задържат повече) в по-малките зали, а това ще попречи на развитието на каквито и да е монополи! Нещо повече - предричам намаляване на рейка до 1-3% за кеш игрите в близките 10 години и вероятно до 5-8% за турнирите

  • DaRook1e DaRook1e

    . И отново гледаме в чинията на колегата

    - тревата на комшията е винаги по-зелена :-) За GBT и аз не искам да коментирам, явно съм сбъркал в очакванията си за тях. Един колега от форума хубаво постна инфо за тоя мошеник преди време.

    Георги, всичко, което казваш за Старс е така и аз никога не съм оспорил, че са номер 1 на пазара. Идеята ми беше, че е в бъдеще Старсможе де реши да влоши качеството на услугите си и тъй като нямат достатъчно добър конкурент, играчите просто ще трябва да се примирят с по-лоши условия.Стимулът е ясен - максимизация на печалбата, но с времето ще имат все по-благоприятни условия. А за обяснение на влошените условия (третият компонент от триъгълника, освен мотив и условия) могат да изтъкнат каквото си пожелаят. Аз лично имах дълго време проблем да се откъсна от ПС и да погледна към други зали, точно защото софта и обслужването им са страхотни. Това е често срещан проблем на инвеститорите, които се привързват към дадена акция, просто защото са развили симпатия към компанията. Всички други зали ми изглеждаха супер смешни. И въпреки, че не печелех добре, продължавах да играя там... (в такива моменти си давам сметка колко съм слаб всъщност) А аз играех дълго време покер за да пари, а не за удоволствие. Позната история, нали :-)
    Играйте в ПС, аз също ще играя пак там от време на време, но ще имам 1-2 наум.

Прочетете 34 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook