Законът на Gall - Една сложна система, винаги произлиза от проста система

Законът на Gall - Една сложна система, винаги... 0001

"Една сложна система, която работи, винаги произлиза от проста система, която работи. Сложна система изградена от нулата, никога не работи и не може да бъде настроена да работи. Трябва да започнете отначало, с проста и работеща система."

Това става известно като Закона на Gall, който може да бъде намерен в книгата Systemantics: How Systems Really Work and How They Fail. Би изглеждало доста интуитивно, че една сложна система би намерила началото си от една по-проста система; това е обаче, което често наричаме еволюционно мислене, което значи, че приемаме, че нещата еволюират по естествен път. Знаем също така, че много неща не еволюират, а биват създадени от хората и често по желание на други хора... или още по-лошо — от комисия!

В бизнес проекти, в частност софтуерни проекти, законът на Gall е аргумент в полза на съкращаването на описанията. Ако правите спецификация на дизайн например, оформете я семпло. Разработете нещо просто и ако и когато заработи прибавете повече функции. Всъщност, ако концепцията ви се базира на основни принципи, често ще откривате, че системите, продуктовите линии, и т.н., ще се развиват сами. Те се нуждаят от развитие!

Законът на Gall - Една сложна система, винаги... 101

Ако все пак конструирате много сложна система, то много е вероятно да откриете, че тя не само не работи по начина по който трябва , но и че не можете да я поправите. Вземете вашата покер игра за пример.

Има ли много въображение в играта ви? Печеливша ли е? Ако не, нека ви попитам следното: Играли ли сте опростена покер игра, която да работи за вас? Или може би, чели ли сте много книги, гледали много телевизия и загубили много пари?

Покер игрите се градят, не се купуват или научават за седем дена. Ако не печелите в покера (бъдете честни спрямо себе си) то задайте си следния въпрос: "Кога за последно бях победител? Имаше ли семпла игра, която беше уникална за мен и беше печеливша?"

Пример за сложни губещи игри преди споменавани като 'Fancy-Play Syndrome,' the 'Always Slow Play' и Тhe 'Constant Trapper,' без да споменаваме The 'Maniac' и The 'Loose-Aggressive Forever' стратегиите. Законът на Gall предполага, че 'оправянето' на тези стратегии не е правилно и де факто може да се окаже невъзможно. Имате две възможности за коригиране на играта си.

#1: Ако някога сте играли печелившо, то просто трябва да се върнете към тази игра. Открийте и премахнете всички добавки, които пречат на играта ви и започнете отново. Този процес е труден защото всъщност изисква да си спомните какво е работило и след това да откриете потенциално печелившите стратегии, които сте добавили и тези които са предизвикали усложнена и губеща система.

Практически няма покер играчи, които могат да се справят сами с това, дори с много добри записки в сесиите. Трябва ви треньор или покер приятел, който да прави анализа с вас. След това трябва да поиграете покер без да използвате всички тези губещи трикове, които сте 'научили'. Запомнете, че сами по себе си тези стратегии не са губещи; това е просто сложната система на игра, която сте изградили около тях, която се проваля тотално. Често задачата е твърде трудна за разглеждане, или както Gall обобщава: " Сложна система изградена от нулата никога не работи и не може да бъде настроена да работи."

Законът на Gall - Една сложна система, винаги... 102

#2: В този случай, най-добре е да започнете отново. 'Back to the basics' е добре известна фраза, защото често това е правилната насока. Както Gall ни напомня: "Трябва да започнете отначало, с проста и работеща система."

За да направите тази задача по-безболезнена, отговорете честно на следния въпрос: Имали ли сте някога проста, работеща, функционираща, печеливша покер игра? Ако да, на какво ниво и с колко пари? Да, трудно е да зе започне от основите отново, но ако никога не сте залагали основите в играта си, то всъщност това не е започване отначало, нали? И по-трудно ли е да играете семпла покер игра, отколкото да седите по високите нива и да губите сесия след сесия?

Решението е ваше, но Gall казва: "Давай го по семпло, глупако." О, почакайте, това май беше Zippy.

Ако намирате тази статия за полезна споделете я със своите приятели и понеже знаем, че обичате покера, информирате се за всички последни покер новини като ни харесате във Facebook или ни следите в Twitter.

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook