Качество или количество предпочиташ - ще споделиш ли своята покер нагласа?

Покер резултати

Върху (желани) резултати ли се фокусираш повече или върху качество?

От време на време се замислям по темата и ми е много интересно как виждаш нещата за себе си. Нещата с твоята игра, имам предвид. В този блог нямам някаква история, проблем, решение и заключение за теб. Желанието ми е да чуя твоята история, защото за теб е важна твоята игра и е нормално да търсиш подобрение лично за себе си. Но за да тече по-лесно дискусията, първо да поясня "качество" и количество".

Количеството, разбира се, не го асоциирам с некачествено. В покер играта просто се получава така, според статистиката, че за повечето играчи "преиграването" не води до добри печалби. Прекалената игра усложнява нещата, най-вече заради натрупване на умора, след която на опашка се точат различни неприятни елементи и последици. Така, за целите на този блог, количественото свързвам с посредствените резултати.

Качество... А, тази хубава дума. Едва ли има някой да не я обича. Тук и придавам значение на "по-малко, но повече в целта". Това би била планирана и ефективна покер игра, която да отнема по-малко време, но да е по-резултатна. Поне по отношение на вложените време, усилия и средства.

Но ето какво интересно преплитане се получава. Количественото мислене е роб на резултатите. От друга страна пък на качественото му лепнах едно "по-резултатна" игра. Е, дойдохме си на думата - резултатите. Те, под една или друга форма, са някаква крайна цел, но както Гугъл Карти ни предлага различни маршрути между две точки, така и до покер резултатите има различни пътища. Разликата е в това, че по който и път да хванеш за някое място, вариантите са ясни - разстоянията са фиксирани. В покер играта обаче няма нищо фиксирано, факторите, които влияят на "пътуването" ти са много и крайните резултати са някаква функция от пътя, по който избираш да тръгнеш, за да ги постигнеш.

Сега вече е време да те попитам конкретно:

1. Предпочиташ количество - игра на много маси едновременно или постоянни дълги покер сесии - гонейки голямата печалба или просто повече пари?

или

2. Залагаш на качество - играеш по-малко, но планирано, съобразено с възможностите и състоянието си - за резултати, които те удовлетворяват и мотивират.

Ще се радвам да разбера дали мислиш за тези неща, дали ги намираш за важни и в "кой лагер" се намираш. Темата изглежда проста, но пък простите неща са важен фундамент за почти всичко в живота ни.

Свързани статии

Коментари

  • BEKOBEH BEKOBEH

    RedRat написа

    Аз пък на 4 маси се чувствам като в дискотека ROFL

    ROFL ROFL ROFL ROFL

  • DaRook1e DaRook1e

    RedRat написа

    безразборно цъкане за рейкбек и всичко опира до печалбата на пари и аз лично не виждам никакво удоволствие и удовлетворение от тази галимация.

    +1 И респект за реазултатите ти, на които попаднах в един от предните ти постове, още повече че си ги постигнал играйки на 2 маси!!

  • RedRat RedRat

    Аз пък на 4 маси се чувствам като в дискотека ROFL

    Винаги съм играл и турнири и кеш на не повече от 2 маси, защото съм предпочитал да наблюдавам играчите и кога какво правят и защо и да ги следя промените в играта им след определени случки. За себе си смятам, че придържането към този принцип ми е помогнало доста в развитието на играта ми.

    За мен лично играта на много маси е само и единствено с цел по-бърза печалба за по-кратко време играейки изцяло разчитайки на математиката в играта и с идеята еми ако на 10 маси не връзва на останалите 10 ще компенсирам. Може би мисля така, защото никога не съм и пробвал такава игра, но по някаква причина смятам, че тя по скоро пречи на развитието отколкото да помага, просто защото се превръща в едно безразборно цъкане за рейкбек и всичко опира до печалбата на пари и аз лично не виждам никакво удоволствие и удовлетворение от тази галимация.

Прочетете 15 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook