2021 World Series of Poker

Какво стана та вече не се печели толко от покер?

Свити покер печалби

Този въпрос е обсъждан нееднократно и в множество теми във форума на PokerNews.bg – питай по-старите играчи и ще ти кажат, че от покер вече не се печели колкото преди. Играта е станала по-трудна...

Факт, но за това си има причини. Ето няколко, според един от най-доверените хора в покер бранша – медийният директор на WSOP, Нолан Дала в първия му блог за PokerNews.com.

Слабо развитие

Първо, покерът не се разраства толкова бързо, че да има постоянно и солидно количество от нови играчи. Неопитните играчи почти винаги се оказват дарители в покер икономиката (макар и неохотно), поне във фазата, в която се учат. Бумът, който привлече милиони нови играчи по цял свят между 2003 и 2008 забави ход значително. Играчите, които имаха най-голяма финансова изгода в онези години на бум, сега намират някога печелившите игри за много по-трудни. Много от постоянно губещите пък изпаднаха въобще от играта, докато оцелелите се подобряваха. В резултат, печалбите на много про играчи (и не само) се свиха значително.

Задобряващи играчи

Преди десетина години да играеш АБВ покер в големите сайтове вършеше работа с тоновете неопитни онлайн играчи, но днес същите тези елементарни стратегии не работят. Всеки има достъп до информация. Има покер книги, тренировъчни сайтове, форуми и свободно споделяне на идеи за играта и нещата са тотално различни от тези в миналото. Вече не е толкова трудно да станеш достатъчно добър в тази игра сравнително бързо, особено ако имаш желание да се занимаваш сериозно. Така, на върха на покер пирамидата се навъдиха много повече акули. Супер елитната класа играчи, които като че ли знаят повечето тайни, хората с най-усъвършенстваното покер мислене преди години, вече е застигната от много други и това доведе до ситуацията на много по-трудни игри и по-малки печалби.

Високи разходи за бизнеса

Един друг фактор, който не бива да се пренебрегва е, че за казината разходите за покер дейност постоянно се увеличават. Съответно рейкът и турнирните такси също се повишават постоянно, за да компенсират оперативните разходи. За играчите, данъците върху печалбите им отнемат пари от покер икономиката, което ще се задълбочава все повече с подкрепата за онлайн покера в щатите. И като добавим към това постоянното увеличаване на други покер разходи – пътни, хотел и храна – нещата в покера се приближават опасно към липсва на възвращаемост.

И всичко това навява на въпроса: MОЖЕ ЛИ ВСЕ ОЩЕ ДА СЕ ПОБЕЖДАВА В ПОКЕРА?

Предвид факта, че все повече играчи достигат до високо ниво на покер знания, изглежда твърде възможно в един момент никой играч да няма осезаемо предимство пред друг, на който етап играта може просто да опре до чист късмет, освен ако не говорим за въздействие на психологическо ниво.

Разбира се, покерът не е блекджек или шах. Оптималната стратегия не е възможна в чиста форма, предвид безкрайния брой възможни решения в една типична покер игра. Всяко решение се влияе от всички останали, поради което не може да съществува "перфектен покер играч", защото всяка игра е уникална и непредвидима и не е възможно да се осъществява контрол или да се предвиждат променливите.

Въпреки това, добавяне на усъвършенствани стратегически концепции като обхвати от ръце, размер на залагане и тонове други такива, които не бяха част от играта преди 20 години, означава, че се доближаваме до интелектуалния покер връх. На един етап може да не сме способни да стигаме по-високо, което означава, че има предел на човешките способности за един покер играч. Някои хора настояват, че например има оптимална стратегия за хедс-ъп игра (в лимит холдем, например). Други оспорват това, но заключението си остава това, че колкото повече играчи задобряват, толкова по-незначителни ще стават разликите в таланта и способностите.

Ако погледнем назад в покер историята, преди петдесет години най-популярните покер игри бяха five-card draw и five-card stud. Сега и двете са буквално изчезнали. Какво се случи? Ами, други покер игри се оказаха по-интересни и това ги направи толкова популярни, че замениха старите. Съответно, най-добрите играчи откриха начин да побеждават в дългосрочен план, но мнозина започнаха да наваксват, което с времето сви печалбите и игрите.

Този феномен продължава и до днес. Това, което се случва сега – особено на най-високите лимити – е което наричам "bunching factor." Топ покер играчите в целия свят се побираха в една стая. Сега има стотици, ако не хиляди покер играчи, което може да се причислят към тази супер класа, поне в най-добрия им ден по масите. Това развитие принуди тези елитни играчи да изнамерят нови работещи решения, за да изпъкват пред другите – едно от които е концепцията за смесена игра.

Световните топ кеш игри вече не са само холдем без лимит. Това беше типично за 2005-2008. Сега се смесват пет, шест и понякога осем различни игри. Badugi, badeucy, badabing, badaboom – коя е следващата? Е, да, badabing и badaboom още не са покер игри, но когато най-добрите играчи овладеят достатъчно badugi и baduecy ще бъдат измислени други шантави игри, в които да се търси предимство.

Дните, в които Дойл Брансън и Амарило Слим управляваха покер вселената не просто свършиха, те са черна дупка. Сега има стотици играчи много по-добри от тези покер легенди, при това в най-силните им дни. Като в спорта е – днешните атлети са по-силни, по-бързи и по-умни от предишните. Друг е въпросът с какви методи и за сметка на какво се постига това. Можем да си спомняме с носталгия за добрите стари дни колкото си искаме, но сега живеем във времена, в които, от чисто техническа гледна точка, покер играта достигна много високо ниво.

Тази дискусия започна с въпрос за бъдещото на покера и дали в един момент в играта ще може да се побеждава.

Отговорът зависи от това кой си, къде играеш обикновено и какви са наличните възможности. Топ игрите винаги ще предоставят такива за най-добрите играчи, докато те изнамират нови покер варианти и се възползват от по-слабите играчи, които овладяват по-бавно новите игри. Хай стейкс игрите също така винаги ще са магнит за външни хора, осъзнаващи, че ще бъдат надигравани. Виж колко богати аматьори има, които искат да се включат в топ игра само за да могат да кажат "Бях в най-яките игри"! Има ли свободно място на масата на Фил Айви, някой ще иска да го заеме. Колкото и налудничаво да звучи, такива са нещата в супер елитната класа.

Нещата не са по-лесни и ясни и за играчите не средно и ниско ниво. Те са принудени да играят най-вече холдем без лимит и понякога пот-лимит Омаха.

За щастие играчите на средно и ниско ниво се радват на едно предимство, което тези на топ нивата нямат. Най-добрите на масовото ниво имат много повече избор от игри. Например, има много повече $2/$5 холдем без лимит игри, отколкото $400/$800 смесени. Ключът към печалбите на средно ниво е в разумния избор на игри.

Играчите на средни и ниски нива имат и още едно предимство: в тези игри има много повече тилтнати, притеснени или умствено разстроени играчи, а печалбите на покер масата идват не толкова от нашето добро представяне, колкото от грешките на другите.

Истината е, че мнозинството от ниски и средни играчи ще продължава да играе пълен с грешки покер. Причината е в това, че тези играчи не могат да анализират като професионалистите и нямат време или желание да подобряват играта си. Този факт гарантира, че в покера винаги ще може да се печели, освен ако рейкът не надхвърли предимството на по-добрите играчи.

В заключение, като работим за нов покер бум, дългосрочните цели на всеки ще се подобрят значително. Това от своя страна ще привлича нови и нови неопитни играчи, осигуряващи възможности за онези, които вече са натрупали опит.

Нолан Дала е покер играч, автор, репортер и консултант от над 20 години. Най-известен е като дългогодишен медиен директор на Световните серии по покер. Дала има популярен ежедневен блог: www.nolandalla.com. Това е първият му блог принос за обществото на PokerNews.

Коментари

  • mazalo mazalo

    RedRat написа

    Това, че не печелиш толкова колкото според теб трябва какво общо има със самата покер зала? Излиза, че залата ти е виновна затова, че не изкарваш толкова колкото мислиш, че заслужаваш или аз грешно те разбирам?

    Не мисля, че залите са коректни с редовните си клиенти, но и ние като клиенти си носим отговорността и сами избираме къде да вложим време и усилия. Както казах на едни места е изгодно, а на други не.

  • Menigold Menigold

    Айде едно по случая с ПОВЕЧЕто едно поздравче ти отпервам

  • Menigold Menigold

    mazalo написа

    Повече Smile Smile

    Е, ти пък сега го удари на леснотия Laugh – повечето хора искат повече Smile

Прочетете 11 коментар(и) по тази статия
Какво мислиш?

Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook

Свързани статии

Други новини