Как да се отблокираш за повече от един издайнически знак

Как да се отблокираш за повече от един... 0001

Понякога се изумявам колко често обикновените инстинкти надделяват над големия ни мозък. Някои експерименти показват, че поведенческите учени могат да предизвикат специфично поведение у мишки и гълъби по сигнал.

Нещо като звънеца в голямо предприятие, който казва на работниците, че е време да отиват на обяд.

Това е условна реакция, а опитите в лабораторията показват как животните придобиват реакции към определен стимул. Невероятно как само е свързано с покера това...

Едно по-задълбочено проучване разкрива, че след като животно свикне с определен стимул, не може да се научи на друг. Така, ако "научиш" мишка, че като бута червено лостче се появява парченце храна, а бутането на черно лостче не води до нищо, тя ще бута само червеното.

Ако след това добавиш жълто лостче, мишката третира жълтото като черно или иначе казано "няма храна". Защо и каква връзка има това с покера?

Гризачът вече свързва само червеното с храна и няма умствен капацитет да разшири своите действия така, че евентуално да свърже и жълтото с храна.

Връзката с покера ще я видиш само след малко, а червеното просто означава храна и толкова.

Получава се така, че първата заучена реакция блокира всички други условия, дори последващите асоциации да са еднакви по сила или по-силни от първата.

Първата силно обвързваща връзка блокира всякакви следващи асоциации с първоначалния стимул. Но хората са много по-умни, нали? Ами, хайде да видим ;).

По време на Световните серии по покер 2007 вечерях с двама професионални покер играчи, които бяха играли на една и съща маса в продължение на първите шест часа в този турнирен ден.

По време на вечерята те обсъждаха няколко ръце на тяхната маса, когато Про А каза:

"И не мога да повярвам, че човекът на място четири още не е отпаднал, защото играе толкова зле."

На което Про Б отвърна: "Да, той се издава, когато е силен."

Про А: "Какво, и ти ли го забеляза? Възможно ли е някой на масата да не го е прихванал?"

Про Б: "Никой от нас не успя да остане хедс ъп срещу него цял ден, а останалите играчи май си нямат идея."

Про А: "А той играе толкова много ръце, та просто е обречен да ни даде чиповете си преди играта да свърши днес."

Аз, разбира се, трябваше да попитам какъв е знакът, който са прихванали у човека и след като обещах да пазя тайна, Про А каза: "Всеки път, когато има силна ръка, той залага и след това свива пръстите си в юмрук на масата. Но никога не прави това, когато блъфира или има проекто ръка, само когато е силен."

Про Б: "Какво? Издава се и когато е силен?!"

Про А: "Не прихвана ли и ти това?"

Про Б: "Аз усетих нещо, с което се издава, когато е слаб. В такива случаи подмята чипове из ръката си, след като е заложил. Със силна ръка или силна проекто ръка никога не докосва чиповете си след като е заложил."

Значи човекът на място четири се издава по два различни начина и всеки от про играчите е прихванал по един от тях. Оказа се, че още в първия кръг от играта, когато блайндовете са били все още ниски, Про А е загубил пот в полза на играча на място четири и тогава Про А е прихванал у него знака издаващ силна ръка. Също в началните етапи, Про Б е спечелил ръка срещу човека на място четири, който пък тогава е издал "слабия" знак, прихванат от Про Б.

Така всеки от двамата вече има един "потвърден" знак, за който да следи, но точно това е блокирало двамата да следят за други знаци. Някъде да пише, че този играч издава само един знак? Отговорът е — никъде. Очевидно, ако си достатъчно слаб, че да издаваш знак, значи издаваш повече от един. Но способността за прихващане на втори или трети знак е блокирана от нашия мозък. Докато не я отблокираш. Затова и двамата про са "блокирали" след първия прихванат знак.

Но сега ти вече знаеш за блокирането и можеш да фокусираш вниманието си върху търсене на повече знаци. Просто помни: Червеното е храна!

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook