2021 World Series of Poker

Тревата не уволнява от покера

Sorel Mizzi

Една история на Лий Деви за откровенията и признанията на известни покер играчи ме привлече и ме накара да се замисля. Темата е тревата в покера и как употребата й се отразява на играчите спрямо тези в различните спортове.

Лий направил едно от най-интересните за него интервюта досега, като осъзнава, че с такива материали влияе негативно на покер играта, но същевременно смята интервюто за едно от най-добрите в бранша. Ще го видиш след малко.

В Амстердам Дейви си говорил със Сорел Мици и Брин Кени в един красив парк и разговорът неминуемо се завъртял около тревата, която в града можеш да пушиш съвсем легално в някой от тоновете кофи шопове.

Тема си е – да разбереш защо топ покер играчи пушат трева, как това се отразява на играта им и въобще на начина им на живот. И тук идва разликата между покер играчите и спортистите. И Мици, и Кени признават, че пушат, което не е добра идея когато си срещу силни опоненти, но в същото време тревата им помага да се освободят от стреса в други момент от техния живот, с което пък подобряват играта си. Но спортистите на говорят свободно за това как пушат трева в интервюта, камо ли да признават, че им помага...

Дейви казва, че без съмнение в покера можеш да играеш напушен. Мици например спечели SCOOP турнир напушен и – както и Кени – има печалби за стотици хиляди долари.

Проблемът обаче е в противоречието. Супер е, че хора като Алекс Дрейфъс работят здраво покерът да придобие спортен имидж. Но ще го постигнем ли, ако хора печелят топ покер награди под влиянието на тревата? Големите спонсори и без това са притеснени от хазартната нотка в играта, а с добавката на тревата кой би искал да се ангажира с подкрепа на покер играчи?

Не е като да няма спортисти, които дърпат тревица. Нещата в големите спортове обаче се потулват – индустрията се защитава реномето.

Ако пък някой случай се разчуе, играчът бива изключен за остатъка от сезона или за няколко години и имиджът му е накърнен завинаги. Така спортната индустрия се защитава. Като "уволнява" макар и временно провинилите се спортисти.

И в покера има елемент на професионален спорт. Но никой не уволнява играчите затова че пушат трева. ОК, има го момента, че спонсорираните играчи внимават повече или не споделят лични неща като това, че пушат, но нещата като цяло са "отворени".

Въпросът е дали и какви последствия има или може да има от това за покер играта в по-широк план...

Интервюто на Лий с Мици и Кени може да прочетеш тук.

Снимка: Нийл Стодарт

Коментари

  • tengo7o tengo7o

    аз пък познавам хора, които пушат редовно, които пушат по партита или като има и такива, които пушат чат пат и никой от тях не е посегнал към други наркотици. Това си е просто до човек и най-вече до средата, в която се намираш. Има хора, които пият по 2л ракия има и такива , които пият по 100 гр. Някои пушат по 2 кутии цигари на ден, някои по 10 цигари. Точно тревата не може да се сравнява с други наркотици и скоро време ще я разрешат най-вероятно навсякъде. Имам и един приятел, който в последно време много се интересува по темата и казва, че от тревата се извлича нещо като масло, което като го приемаш идентифицира и убива раковите клетки, но се намирало само на черния пазар и било адски скъпо, защото е забранено и това била една от причините още преди години да я забранят тревата, както и е забранено да правиш опити с трева и да я изследваш, което колкото и скептично да ми звучи, не е лишено от известен смисъл като погледнем в какъв свят живеем, и че фармацевтичните компании печелят адски много пари от медикаменти за раково болни. Същото момче отиде за 6 месеца в щатите и си искара без проблем медицинско за марихуана.

  • D1rtyR1ver33 D1rtyR1ver33

    Аз също познавам много хора,които започнаха с трева,а сега са наркомани,или мъртви!Изкушението да опиташ нещо по-силно явно надделява при повечето.Всеки е индивидуален.Един единствен път опитах едно дръпване и по-отвратителен вкус не бях усещал никога.Морфина също се използва в медицината и ред други наркотични вещества,но все пак са забранени.Има защо явно.Относно цигарите,дълги години съм пушил..не по-много,но все пак от ранна възраст.Пречат много,сега когато не пуша изобщо от няколко години ми е екстра.Ако не тъпчеха тютюна във фабриките с хиляди боклуци,за да те пристрастят едва ли е толкова вреден при умерена употреба.Доказано е,че пушачите на кубински пури не страдат например от Алцхаймер.Стимулират умствената дейност,но говорим за истински продукт.Както е при всичко останало,истинското не е вредно,ако го използваш с мярка.

  • RedRat RedRat

    Zzoltan написа

    никога няма да забравя 1998-9година когато се събрахме със приятели да гледаме филма Недопечен едно от момчетата иЗвади 2цигари трева и започна да ни обеждава че е бати купона и че това е супер безобидно от 8 човека най голямата шматка станах аз който не пожела да пуши ! Сега след около 15 години по късно от тези момчета от който единият ми беше братовчед само 2 са в затвора другите починаха от свръх доза !!Почти невазможно е да не преминеш на по горен лимит

    На мен ми се струва, че тези истории не са много добър пример, защото хората, които са предразположени към действия, които включват прекомерна употреба на наркотици, престъпления и т.н са хора, които са имали тежко детство и по един или друг начин са били отхвърлени от родителите си.

    Израснал съм около такива хора и аз самият съм имал тежко детство и имам един по-различен поглед над нещата. Всичко е строго индивидуално и теории като тази "от тревата се почва" и после ставаш наркоман на мен лично ми се виждат малко повърхностни, защото повечето хора под презумпция разсъждават така и слагат под общ знаменател хората без въобще да си имат на идея какво точно ги провокира да направят едно или друго действие.

    Хората, които са предразположени към една или друга крайност го правят с цел някой да ги забележи, да се впишат в някаква група, която за разлика от родители, близки и други не ги отхвърля такива каквито са. Идея си нямате, колко много хора отглеждат погрешно децата си и не им обръщат внимание и не им дават емоционалното си присъствие в първите 10 години, което в последствие се проявява в най-различни крайности и зависимости.

    Това малко като с покера - масово хората го смятат за хазарт, както смятат тревата за наркотик и не желаят да се поинтересуват в дълбочина от същността на нещата и да приемат, че има и различна от тяхната и общата гледна точка на масата, която е по-скоро изкуствено набита, а не базирана на личен опит, проучвания и т.н.

Прочетете 31 коментар(и) по тази статия
Какво мислиш?

Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook

Свързани статии

Други новини