Покер форум

3775 потребители
7655 теми
128411 коментарa

Онлайн: 6 5 регистрирани + 1 гост(и)

ping
Покер новини

Покер пицата изпосталя – какво да правим (с начинаещите) сега?

Покер и начинаещи Какво да кажем на хората, които сега започват да играят покер - играта, която вече не е същата... Вместо отключвам заключена тема - предвид възможността ми да го правя - рекох си, един блог по-добре да драсна. По темата "да предупредим начинаещите" и "в покера вече не се печели колкото преди". Мислех си колко ли трудно е да...

Прочетете цялата статия

Сортирай

Да всеки си има глава на раменете и решава сам за себе си независимо от мненията на някои, че е станало трудно не им върви или печалбите са се свили. Покрай нас е пълно с казина пък не съм видял никъде някой до седне да пише колко е зле да се играе на машинки където шанса ти е никакъв . Влизал съм на такива места с познати които играят и съм наблюдавал безумни гледки как се вкарват хиляди левове. Също тези мои познати вече са затънали в дългове и имат ипотекирани апартаменти а заплатите им заминават за вноски по дългове. Нямам познати които играят покер и са стигнали дотам. Имаш ли дисциплина да се контролираш да не правиш глупости да четеш и да се учиш от по добрите винаги може да си на плюс даже и с малко. Успех по масите.

1  

Добре,че измежду 20 теми за стейк се намери и нещо свястно за четене Laugh . Сериозно , евала Марто Smile))

{8-Spades}{9-Spades}

Control yourself !

2  

Така, сега заради това че каза стейк, но нямам за вечеря пържолки - а ми се доядоха много - получаваш дебело наказание Big Grin

Не го храни, вземи му парите!
Който иска, намира начин!

3  

Казана дума,хвърлен камък Big Grin Ще понеса последствията xD

{8-Spades}{9-Spades}

Control yourself !

4  

Жалко че обикновено интересните теми се заключват

The single greatest key to winning is knowing thy enemy - yourself.

5  

Зависи от хората ... Вече по малко се печелело... Ми да нормално е , защо? Защото текива хора кат мен например започват да печелят и те ... Преди време ако си вкарах 100$ , ги губех и казвах "майната му , нямал съм късмет" . Днес след няколко месечна сериозна игра ... ако имам 100 $ искам да ги направя 1000 $ , ако са 1000$ искам да са 10000$ и тн ... За да го постигна това чета , уча се и тн... Но как може да кажеш , че по малко се печели като може да докарваш доход над 1000 % средния за страната ... И то в слабите си моменти ... Мисля , че под 1 % в форума са достигнали някакви висоти в покера за да кажат ,че няма накъде повече да се развиват ... Днес (снощи) реших да се пробвам на турнир на живо...Отидох в Рила имаше турнир 220 фр + 500 от казиното ... Имаше добри покер играчи , който съм чел статий за тях и съм ги гледал по ТВ-то ... (предполагам и някой от тук е имало) След много тежка игра , стигнах финалната маса като чип лидер ... Неможех да повярвам ... Виждах хората който съм чел за тях да отпадат и тн... Накрая останахме 3-ма направихме сделка и по живо по здраво ... Е как искате аз да кажа примерно , че вече печеля по малко при положение , че тепърва се развивам и осещам , че има още доста какво да покажа ?

6  

Просто играта от хазартна игричка, за която твърде малко хора знаеха подробности и стратегии, се превърна в мисловен спорт.Пари винаги ще се правят от покер, просто става все по-трудно и не е тази златна мина, която беше преди няколко години.

7  

d0n77on1 написа

Зависи от хората ... Вече по малко се печелело... Ми да нормално е , защо? Защото текива хора кат мен например започват да печелят и те ...

Една щипка дисциплина като добавиш към това за повече постоянност в играта във времето и като се получава (в определена степен) с повече хора, става точно така - разпределението на парите се променя. Всъщност пицата в този случай за едни може да е чаша наполовина празна, а за други наполовина пълна. Може и да е по-правилно да го наречем изпонарязване (на по-малки парчета) вместо изпосталяване Big Grin.

Не го храни, вземи му парите!
Който иска, намира начин!

8  

Аз като почвах да играя, отвсякъде чувах - "преди 2-3 години беше по-лесно, сега играта се промени". Сега го чувам същото. Нормално е да има промяна и развитие, това не е "Не се сърди човече", да имаш една тактика и толкова. Всичко е до адаптивност и воля за успех. Smile

"You can watch things happen, you can make things happen, or you can wonder what the fuck happened." ‒ Phil Harris

9  

Прекрасна тема... Това ми напомня за дядо ми бог да го прости човечеца той казваше така "Ех Ванъо от всяко дърво свирка не става мойто момче" ... Нещата се променят постоянно, човек ако иска да успява трябва да е гъвкав и да се нагажда спрямо обстоятелствата... Прекрасна тема поздрави за което ...

{10-Clubs}{9-Clubs}

10  

Покера се променя, факт, пари има в него, факт. Радвайте се, защото покера започва все повече да излиза от клишето хазарт, сега пари се правят с много повече игра и по малко късмет.

11  

Радвайте се, защото покера започва все повече да излиза от клишето хазарт

Именно! Thumbs Up Другото е дребно сметкаджийство.

"You can watch things happen, you can make things happen, or you can wonder what the fuck happened." ‒ Phil Harris

12  

Не съм съгласен. И по-точно "играта не е това, което беше" ми звучи все едно някой се оплаква, че вече никой не му дава безплатен обяд. И през ум не ми е минавало да се оплаквам, че по-рядко ми плащат value bet-a или играта е много агресивна. Единственото, за което мисля е как да си подобря играта. След като покера е "спорт", значи е нормално "спортистите" да стават все по-добри. Ако някой иска и има възможност да се занимава с нещо друго, нека го направи. И аз като всеки друг имам мечти и уверявам ви те не са да играя покер цял живот. Както е казъл поетът - give me one more platinum plaque and fuck rap you can have it back.

{k-Spades} {9-Spades}

13  

На мен ми прави впечатление, че в последно време масово играчите играят, като в казино и колкото повече не им пука, колкото повече блъфират, най-често стигат до финала. Когато играя безразсъдно, често печеля, когато играя по правилата, винаги губя. Забелязвам също, че във Full Tilt Poker последните три месеца, когато държа АА, АК, или КК винаги губя, а печелят тези, които държат 33, или 44. Затова като ми се паднат АА, много се притеснявам вече. Даже съм имал доста случаи, където фолдвам. Затова бих казал, че в последно време покера започва все повече да прилича на хазарт, отколкото на "спорт"........... Sad

14  

Ясно е, че винаги ще има печеливши от покер. Проблемът е друг - какъв процент от тях могат да се издържат на дълга дистанция и може ли да се напредне достатъчно с много труд и работа в покера. Моето мнение е, че повечето играчи надценяват ролята на труда. Покерът едва ли се отличава много от шаха - и двата са високо конкурентни спорта. Е, в шаха може да се скъсате от работа и учене, но ако нямате голям природен талант, никога няма да влезете в заветния мизерен процент успяващи. Видял съм много такива примери.
Колко покерджии са способни с ръка на сърцето да се попитат: "Имам ли достатъчно талант" и да си отговорят отрицателно. Много от тях се самозаблуждават, че ей сега ще седнат, ще учат, ще прочетат дебелите книги, ще си купят Holdem Manager и хоп, ще се напечелят. Еми... мисля, че не става така. Даже е още по-трудно от шаха, защото там има обективна истина, която поне може да се научи. А в покера няма единствен и най-силен ход във всяка позиция - всичко зависи от средната популация, динамиката и какво ли още не. Та не е много ясно и какво точно да се учи.
На който му харесва покерът - ще си го играе естествено. Но трябва много внимателно да прецени дали трябва да жертва развитие на друго поприще.
Аз преди много години взех много тежко решение да оставя турнирния шах по същите причини. В момент, в който бях в тройката или поне петицата на най-добре печелещите от турнири български играчи. Аз бях едва вторият от моето поколение, който го направи. И през всичките последващи години ми се струва, че печелех по-добре от повечето от тези, които останаха, и водех по-спокоен живот, който ми позволи да запазя чудесно семейство, да си направя второ дете и т.н. Да не говорим, че с всяка измината година перспективата пред останалите професионали се влошава. А първият професионал, който се отказа доста преди мен, е много по-добре, с отлична реализация в западна фирма и видимо в цветущо състояние. Вярно, Веско Топалов стана световен шампион, но тъй като съм бил с него на първия му турнир в чужбина, пък и съм играл 3 пъти с него, мога да ви уверя, че талантът му се виждаше от километър от съвсем малък. Колко от нас ще направят правилния избор? Не искам да звуча драматично, простете, но един мой бивш колега, Борислав Банчев, който беше прекарал безброй часове по покер масите в казината, след като накрая загуби всичко, се застреля преди няколко месеца. Ако имате нормална професия, и да не сте суперталант, има голям шанс да не останете на улицата. В това е разликата между покера и другите занаяти.

15  

Ясно е, че винаги ще има печеливши от покер. Проблемът е друг - какъв процент от тях могат да се издържат на дълга дистанция и може ли да се напредне достатъчно с много труд и работа в покера. Моето мнение е, че повечето играчи надценяват ролята на труда. Покерът едва ли се отличава много от шаха - и двата са високо конкурентни спорта. Е, в шаха може да се скъсате от работа и учене, но ако нямате голям природен талант, никога няма да влезете в заветния мизерен процент успяващи. Видял съм много такива примери.
Колко покерджии са способни с ръка на сърцето да се попитат: "Имам ли достатъчно талант" и да си отговорят отрицателно. Много от тях се самозаблуждават, че ей сега ще седнат, ще учат, ще прочетат дебелите книги, ще си купят Holdem Manager и хоп, ще се напечелят. Еми... мисля, че не става така. Даже е още по-трудно от шаха, защото там има обективна истина, която поне може да се научи. А в покера няма единствен и най-силен ход във всяка позиция - всичко зависи от средната популация, динамиката и какво ли още не. Та не е много ясно и какво точно да се учи.
На който му харесва покерът - ще си го играе естествено. Но трябва много внимателно да прецени дали трябва да жертва развитие на друго поприще.
Аз преди много години взех много тежко решение да оставя турнирния шах по същите причини. В момент, в който бях в тройката или поне петицата на най-добре печелещите от турнири български играчи. Аз бях едва вторият от моето поколение, който го направи. И през всичките последващи години ми се струва, че печелех по-добре от повечето от тези, които останаха, и водех по-спокоен живот, който ми позволи да запазя чудесно семейство, да си направя второ дете и т.н. Да не говорим, че с всяка измината година перспективата пред останалите професионали се влошава. А първият професионал, който се отказа доста преди мен, е много по-добре, с отлична реализация в западна фирма и видимо в цветущо състояние. Вярно, Веско Топалов стана световен шампион, но тъй като съм бил с него на първия му турнир в чужбина, пък и съм играл 3 пъти с него, мога да ви уверя, че талантът му се виждаше от километър от съвсем малък. Колко от нас ще направят правилния избор? Не искам да звуча драматично, простете, но един мой бивш колега, Борислав Банчев, който беше прекарал безброй часове по покер масите в казината, след като накрая загуби всичко, се застреля преди няколко месеца. Ако имате нормална професия, и да не сте суперталант, има голям шанс да не останете на улицата. В това е разликата между покера и другите занаяти.

Много точно казано! В първите две изречения е ясно казано това, което по мое мнение убягва на повечето хора в коментарите им. В една нормална професия е достатъчно да си малко по-добър от средното ниво, за да си добре, докато в покера трябва да си в първите 5 %-10%, за да си печеливш Smile

16  

За да си печеливш в покера въобщне не трябва да си в първите 5-10%. Ако си в първите 5-10% тогава значи си супер печеливш, което пък не може да постигнеш в една нормална професия, когато си малко по-добър от средното ниво Wink

Семков, този месец месец ако не се лъжа май имаше две масови семейни убийства/самоубийства.. и за тях ли е виновен покерът? С подобни примери ставаш за политик определено. В предната ти тема го написах - покерът не е проблемът на света, не се опитвай да го изкараш такъв.

Понеже темата е много дълга и очевидно всеки ще си държи на неговата гледна точка ще дам само един пример, за да оборя твоето твърдение за това колко важен е талантът. Да, важен е, за да си сред най-най-добрите, но въобще не е задължителен, за да се прехранваш от покер!

И така - в една статия (не е тази, но тук има подобна) бях чел за история, с която вярвам много от вас ще се съгласят, че вероятно познават такива хора. Ставаше за дума за играч Х, колко по-добър бил от другите, какъв талант имал как цял месец печели и... накрая за 1 ден губи всичко, което е спечелил през предния месец. (разбира се не е задължително да познавате хора, които да съвпадат 1:1 с примера, но вярвам ще схванете идеята)/ И ето ти един играч с талант и определено повече умения и разбирания от другите, който печели, печели и всъщност е губещ.. хм.. интересно защо ли Smile

I didn't come to play, I came to take it!

17  

Колко покерджии са способни с ръка на сърцето да се попитат: "Имам ли достатъчно талант" и да си отговорят отрицателно.

Много. Тези, които сме наясно, че нямаме талант на някакви хипер-феномени и живеем спокойно с мисълта (защото това не е нещо, заради което да се отчайваме или отказваме), наблягаме на работата, ученето и трупане на практически опит, защото 1) си заслужава и се отплаща и 2) ни е интересно, обичаме играта и ни доставя удоволствие да я изучаваме.

"You can watch things happen, you can make things happen, or you can wonder what the fuck happened." ‒ Phil Harris

18  

Имах впредвид добре печеливш, някъде съм изпуснал "добре", като под добре разбирам не да печелиш стотици хиляди, а колкото ако си добър в една нормална професия. Преди 1-2 години ми беше попаднала статия (или блог, не помня вече) със статистика за % печеливши играчи в различните мрежи. Като средно се получаваше 26-27 % да са печеливши и ако не се смята рейка, процентът нарастваше до 31-32. Значи 5-6 % са така наречените брейк ивън. Така че, щом 5-6 процента са около 0-та, си вадя извод, че доста голям процент от тези 26-27%, са леко положителни. Като под леко положителни разбирам да се въртят в границата около 900-1000 $ на месец. Нямам личен опит как се вадят такива пари в бг, но съм сигурен, че има много възможности да ги постигнеш. Естествено, че ако можеш да работиш само на някоя каса в магазин това няма как да стане, или си умен пък не влагаш никакво усилие.Възможно е да си интелигентен и да не печелиш от покер, но е много малко вероятно да не си интелигентен и да печелиш. Както е много малко вероятно да печелиш от покер и да не ставаш за нищо друго. Просто качествата, които са необходими, за да си печеливш играч, са предпоставка да си успешен и в други области.

19  

Колко покерджии са способни с ръка на сърцето да се попитат: "Имам ли достатъчно талант" и да си отговорят отрицателно.

И аз доста пъти съм си задавал този въпрос и отговора е имам/нямам ще се уча,пък докъдето я докараме рано или късно ще успея Poker Face

20  
Обратно
Loading
Някои задължителни полета са празни

Изисква се потребителско име

Изисква се парола

Съобщението не съдържа текст

Заглавието на темата е празно

Моля те избери съществуващ форум, в който да публикуваш тази тема