На живоСъбития
PokerStars Championship Prague
888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Ръка от Pot-Limit Omaha кеш игра с Brian Hastings

  • Кристи АрнетКристи Арнет
Brian Hastings

Brian Hastings се гордее с почти половин милион долара от турнирни печалби, но е по-добре познат с уменията си в кеш игрите. Той е известен с печалбата си от над $4 милиона срещу Viktor "Isildur1" Blom. Разбира се, след като онлайн покерът е извън картинката за момента в САЩ, Hastings трябва да играе кеш игри на живо.

Той сподели с PokerNews относно ръка, която е била в pot-limit Omaha игра в Bellagio. Hastings обаче ни разказва относно ръката в големи блайндове, а не с конкретни суми.

Стакове
Brian Hastings: 85 големи блайнда
Малък Блайнд: 200 големи блайнда
Голям Блайнд: големи блайнда

Игра преди флопа: Hastings отваря 2.5 големи блайнд от бутона с {9-}{9-}{8-}{6-}, с две кари. Малкият блайнд увеличава до пет големи блайнд. Големият блайнд плаща, както и Hastings.

За тези, които не са запознати с pot-limit Omaha, това стандартни размери на рейз и ри-рейз ли са?

Малък рейз извън позиция е много рядко срещно, но става от време на време. В позиция, е по-използван, главно в опит за изолация на един противник.

Какво си мислеше ти, когато той направи този някак си странен ри-рейз?

Мислих си, че може да има всичко и просто иска да изгради малко по-голям пот с нещо като координирани карти от боя. Например нещо много силно като дама-вале-десет-девет, с две по две от боя, или нещо по-слабо като поп-вале-шест-пет, отново с две бои, но бих предположил по-скоро, че спада към по-слабия вариант.

Игра на флопа: Идват {8-}{7-}{3-}, с две спатии. Всички са чек.

Какво мислиш ти на този флоп?

Когато бяха чек до мен, аз помислих, че големия блайнд е слаб, но малкия може често да прави чек-рейз тук, главно с големи проекто ръце като {j-}{10-}{9-}{x-} със спатии, или с два чифта и проекто ръка като {j-}{10-}{8-}{7-}. Реших да видя безплатна търн карта и също не заложих.

Игра на търна: На търна дойде {4-}, която не влияеше на боите от борда. Малкият блайнд заложи пота, който бе 15 ГБ. Големият блайнд се отказа и аз платих.

Тук, сметнах, че единствената игра, която имаше смисъл е просто да платя. Предполагам има доста стойност, ако рейзна с опит да го откажа от по-добра ръка с един чифт, но ако рейзна то основно ще представям една ръка, пет-шест. Плюс, той може дори да не хвърли по-слаби ръце, които обаче все пак ме бият. Също така, може да плати и блъфира на някои ривъри, на които би ми било много трудно да платя, като пики например или по-високи стрейтове. Смятам, че тук е най-добре само да се плати.

Игра на ривъра: Ривъра бе {j-}, който не запълни никакъв флш. Малкият блайнд заложи 40 ГБ в пот от 45 ГБ. Аз платих.

Основно, аз сметнах, че този залог е съмнителен. Валето бе много "плашеща" карта и все пак той заложи много срещу мен. Изглеждаше ми така, че той би чекирал, ако имаше голяма ръка, независимо дали бе сет, шест и пет или дори "нътс," защото той би очаквал да заложа тук доста често, на база начина, по който той игра ръката си. Ако имах нещо като два чифта, вероятно бих натиснал повече на флопа или търна и това би било такъв тип ръка, с който е най-вероятно да съм чек след него на ривъра.

И така, аз смятам, че той би очаквал да съм направил ръка накрая или да блъфирам, ако имам пропусната проекто ръка, като реалната ми ръка. Имах силно чувство, че той би чекирал силните си ръце. Оставаха ми само 25 големи блайнда на ривъра, отгоре на неговия залог и малко се притеснявах, че може би блъфира, но все пак с по-добра от моята ръка. Ако бях с по-дълбок стак, като например с още 70 ГБ или повече, аз щях да обмисля да му се бутна тук, за да откажа блъфовете с по-добри ръце. Но смятам, че само с 25 ГБ отзад, това е доста безсмислено.

Наистина, имах много силно чувство, че той не би повел с големите си ръце, така че реших да платя. Той не показа ръката си и аз спечелих пота. Смятам, че тази ръка бе супер интересна, особено на ривъра. Това е добър начин да си напомним, че винаги трябва да анализираме докрай всяко решение. Чифт деветки вероятно не могат да бият произволна ръка на ривъра, но почувствах, че в тази ситуация моят противник има рейндж от предимно блъфове. Няколко блъфа с по-добри ръце и може би от време на време ръце като пет и шест или десет и девет, но смятам, че по-често би чекирал с тях.

Свързани статии

Свързани играчи

Коментари

  • ribkata99epizod ribkata99epizod

    е то за това не си специалист

    както добре е описано тои е изградил мнение за играча и е преценил всяко негово движение и после идва и наградата от тези деиствия

  • Skafi_1 Skafi_1

    Имал е прекалено ясна представа какво прави опонента му,,,и от там идва плащането....

  • valheru valheru

    Това плащане си е направо hero call

Прочетете 4 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook