На живо
PokerNews Cup 2017 PokerNews Cup King's Casino Rozvadov

Неочаквано бърз фолд, от инстинкт + математика

Alec Torelli’s “Hand of the Day”: The (Second) Best Fold of All Time

Супер фолдове се правят и ще се правят. На този, за който ще ти разкажа сега, готиното му е това колко бързо стана.

Това е от една кеш игра в Poker Night in America. Първо, както винаги, видеото. После анализ. Ето:

Ще ми се мозъкът ми да е като някакъв супер компютър, който пресмята алгоритми като Watson машината на IBM, но не е. (Засега.)

В случая бях в състояние да обработя информацията толкова бързо, защото наблюдавах моя опонент и неговите намерения, докато залагаше. Използвах нещо, с което никой супер компютър не разполага – чист инстинкт.

Водя си вътрешен диалог всеки път преди взимане на решение. Питам се: "Какво е намерението на моя опонент?" И точно в тази ръка, докато го наблюдавах как оформя своя залог, осъзнах нещо.

Човекът искаше да му бъде платено.

Нямаше значение, че вече беше блъфирал няколко пъти или че е скован и притеснен и вероятно играе твърде много ръце. Моето разчитане беше, че иска да излезе от дупката и тази ръка беше неговата възможност да го направи.

Ако това беше вярно, значи можех да бия само блъф. Всяка ръка, с която прави стойностен залог за $3,000 в пот от $2,400 ме бие. И понеже не блъфира, очевидно ме бие.

Не позволих на шума от миналото да ме разсее. Нито се убеждавах в някакво (в този случай) безполезно теоретично оптимално плащане. Просто взех правилното решение в онзи момент и хвърлих.

Хората често ме питат дали математиката е по-важна или инстинкта. Те обаче пропускат същината на взимането на решения в покер игрите на живо. Как мога да разделя две неща, които са неразривно свързани?

Истината е, че и двете са еднакво важни, защото се преливат. Инстинктът (или как разчиташ опонентите си) влияе на математиката, защото разчитането на опонентите ви във всеки момент променя възможните обхвати от техните ръце.

Първо, аз използвах инстинкта си, за да разчета действията на моя опонент. Това стесни неговия обхват значително. След това използвах математиката. Тъй като не смятах, че блъфира, решението ми беше много просто. Срещу неговия обхват на залагане – {9-}{x-}, сетове и стрейтове – аз бия 0% от ръцете, затова хвърлих. Само ако блъфираше или беше направил кофти стойностен залог, щях да имам основание да платя.

Следващия път, когато си в затруднение, използвай своя инстинкт, за да разчетеш опонента си. След това на тази база използвай математиката, като помниш, че твоето разчитане може да промени преценката за обхвата от ръце на човека срещу теб.

~ Алек

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook