На живо Unibet Open Bucharest

Прилагане на натиск с Аманда Мусумечи

  • Кристи АрнетКристи Арнет
Прилагане на натиск с Аманда Мусумечи 0001

Аманда Мусумечи е една от сравнително новите млади и обещаващи про дами на Bodog. Нейните впечатляващи онлайн турнирни резултати и шест цифрени печалби определено я поставиха във водеща позиция, което провокира PokerNews да обсъди с Мусумечи една от ефективните тактики, които тя използва в турнирите – прилагането на натиск.

Преди всичко, за онези, които не знаят, ще поясниш ли какво точно е това прилагане на натиск?

Има няколко вида натиск. Стак натиск и позиционен натиск са два стандартни примера. Стак натиск може да се използва, като се залага или рейзва до размер, който (а) внушава и имитира пред нашия опонент, че този пот се увеличава рязко и че на търна или ривъра вероятно ще последва голям залог или (б) може да използва, като се рейзва или рирейзва до размер, който оставя впечатлението, че ще платите рейза на опонента си или ще влезете all-in, с което имитирате зависимост от пота или стака. Позиционният натиск използва позицията, за да ви даде възможност да притискате опонентите си или да ги поставяте натясно.

Да поговорим за стак натиск. Можеш ли да обясниш по-подробно в какви ситуации може да използваш тази тактика и как би я прилагала?

Целта на прилагането на натиск е да се имитира по-силна ръка, която няма да хвърлим скоро и ефектът се постига с големи нарастващи залози на всеки следващ етап в ръката. Да речем, че сме трима в раздаване и всеки играч има по 2,500 чипа, на блайндове 25-50. Рейзваме от средна позиция до 125 преди флопа, играч на средна до крайна позиция плаща и третият след него, на крайна позиция, плаща. Флоп картите са раздадени, но не са от значение. Сега в пота има около 450, затова правим продължаващ залог на стойност около три пъти първоначалния ни рейз (по един за всеки активен играч в ръката). Мисля, че залог от около 350 е OK. Единият опонент плаща, а другият се отказва. Идва търн картата и сега трябва да заложим достатъчно, та да покажем ясно на нашия опонент, че сме или близо до обвързване с пота, готови да платим, ако ни похлупи и/или че се подготвяме за голям залог или all-in на ривъра.

Та, на търна, потът е 1,150 след като ни плащат на флопа. Опонентът ни би трябвало да има около 2,000 чипа след действията до този момент. Тук може да направим нещо от сорта на 400-600 залог на търна или може да упражним натиск с мощен залог, който да покаже, че сме обвързани или че определено смятаме да влезем all-in на ривъра. Залогът би следвало да е около три пъти от този, който направихме на флопа, но в нашия случай по-скоро говорим за нещо от сорта на 700-900 на търна. Аз обичам да залагам 775. Сега и двамата ще имаме останали по около 1,200, ако опонентът плати на търна, докато оставяме впечатлението, че ще влезем all-in на ривъра, ако ни бъде платено или видим all-in.

Звучи ефективно, но рисковано...

Това е силна игра и понякога може да ви коства чипове, ако не подходите правилно или сте срещу неподходящия тип играч. Идеята е, че потът отначало е малък и евтин за вашия опонент, но вие го правите много голям още преди ръката да се е развила, упражнявайки натиск върху него, за да го убедите, че му е нужна много силна ръка да продължи при този размер на пота, на това ниво и при тези стакове. Друга типична ситуация, в която можем да приложим и позиционен, и стак натиск, е при наличие на агресивен играч от дясната ни страна, който отваря от средна позиция и ние го рейзваме от позиция до размер, който вероятно имитира, че бихме платили all-in. Ако ни плащат можем да рейзваме така и след флопа.

Можем да залагаме срещу опонентите си така, че да застрашаваме техните стакове до такава степен, че да си мислят, че сме обвързани с тях или с пота. Всичко е част от илюзията, която създаваме. Обикновено, когато тръгваме по този път, често не разполагаме с добра ръка и е лесно да хвърлим, ако опонентът ни се опита да вземе контрола в свои ръце при вече набъбнал пот.


Значи, като прилагаме натиск, на практика отнемаме на опонентите си способността да ни надиграят и ако влизат all-in срещу нас, то е за извличане на стойности и ние можем да хвърляме, така ли? И понеже тази тактика изисква използване на много чипове, как разбираш дали е печеливша?

Ами, тъй-като в повечето случаи опонентите ни няма да имат достатъчно силна ръка, за да рискуват целия си стак от 2,500 на ниво 25-50, в 95% от случаите те ще хвърлят на флопа или търна и ние ще прибираме добри потове. Може също да рейзвате по-малко преди флопа, за да въвличате и по-слаби ръце в ръката, докато изолирате лимпърите, имайки предвид, че всеки, който има асо-поп, определено ще потрети залога при малък отварящ рейз, особено ако има един или двама платили. В такива случаи хвърлянето е лесно, ако ни рейзнат. Ръцете, които по-скоро биха платили при малък рейз преди флопа са слаби аса, средни чифтове, посредствени комбинации от картинки, свързани от боя и т.н. Хората обичат да виждат евтино флопа и обикновено не потретват с такива ръце, затова според мен обхватът им е частично поляризиран, когато отваряте с по-малко и ви плащат в отговор.

Да речем, че на флопа има карти до десетка. Играч с покет седмици обикновено ще плати вашия продължаващ залог на флопа, но ако увеличите на търна, внушавайки, че ще идете до края в ръката, в повечето случаи покет седмиците биват хвърляни. Същото е и когато играч хване топ чифт със слабо асо на флопа. Когато правим продължаващ залог, опонентът ни обикновено плаща веднъж. Ако заложим много на търна, поставяме опонента си в позиция да решава дали иска да иде със слабо асо до ривъра. Плюс, за размера на стака (2.5k за старт на 25/50 ниво), плащането на 775 на търна оставя на разположение само 1200 което не е особено апетитно, ако планирате да хвърлите на ривъра, след като сте обвързали над половината си стак. Така че в общия случай, средното ниво играчи просто ще се отказват при такъв солиден залог на търна с много от ръцете, с които са решили да продължат на флопа.

Как се вписва в това уравнение стойността на пота? Какво става, ако стойността за теб се увеличи при карта, която ти дава проекто стрейт или флъш?

Тогава променяш плана си в съответствие и играеш най-силните си ръце или проекто ръцете си по начина, по който обикновено се чувстваш комфортно да го правиш. Ако заложим стабилно на флопа с проекто ръка и на търна дойде помощ, обикновено сме в позиция пас/all-in или залог/плащане и тогава просто сменяте плана за прилагане на натиск, на вариант за влизане all-in с проекто ръка. Всичко това, разбира се, зависи от ситуацията и играча.

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook