На живо
PokerNews Cup 2017 PokerNews Cup King's Casino Rozvadov

Анализ на ръка от "Thinking Tournament Poker" на Нейт Мейвис

Nate Meyvis

Thinking Tournament Poker е книга, посветена на анализа на ръце изиграни от Нейт Мейвис по време на Главния турнир на Световните серии по покер 2014. Мейвис е имал успехи преди в Главния турнир, с влизане в топ 100 през 2011, както и с ново влизане в парите тази година.

По време на Главния на WSOP 2014, Мейвис си водел бележки за всяка ръка, в която участва и след това в Thinking Tournament Poker прави подробен анализ на своята игра в тези ръце с коментари от Андрю Брокос и други.

Първата част засяга Ден 1 на Главния на WSOP 2014 и включва 46 ръце от петте двучасови нива в този ден. Скоро ще споделим нашия подробен преглед на Thinking Tournament Poker, но засега ето извадка от книгата с описание на ръка от началото на Ниво 3 (блайндове 150/300) с анализа на Мейвис и Брокос. На този етап стартовият стак на Мейвис от 30,000 вече е 45,000.

* * * * *

Ръка 23: 45k

Рейзнах с {9-}{9-} от крайна позиция до 700. Играчът на малкия блайнд ги направи 2,200. Големият блайнд мисли дълго и накрая сгъна, след което аз платих. Със силна ръка и от позиция срещу активен опонент, платих с удоволствие; според мен фолд тук би означавал загуба на стойност, а 4-бет би бил преиграване с ръка като {9-}{9-}. (Бих 4-бетнал с достатъчно тесен обхват, който не включва {9-}{9-}, балансирайки обхвата на стойността с някои ръце с блокъри, които не са достатъчно добри за плащане.)

Флоп (4,700): {8-}{7-}{6-}.

МБ пасува и след него аз направих същото. Мислех си, че е вероятно да пасува за пот контрол с множество ръце по-добри от моята и не се притеснявах много от безплатни карти. Дори бих пасувал на този флоп с доста по-лоши ръце от настоящата ми и бях абсолютно ОК да балансирам този обхват с по-силна ръка.

Андрю Брокос също би заложил на флопа и смята, че подценявам важността на защитата тук. Освен това, той харесва полу-блъф ефекта от залагането, както и факта, че то ми позволява да продължавам с полу-блъф и на всяка следваща карта.

Търн (4,700): {8-}{7-}{6-}{10-}.

Той пасува, аз заложих 1,625. Платени. След този му пас моят обхват се справя добре срещу неговия. Ако блъфирах тук, вероятно бих избрал такъв размер на залога (за да предизвикам мятане на ръце, които не включват чифт или други слаби, а понякога и да заложа ривър блъф срещу ръце с по-силен чифт).

Ривър (7,950): {8-}{7-}{6-}{10-}{4-}.

Той каза пас, аз заложих 5,625 и той хвърли. Отново, супер малък залог на търна и след това значително по-голям на ривъра е смислена блъф стратегия; в добавка, този опонент вече е показвал, че смята моите малки залози за стойностни. Всъщност, дори този залог от 5,625 беше само около 70% от пота – доста голям залог за турнирна ривър ситуация, но не и овърбет.

Андрю не е съгласен с твърдението, че в моят обхват има много деветки: Бих хвърлил много от тях преди флопа и той според него с някои ръце с деветки трябва да се залага (включително тази от горния пример) на флопа.

* * * * *

Свързани статии

Коментари

  • ubah4o ubah4o

    Мисля, че е изпуснал стойност на флопа.

Прочетете 1 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook