На живоСъбития
Master Classics of Poker

Омаха Покер Стратегия - Избирайте най-подходящите моменти

Омаха Покер Стратегия - Избирайте най-подходящите... 0001

Наскоро имах възможността да играя в частен пот-лимит Омаха турнир с вход $10, който събра 84 играчи. След близо 4 часа успях да го спечеля, но някъде по средата на финалната маса имаше една ръка, която провокира много мисли в главата ми, както по време на разиграването, така и след края на турнира. Тъй като пот-лимит Омаха е изключително популярен вариант на покера както на живо, така и в интернет, смятам, че би било добре да обърнем внимание на една съществена концепция, която всички ентусиазирани млади играчи (а и не само те) е редно да знаят. Нека да разгледаме самата ръка:

Бяхме останали само петима в турнира, блайндовете бяха 1,500/3,000, а аз бях чип-лидер. Разпределението на чиповете беше следното: Малкия блайнд (МБ) – 35,000; Големия блайнд (ГБ) – 32,000; Играчът след ГБ (ГБ+1) – 17,000; Аз – 138,000; Играчът на бутона – 19,000. Бяха ми раздадени прекрасни карти – 8h 9c 10c Jc. Въпреки че на пръв поглед за нетренираното око 8-9-10-J не изглеждат кой знае колко добре, статистически това е една от безусловно най-силните начални ръце в пот-лимит Омаха. Причината за това са големите възможности за образуване на стрейт – тази ръка потенциално може да хване над 20 различни стрейта, повечето от които биха били непобедими. В конкретния случай моята ръка имаше и известни шансове за флъш от спатии.

След като играчът в позиция ГБ+1 се отказа, аз открих залаганията с рейз до 10,500. Друго възможно отиграване беше просто да пасувам, опитвайки се да поставя капан на играчите с малкото чипове. Струваше ми се напълно възможно някой от тях да се въвлече сам в играта, правейки рейз с размера на пота с посредствена ръка. Така или иначе не пасувах, защото през цялото време бях действал агресивно, особено на финалната маса. Ако не играех силно и сега, това щеше да провокира подозрението на останалите. Опитът ми за заблуда щеше да има много по-голяма стойност, ако бях проявил агресия, както в почти всяка ръка преди това. Играчът на бутона се отказа. МБ плати залога ми с близо 20% от оставащите му чипове, но ГБ рейзна сериозно и заложи всичко. Когато отново дойде моят ред, аз направих две неща. Първо изстенах, а след това натиснах бутона за допълнително време, за да си дам възможност да подредя пъзела и да реша кое би било най-доброто отиграване за мен.

Трябва да е ясно, че проблемът ми не дойде от факта, че Големия блайнд се опитва да демонстрира сила. В крайна сметка аз държах една от най-мощните начални ръце в пот-лимит Омаха, а и ГБ като нищо можеше просто да се опитва да открадне събраното в пота. Възможно беше да играе така с някаква средна ръка, особено ако се вземат предвид и допълнителните „мъртви пари", които Малкия блайнд остави, плащайки предния залог. Така или иначе, не беше задължително това да е случаят – той не беше участвал в нито едно разиграване след като достигнахме до финалната маса, което значи, че е можело да държи наистина силна ръка. Проблемът ми идваше от това, че нямах представа какво щеше да направи МБ, тъй като неговият ред беше след моя.

Имаше няколко варианта за развой на ситуацията. Ако бях направил ри-рейз и МБ се беше отказал, щях да имам прекрасна възможност да елиминирам ГБ. Ако спечелех ръката, щях да имам 182,000 чипа срещу трима играчи, като вторият по чипове след мен щеше да е само с 35,000. Ако загубех ръката, щях да съм с 106,000 срещу четирима, а вторият по чипове щеше да е с 74,000.

От друга страна, ако бях ри-рейзнал и малкия блайнд беше платил, тогава възможните развои на ситуацията ставаха много. Ако спечелех и двата пота, щях да имам 215,000 чипа срещу двама противници, които значеше, че турнирът можеше да приключи доста бързо. В случай че спечелех страничния пот, щях да имам 118,000 чипа срещу трима, като вторият щеше да е с 90,000. Ако МБ спечелеше и двата пота, той щеше да стане новият чип-лидер със 122,000, т.е. с 29 хиляди повече от мен. Ако МБ спечелеше страничния пот, а ГБ главния, чиповете щяха да бъдат преразпределени по следния начин: МБ – 24,000; ГБ – 96,000; Аз – 93,000.

Както виждате, това, че след мен имаше един играч се оказа голям проблем и като нищо можеше да обърне целия турнир срещу мен. До момента бях играл чудесен покер, като само на финалната маса успях да увелича стака си от 70,000 на 138,000. Чувствах, че съм един от по-добрите играчи на масата, а и бях в позиция да отстраня абсолютно всеки от тях поотделно. Но наистина ли исках да рискувам една трета от чиповете си в ръка срещу двама? Реших, че отговорът на този въпрос е не. Въпреки че имах една от най-добрите възможни стартови ръце в Пот-лимит Омаха, това не беше моментът, в който трябваше да действам. По-добре беше да хвърля ръката, да запазя 128-те хиляди чипа, и най-важното – да остана чип-лидерът на масата. Имах възможността да изчакам и да избера по-подходящи моменти да атакувам – в потове срещу само един играч, в които щеше да е доста вероятно този отсреща да залага силно с надеждата, че ще ме стресне.

След като се отказах, малкия блайнд след мен също хвърли картите си. В крайна сметка МБ и ГБ си смениха позициите, а аз загубих 10,000 чипа. Все още аз бях онзи, който водеше играта, и в следващите 15 минути успях един по един да отстраня и четиримата останали играчи. Много от младите играчи обожават да бутат целия си стак напред още преди флопа, ако знаят, че държат най-добрата ръка. После ако загубят ръката, обикновено казват „Е, ако не друго, то поне имах уникална възможност да се удвоя." Това може и да е вярно, но огромна част от умението да играем добър покер се изразява в способността да взимаме по-добри решения от противниците си. Начинът наистина да превъзхождаме и доминираме останалите е да ги накараме да взимат трудни решения във всяка една ръка. Това важи особено за игра като пот-лимит Омаха, където силата на различните ръце преди флопа е доста по-близка по стойности, от колкото в Тексас Холдем. В противен случай все едно хвърляме ези-тура.

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook