Heads Up стратегия - игра преди флопа

Heads Up стратегия - игра преди флопа 0001

Освен масите с много играчи, в наши дни се предлагат и маси за директен двубой (heads-up), където играчите се изправят един срещу друг. Може би не е задължително да сядате на една от тях, но според мен е много важно всеки играч да развие играта си в директен двубой, защото рано или късно, ще се озове в ситуация, в която ще трябва да играе само срещу един противник и понеже играта в директен двубой е много по-различна, ще ви трябва известно време, докато измислите правилните стратегии за тези мачове. Освен това, може би ще бъдете принудени да сядате от време на време на празна кеш маса, ако няма добри други маси на разположение и преди тази маса да се напълни, най-вероятно ще трябва да оцелеете в няколко кръга на директен двубой.

Тук играта е съвсем различна: има по-малко играчи на масата, по-често ще сте на блайндовете, което прави още по-важно защитаването им и кражбата на тези на опонента. Това е толкова важно в директния двубой, че ако не започнете да го правите от началото, ще завършите със загуба на много пари. Това е така, защото сте длъжни да поставяте блайнд при всяка нова ръка и срещу опонент с определен процент на префлоп рейза от малкия блайнд (който се явява играчът на бутона в директния двубой), вие ще трябва да защитавате определен брой ръце, за да избегнете това инвестицията на опонента ви да стане доходоносна, просто заради стойността на отказа.

Представете си играч, който рейзва всяка ръка, когато е на малкия блайнд (който е половината на големия блайнд и размера на префлоп пот рейза е 3ГБ). Всеки път, когато прави това, той инвестира 2.5ГБ, за да спечели 1.5ГБ. Когато погледнем само ситуацията преди флопа, играчът трябва да в печели 62.5% от случаите, за да е наравно (62.5x печели по 1.5ГБ = 93.75ГБ, 37.5x губи по 2.5ГБ = 93.75ГБ). Това значи, че ако рейзвате във всяка ръка, вашият противник ще трябва да защитава блайнда си в 37.5% от случаите (или да го компенсира, като играе доходоносно след флопа и извън позиция), за да не губи пари с подобна игра, а повечето играчи дори не се доближават до този процент.

Както вече може да видите, в директния двубой играта е много освободена. Да играете доходоносно от малкия блайнд /бутона/ с освободена игра не е трудно, но да правите това извън позиция става много по-сложно. Повечето редовни/агресивни играчи ще рейзват 75% от ръцете си на бутона в директен двубой и срещу повечето опоненти не е трудно да защитавате доходоносно повече от 30% от вашите ръце. Но, за да откриете вашия печеливш процент в директния двубой, очевидно ще ви трябва много повече, отколкото само вашата статистика срещу началния рейз на опонента, когато е на малкия блайнд. Хвърлянето на картите срещу рейз ви дава EV равна на 0 и вие може да компенсирате много от това с игра на ръце, които играете изгодно. Освен това, вие сте на позицията на малкия блайнд през половината време, с което ще ви е по-лесно да измъквате големия блайнд, отколкото на маса с повече играчи.

Добре, по-принцип е правилно да рейзвате с всеки две карти от бутона, а от големия блайнд много зависи от обсега на опонента ви за започване на ръка. Ако той е агресивен и рейзва 75% или повече от ръцете си на бутона, вие ще трябва да се защитавате в около 25-30% от случаите. Колко често и с какви ръце ще избирате да ри-рейзвате или просто да плащате, зависи от играта на противника ви след флопа и от това как той реагира на ри-рейз.

Основно, колкото по-агресивен е опонентът ви след флопа, толкова по-малко ще искате да стоите на маса с дълбоки стакове. Много по-лесно е да станете мишена на подбрана агресия, ако инвестирате малък процент от стака си преди флопа. Често ще ви трябва много силна ръка, за да отвърнете на опонента ви в подобни случаи, докато в ри-рейзнати потове, парите често ще бъдат вкарани преди даже да се усетите с ръце като топ чифт. И така, вие искате да ри-рейзвате повече играчи, срещу които играете агресивно след флопа. В резултат на това вие ще намалите неудобството от това да сте извън позиция, докато в същото време вие ще бъдете в ролята на агресора, принуждавайки вашия опонент да ви противодейства.

Много важно е също да знаете как опонентът ви реагира на вашия ри-рейз. Ако често се отказва, тогава вие може да го ри-рейзвате по-широк обхват от ръце. С това искам да кажа, че вашият обхват от ръце се състои главно от много силни и много слаби ръце. След като опонентът ви се отказва често, когато ви плати, значи държи много силна ръка и в този случай за вас е много по-добре да държите ръка като {6-Spades}{7-Spades}, отколкото {k-Hearts}{j-Clubs}. Ако пък плащат много от вашите ри-рейзове, често ще има много посредствени ръце в обсега на опонента ви, така че тук е по-добре да ри-рейзвате с {k-Hearts}{j-Clubs}, отколкото с {6-Spades}{7-Spades}.

Всичко става много по-трудно, ако опонентът често ви прави 4-bet. Ако и двамата играете със стакове от 100ГБ, не е трудно да решите кои ръце са достатъчно добри за all-in срещу неговия обсег за 4-bet. В игрите на директен двубой обаче, често ще бъдете с повече от 100ГБ, което прави по-трудно отвръщането на неговите редовни малки 4-bets, като вие често ще имате прекалено много пари пред вас и залагането на всички чипове няма да бъде много оправдан ход. Вашата инвестиция е по-голяма във връзка с парите, които вече са в пота (вече не са ваши) и може да спечелите и неговия обсег от ръце, с които може се стеснява да ви плати, което намалява ползата за вас, ако ви бъде платено. Понякога вие може просто да платите срещу малък 4-bet, но това ще бъде нещо като „float"(Бел. Ред.: Това е ход, който по-напредналите играчи използват, за да накарат своя опонент да се откаже от ръката. Основния му принцип е, че плащате преди флопа и след това заради c-bet на флопа, с цел да заложите на търна, ако опонентът ви пасува или при подходяща „плашеща" карта. И така ще спечелите добър пот, ако приемем, че опонентът ви се откаже след вашия залог). 4-bet обхватите често поляризирани, в който случай вие не плащате с цел да хванате на флопа, защото вече сте инвестирали в голяма част от вашия стак преди флопа и целта ви е да разберете дали сте срещу възможните ръце за блъфиране от обхвата на опонента ви или пък не.

Размерът на ри-рейза също е нещо, върху което трябва да се помисли. Разбира се, не искате размерът на вашия ри-рейз да издава нещо за картите ви, така че правилното нещо е винаги да имате една и съща стойност за ри-рейз, независимо от ръката ви. Ако ри-рейзвате агресивно, което е правилният ход в повечето мачове срещу един противник, най-доброто нещо, което може да се случва с повечето от картите ви е вашият опонент да се откаже. Ако играете с по-широк обсег от ръце за ри-рейз, то трябва да е главно заради стойността на отказа и колкото по-голям е ри-рейзът ви, толкова по-голям е шансът вашият опонент да се откаже от ръката си (освен ако рейзът ви не е прекалено голям и да се превърне в изгодно за противника ви да заложи всичко на 4-bet). И отново, вашата инвестиция също се увеличава, така че трябва да намерите баланса между размерите на залозите и да намерите правилното отношение между стойността на отказа и размерът на вашия ри-рейз.

Със стакове от около 100ГБ бих ви посъветвал да държите ри-рейза си в рамките на около 10% от общия стак. С ри-рейз повече от 4x оригиналния рейз, вашият опонент ще трябва да се отказва в около 73% от случаите, за да бъде вашата игра доходоносна и това ще бъде най-високият процент за отказ срещу 3-bet, за който някога съм чувал в игра на директен двубой. Много агресивни играчи често ще ви правят 4-bet, когато са в позиция и със стакове повече от 150ГБ и ако направят вашия ри-рейз от 12ГБ на 4-bet от 26ГБ, тогава ще ви бъде много трудно да се защитавате срещу този ход и тези стакове. Може да избегнете подобни ситуации като намалите вашите 3-bets или просто понякога вместо това само да плащате.

Също може да експериментирате малко с размерите на вашите отварящи (първи рейз в ръка) рейзове. Ако например, рейзвате само 2.5ГБ вместо 3ГБ, вие ще рискувате по-малко пари, за да спечелите пота и ще принудите опонента ви да играе повече ръце. Ако той не направи това, вие ще губите с половин голям блайнд по-малко, всеки път, когато той отвърне с ри-рейз на вашия рейз и пак ще печелите по 1.5ГБ всеки път, когато той не ви отвръща. Също може да използвате това като вид защитно нагаждане, ако имате проблем със справяне с размера на ри-рейзовете и/или размерът на неговите ри-рейзове. Тогава той ще печели по-малко, когато се отказвате срещу неговия ри-рейз и няма да има нужда да коригирате вашите ръце, с които за отваряте с рейз преди флопа.Недостатъкът на този стил на игра е в това, че потът ще остава относително малък. Истината е, че вашето предимство от позиция се увеличава, когато отношението между размера на стака и размера на пота се увеличава.

С други думи: колкото по-малък е пота в отношение със стака, толкова повече варианти имате за използване на вашата позиция. Все пак ние не играем, за да си създаваме най-голямото възможно предимство срещу нашия опонент във всяка ръка, а играем за спечелване на колкото се може повече пари. С увеличаването размера на пота, когато сте в позиция, вие намалявате предимството си в пота и увеличавате варирането, но има повече пари в пота, всеки път, когато сте в позиция. По този начин нещата изглеждат сякаш всъщност трябва да отваряте с рейз по-голям от размера на пота, но понеже след това размерите на стаковете са относително малки в отношение с рейза ви преди флопа, вашият 5ГБ рейз може оправдано да бъде ри-рейзнат на 12ГБ, затова е по-добра ситуацията, когато правите 3ГБ рейз и ви отговорят с 10ГБ ри-рейз. В първия пример той рискува 11ГБ, за да спечели 6ГБ, а във втория пример рискува 9ГБ, за да спечели 4ГБ. Следователно, срещу повечето играчи второто е препоръчително, ако стаковете ви са по-дълбоки, като по този начин ще можете по-често да плащате малките ри-рейзове от страна на вашия опонент.

Също така има много опоненти, които не рейзват достатъчно често, но пък плащат много, когато са извън позиция. Това са основно слаби играчи, срещу които може да използвате тази концепция. Тази статия е повече за игра в директен двубой срещу агресивни опоненти с много префлоп рейзове с размера на пота от позиция. Докато това ще бъде случай на игра срещу играчи, които повече мислят и разбира се е винаги по-добре да играеш срещу риба. Играта срещу тези играчи изисква напълно различна стратегия от тази, която работи с агресивните играчи, които ви отвръщат с ри-рейзове. Вероятно предполагате, че понеже те ви плащат повече, вие няма да може да играете по-агресивно срещу тях. Е, в случая е точно обратното. Играчите, които не играят според стойността на отказа (агресията), а всъщност се надяват да хванат тяхната ръка, трябва да третирате (манипулирате) с дори още повече агресия, като в повечето случаи те ще пропускат да направят ръката си, вместо всъщност да имат силна ръка. Особено преди флопа тези играчи ще правят много грешки. Колкото по-големи са стаковете, толкова по-маловажен ще бъде изборът ви на ръка, така че с повечето рейзове вие ще постигнете две неща. Първо, правите стаковете по-малко дълбоки в отношение с пота, като резултата от това, опонентът ви ще печели по-малко, ако хване. Следователно вие ще извличате полза, докато той все още е склонен да вкарва пари в пота (преди флопа), за да спечелите пота, тогава когато той е по-малко склонен да влага пари в пота (след флопа).

Когато сте в позиция, вие ще имате нов вариант: рейз на неговия лимп. Добрите играчи почти никога не биха лимпнали от бутона, защото е много трудно да се защитаваш срещу агресията на играча, който отваря от бутона и затова те това и правят. По-слабите играчи редовно ще лимпват от бутона и честотата, според която трябва да ги рейзвате зависи единствено от стойността на отказа, която смятате, че те имат с този залог. Няма много смисъл тук да се изгражда голям пот с лоша ръка, вместо да правите това, когато сте в позиция. Дори срещу риба, която ще играе само собствената си ръка, може да бъде трудно да се компенсира неблагоприятното положение, когато сте извън позиция. Може да се изкушите да рейзнете неговия лимп в подобна ситуация, защото лимпърите често са слаби, но този лимп вече е по-добрия вариант за вас, отколкото алтернативния. Ако той просто рейзне, вие ще трябва да хвърляте повечето от ръцете си и все още може да го рейзнете с много ръце, които във всеки случай ще играете за извличане на полза.

Да кажем, че трябва да рейзнете с всеки 2 карти от бутона срещу всеки играч е малко преувеличено. В някои случаи шансът да ви отговорят с ри-рейз ще бъде малко над нормалното единствено, заради развоя на играта. Ако последните 5 пъти поред сте отваряли с рейз от бутона и ви раздават 8-5o, това ще бъде чудесен момент просто да се откажете от картите си, след което отново ще може да отваряте с ръце като 8-3o, макар и тази ръка да е по-лоша от предишната. В директните двубои, развоя на играта става много по-забележим за играчите, в сравнение с играта на 6-max масите и това е нещо, което винаги трябва да имате предвид. Ако искате противникът ви да се откаже, тогава проверете дали сте били активни през последните няколко кръга или не. Обстоятелствата, при които опонентът ви ще хвърля най-много своите картит са, ако вашата агресия остане незабелязана или ако е замесен в голяма ръка на друга маса.

И така играта в директен двубой (heads-up poker) на покер е напълно различен вид игра и изисква различни настройки, за да може да покажете най-добрите си умения. За щастие, противникът ви ще трябва да прави същото и ако вие успеете да го правите по-добре, отколкото той/тя го прави, ще може да се възползвате от това много бързо, защото тази игра е структурирана по начин, по който почти винаги има действия преди и след флопа. Следващият път ще обсъдим някои теории за играта след флопа, които отново са много различни в сравнение с играта след флопа, например на 6-max масите. Ръцете, които правите имат много по-голяма стойност и може да използвате напълно различни линии на поведение от тези, които обикновено бихте следвали.

Heads Up стратегия - игра преди флопа 101

Покер книгата на Даниел Негреану е едно приятно и леко покер четиво, даващо основни насоки за играта в един сполучлив микс от съвети и препоръки, най-вече за начинаещите играчи. Макар и лишена от детайлно разгънати покер стратегии, книгата предоставя много ценна информация за различните аспекти на играта, като най-често допускани грешки, съвети за поведение и самоконтрол, прости и ефективни техники на игра в различни ситуации и различни фундаментални похвати от играта.

Книгата на Даниел Негреану може да закупитe онлайн от www.store.bg

Свързани статии

Коментари

  • aleksoft aleksoft

    Ще се радвам ако донапишете стратегията!

Прочетете 1 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook