Проблемът на играта извън позиция в трибетнати потове

Проблемът на играта извън позиция в трибетнати... 0001

Днес играем по-агресивен покер, отколкото преди няколко години, и често се случва да има три-бет преди флопа. "Три-бет" е когато преди флопа има рирейз на първоначален рейз.

Потовете, в които има три-бет, са по-големи от стандартните, в които някой е заложил и просто са му платили. Поради тази причина, грешките в три-бетнати потове излизат по-скъпо.

Една от най-големите грешки, които играчите правят в три-бетнати потове, е да плащат прекалено лесно, когато са извън позиция и някой рейзне първоначалния им залог. Причината е в неспособността им да се отказват от ръката, ако вече са направили някаква инвестиция.

Истината е, че повечето играчи три-бетват с много по-стеснен обхват, отколкото смяташ, а това прави много от ръцете, с които правиш първоначален залог невъзможни за игра или непечеливши, а и трябва да продължиш в ръката извън позиция. Това важи с особена сила ако си със стак от примерно 100 големи блайнда.

Например, да речем че отваряш залагането от средна позиция и бутонът те три-бетва (рирейзва). Мнозина биха платили инстинктивно, когато дойде отново техен ред, понякога мотивирани от привидно добрите пот-шансове и/или подозирайки, че играчът на бутона ги притиска, без да има силна ръка.

Но има едно погрешно разбиране, че всеки, който три-бетва – особено от позиция – го прави със супер-широк обхват. Това не е така. Разбира се, има играчи, които три-бетват с широк обхват от ръце и редовно, но преди да възприемеш някого за лунатик по-добре е да приемеш, че три-бетва със стабилна ръка.

Това означава, че вероятно трябва да хвърляме всички ръце, в които не можем да направим четири-бет за извличане на стойност, а те са по-малко отколкото си мислиш. Стойността, която имаме с ръка като покет десетки срещу опонент с три-бетващ обхват е по-ниска, отколкото предполагаш. Дори опонентът ти да е с {Q-Clubs}{J-Diamonds}, си в coin-flip ситуация. А ако рирейзва с обхват от типа на {10-}{10-}+, {A-}{J-}-от различни бои, както и {A-}{J-}-от боя и нагоре, тогава нашите десетки имат само 43.8% стойност.

И съответно, ако смяташ да хвърлиш покет десетки, вместо да играеш в три-бетнат пот извън позиция, не може да плащаш и с чифтове от {2-}{2-} до {9-}{9-}. Затова не трябва да плащаш три-бет в хедс-ъп пот със стакове около 100 големи блайнда, ако ще си извън позиция в останалата част от ръката.

В заключение – можеш и да три-бетваш извън позиция, изборът е твой, но ако искаш да спреш да губиш чипове постоянно (и ако играеш най-вече на ниски кеш нива), спри да плащаш три-бетове извън позиция. Ако ги плащаш, в повечето случаи след това ще си пас и ще хвърляш, когато на флопа се появи асо, поп или дама и дори да не падне такава карта, твоят опонент ще диктува хода на ръката, защото има позиция.

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook