На живо
PokerStars Championship Barcelona World Cup of Cards

Как да играеш – или да не играеш – от малкия блайнд

How to Play -- or Not to Play -- from the Small Blind

Кажи ми, че си чувал/а това преди.

Приятел е отпаднал от турнир или е загубил голям пот в кеш игра и те хваща малко по-късно да ти излее мъката си. Нали си добър приятел та слушаш историята за поредния бед бийт...

Поредицата от ръце започва с опонент, който рейзва и всички до твоя приятел хвърлят. Той продължава: "Аз съм на малкия блайнд и пред мен виждам..."

Много истории за покер ръце със злополучен край започват от малкия блайнд – позиция, от която обикновено се играе трудно – особено за по-нови играчи. Някои хора постоянно се въвличат в неприятности като плащат рейзове от малкия блайнд, губейки ръка след ръка в опит да играят извън позиция след флопа.

Онлайн играчите, които имат навика да си преглеждат статистиката в тракинг програмите са добре запознати с това как по-крайните позиции и най-вече бутонът, често са най-печеливши, докато големият блайнд е позицията, от която обикновено губят най-много. Но може да се губи много и от малкия блайнд, за хората, които не отчитат неприятностите, които тази позиция може да им навлича или не са намерили начин да се справят с нейните недостатъци.

Първо и преди всичко, трябва да клониш към консервативна игра когато става дума за влизане в потове от малкия блайнд. Когато някой рейзне и всички други преди теб хвърлят, с вече платен малък блайнд може да ти изглежда по-атрактивно да платиш, както и че потенциално не е толкова опасно. Минаваш тънко все пак, нали? Помисли, обаче, какво означава да платиш рейз преди флопа от малкия блайнд.

Да речем, че си в турнир, блайндовете са 100/200 и някой рейзва до 500 от cutoff. Всички до теб хвърлят и на малкия блайнд ти намираш пред себе си {A-Clubs}{9-Hearts}. (Или, ако по ти харесва, някоя друга средна стартова ръка.)

Може да си мислиш, че опонентът ти се опитва да открадне, което би ти дало основание да приемеш ръката си за по-добър стартер от повечето ръце в обхвата на рейзналия играч. Плащането на рейз обаче те поставя извън позиция след флопа, където дори добре изглеждащ флоп от типа на {A-Spades}{J-Diamonds}{4-Clubs} е труден за игра.

Това е същият проблем като да платиш от големия блайнд с {A-Clubs}{9-Hearts} (или нещо от сорта). Но ти не си на големия блайнд – тук си на малкия, което означава, че играчът на големия може също да се включи!

Ако платиш рейз от 500, мисли за решението, пред което е изправен големият блайнд. С вече платени 200 трябва да плати само още 300, за да види флопа. Междувременно, ти и cutoff играчът сте вкарали по 500, което с 200-те на големия блайнд означава, че за него има 4-към-1 шансове да продължи и с доплащане на 300 има шанс да спечели 1,200.

Ситуацията ще бъде почти винаги такава когато плащаш рейз от малкия блайнд – ще даваш на големия блайнд особено подходящи шансове да се задържи в ръката. Това означава, че след флопа е много вероятно да имаш двама опоненти, но ще си извън позиция.

Ако ще се замесваш от малкия блайнд, дори с ръка като {A-Clubs}{9-Hearts}, за предпочитане е да рирейзваш отколкото да плащаш. Така има вероятност да изгониш големия блайнд и дори да спечелиш пота още там, ако подозрението ти, че cutoff играчът се опитва да открадне, е вярно. Но все пак подхождай консервативно от малкия блайнд и трибетвай само когато си разчел/а добре опонента си и ситуацията подсказва, че това е печелившата стратегия.

Изключение от този съвет се получава в онези случаи когато всички до теб на малкия балйнд хвърлят и оставаш само срещу големия блайнд. Рейзването със средни до силни ръце може да е все така ОК, но някои играчи предпочитат плащането пред рейзването от малкия блайнд с ръце, които стават за игра, но не са от премиум обхвата.

Резонът да платиш е свързан с желанието да контролираш размера на пота когато влизаш в постфлоп хедс-ъп ситуация, в която ще си извън позиция.

Всъщност, много играчи все така ще платят рейза ти, някои дори с доста широк обхват от ръце, което прави по-трудно да определиш обхвата им от ръце с напредване на раздаването. Помисли за това – за играчи на големия блайнд, това представлява единственият сценарий, при който те могат да платят префлоп рейз и да са в позиция след това до края на ръката.

Всичко това идва да рече, че си струва да предприемаш консервативен подход от малкия блайнд дори да си само срещу големия балйнд. Ако си наблюдавал/а как играят хората около теб и си видял/а големия блайнд да не проявява агресия, имаш повече основание да рейзваш от малкия блайнд.

Но общо взето, внимавай и преценявай добре дали да се замесваш когато си на малкия блайнд. Има и по-добри възможности!

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook