Три конкретни варианта за колко да рейзваш преди флопа, че да ти върши работа

Три конкретни варианта за колко да рейзваш преди... 0001

Рейзването преди флопа в турнири не е точна наука. Има тонове мнения за това колко трябва да залагаш в различните ситуации. С тази стратегия нашият приятел Аарон Хендрикс ще ти даде няколко идеи за какво да мислиш, когато избираш колко да рейзваш преди флопа.

Когато ти си първи на ход

Има три ситуации, в които обикновено ще се оказваш, когато решаваш колко да рейзваш преди флопа. Първата е когато ти отваряш залагането след като всички преди теб са хвърлили. В този случай твоето решение колко да рейзваш ще зависи най-вече от това какво искаш да постигнеш със своя рейз.

Преди всичко, искаш да увеличиш пота или искаш опонентите ти хвърлят? Ако си разпуснат агресивен играч, вероятно искаш да виждаш много флопове и да предизвикваш много игра, за което е по-подходящо да правиш малък или минимален отварящ рейз.

Ако си стегнат агресивен играч, обаче, вероятно искаш твоите рейзове да предизвикват респект и да изграждаш по-големи потове със силните ти ръце, ако другите избират да играят с теб в такива ситуации, съответно трябва да рейзваш повече – вероятно дори до три или четири пъти големия блайнд. Но мисли колко голям рейз играчите след теб ще са склонни да платят с посредствени ръце. Както винаги в покера, бъди наблюдателен.

Мисли също така за това как твоят рейз се отнася към постигането на определената от теб цел (с този рейз). Ако рейзвайки само два пъти големия блайнд ще накараш всички да хвърлят, няма причина да рейзваш три пъти големия блайнд. Това е причината в напреднали фази на турнири, когато блайндовете са високи спрямо стаковете, малките рейзове да работят ефективно.

Когато си на ход след лимпър(и)

Макар че в днешния покер не се лимпва толкова много, в игра на живо понякога ще има много лимпъри, особено в началото на турнир. Но колко да рейзваш в тези ситуации?

Често на играчите им е трудно да хвърлят след като вече са сложили някакви чипове в пота и по тази причина трябва да си наясно с това, когато рейзваш в такива ситуации. Играчите също така обикновено лимпват с ръце, с които искат да видят флопа евтино. Колко да рейзваш в такъв случай зависи от това дали искаш да платят или не.

Ако имаш {A-}{K-}, например, вероятно ще искаш да рейзнеш достатъчно, за да вземеш ръката още на този етап, което означава по-голям рейз. Ето как да направиш бърза сметка: започни с размера на твоя стандартен отварящ рейз спрямо големия блайнд (2x, 3x и т.н.) и след това добави броя на лимпърите и направи съответния рейз.

Пример: Ако обикновено рейзваш до 2.5 пъти големия блайнд и има двама лимпъри, рейзни до 4.5 пъти големия блайнд. На блайндове 100/200 и двама лимпъри това прави рейз до 900.

С по-силна ръка от типа на {A-}{A-} или {K-}{K-}, вероятно няма да имаш против да ти платят с ръка като {8-}{7-}-от боя или {4-}{4-}, затова рейзваш по-малко – около 600 до 700 в горния пример, е достатъчно. Тези стойности могат да варират, разбира се, в зависимост от твоите опоненти. Ако имаш 'calling station' насреща си, който никога не хвърля ръка преди флопа, прави много по-голям залог от обикновено.

Когато вече има рейз

Последната ситуация, за която да мислиш, е рирейзване. В такава ситуация много играчи често правят грешки при определяне на размера, с който да рирейзват. Или не рирейзват достатъчно или твърде много.

Недостатъчният рирейз може да предизвиква нежелан за теб отговор. Когато имаш {K-}{K-}, не ти трябва да даваш на играч с {A-}{10-} 3-към-1 за парите му да плати или да те рейзне. Но път прекомерният рирейз може да надуе твърде много пота и да направи взимането на решения след флопа много трудно.

Например, да речем, че блайндовете са 100/200, играч преди теб рейзва до 500 и ти имаш {K-}{K-}. Ако просто рирейзнеш до 1,000 тук, даваш на опонента си 3.6-към-1 да ти плати (500 в пот от 1,800). Много е лесно да се плати тук с повечето ръце. Целта ти, когато залагаш, е да провокираш опонента ти да направи грешка, независимо дали е да хвърли най-добрата ръка или да плати с най-лошата. Да плати рирейза ти тук няма да е грешка.

Но ако рейзнеш до 1,300 опонентът ти ще трябва да плати 800 в пот от 2,100 – около 2.6-към-1. Сега се приближаваме към това да провокираме опонента ти да направи грешка.

Докато твърде голям рейз понякога може да предизвика опонент да ти плати грешно, има вероятност също така да те обвърже прекалено много с пота след флопа. Според горния пример, да речем, че рейзваш до 2,000 и опонентът ти плаща. Потът сега е 4,300 и на флопа пада асо. Изведнъж си в трудната позиция твоят продължаващ залог (ако решиш да го направиш) да трябва да е по-голям, което може да доведе до това да загубиш много по-голям процент от твоя стак.

В заключение

Твоят рейз трябва да е с нужната стойност, за да постигне по най-ефективен начин целта ти. Ако искаш опонентите ти да хвърлят, колкото по-малък е рейза ти, толкова по-добре. Ако искаш да платят, колкото по-голям е рейза, толкова по-добре. Все пак имай предвид, че с твърде малък рейз можеш да предизвикат повече хора да платят, а с твърде голям – да хвърлят.

Обърка ли се? Покер, какво да го правиш :)...

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook