На живо
PokerNews Cup 2017 PokerNews Cup King's Casino Rozvadov

Как да вкараш повече вариация на по-добри играчи

Pumping Up the Variance Against Better-Skilled Opponents

В покера е лесно да забележиш, че заради елемента на шанс в играта, по-опитните играчи могат да очакват повече победи в дългосрочен план – да речем след стотици сесии или турнири – но не толкова, когато става дума за по-малки обеми игра.

Турнирният покер често демонстрира това. Можем да сканираме хилядата участници в World Series of Poker или European Poker Tour турнир и да набележим стотина от най-добрите турнирни играчи. От тази група ти и аз можем да си изберем 10 фаворита, които ще стигнат много напред и дори да се басираме за "най-дълго задържал се". В зависимост от това доколко познаваме играчите, можем и да изберем някой, който да стигне до финалната маса.

Но не е резонно да смятаме, че можем да постигнем повече от това с направения от нас избор. Да, ще пробваме да изберем най-добрите, но размерът на теста ни – само един турнир – просто е твърде малък, за да намали до минимум елемента на късмет в играта, така че уменията да победят.

Увеличаване на вариацията: По-малко притежания, по-малко ръце

Нека да те сложим хедс-ъп срещу Стив Одуайър, играчът начело на Global Poker Index класацията в последните 10 седмици. ОК, ти си добър играч, но тук ще приемем Стив за фаворит. Какви нива би играл/а? 5-минутни, 15-минутни или 30-минутни?

Когато опонентът ти има очевидно предимство в уменията, по-добре е да избираш структура, която намалява неговото предимство. По-кратките нива означават по-малко изиграни ръце във всяко ниво. Означава също и по-бързо движение на стаковете, което води до повече all-in преди флопа и по-малко игра на и/или след флопа. В такъв мач, предимството от уменията на Одуайър ще бъде намалено, а елементът на късмет увеличен, давайки ти повече шансове за победа.

Как да вкараш повече вариация на по-добри играчи 101
"Kill Phil"

Преди около десетина години авторите Блеър Родман, Лий Нелсън и Стивън Хестън използваха подобна идея, за да изградят по-ангажираща стратегия за игра срещу опоненти с повече умения, представяйки идеите си в книга наречена Kill Phil: The Fast Track to Success in No-Limit Hold’em Tournaments. Заглавието на книгата е забавно насочено към някои от най-добрите покер играчи с име Фил, като Фил Хелмют и Фил Айви – и в нея са описани стратегии за игра срещу очевидно по-добри опоненти.

Стратегията включва агресивна игра, която определено би намалила предимството на по-опитния опонент, с много агресия преди флопа и повече all-in ходове, което да провокира по-опитен играч да рискува повече (или, още по-добре, да хвърля по-често).

По това покерът си прилича с баскетбола, където по-слабите отбори забавят играта, за да увеличат вариацията. Забавянето на играта в баскетбола означава по-малко притежания на топката, което намалява възможностите на по-опитния отбор. По същия начин, турнир с по-бърза структура и добро управление на агресията помага за "вкарване на повече вариация", което предоставя на по-неопитен играч повече възможности срещу по-добрите играчи.

Е, желая ти късмет! (Наистина.)

Свързани статии

Свързани турнири

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook