Как действа Принципът на Премак при покер играчите?

Как действа Принципът на Премак при покер... 0001

През 60-те години на миналия век Дейвид Премак (изтъкнат професор по Психология, изследовател в областта на поведението на индивидите в различните етапи от развитието им), забелязал, че някои родители използват дадено поведение на децата си, за да засилят у тях друго.

Например, синът Ви обича да играе компютърни игри, но хич не обича да си чисти стаята. Вие, родителят, искате обаче стаята му да е чиста, както и той да не прекарва толкова много време пред компютъра. Едното поведение се проявява често и е устойчиво (играенето на игри), докато другото (почистването на стаята) се случва много по-рядко и определено не можете да разчитате на него. За да се справи, един мъдър родител (или един манипулиращ такъв) може да предложи на сина си повече време за игра, ако види, че стаята е изчистена. Въпреки, че надали е най-подходящият подход, повечето родители на драго сърце биха изтъргували разрешението си за по-дълга игра в замяна на почистената и подредена стая.

Сетих се за Принципа на Премак по време на едно предварително NLHE събитие на WSOP. Петима професионални играчи бяха седнали съвсем близо един до друг на четири съседни маси. Сред тях бяха Фил Хелмют, Майк Матюсоу, Лейн Флак и Хък Сийд. Няма да назова името на петия играч, защото точно той използваше своеобразна форма на Принципа на Премак, и въпреки, че издавам стратегията на този играч, той ще остане анонимен. Нека да го наречем просто Бил.

Ето как протече играта. В първото ниво на блайндовете, имайки се предвид дълбоката структура на WSOP, по принцип много малко чипове, на фона на големите стакове, влизат в игра. Петимата професионални играчи постоянно разговаряха за различни отигравания от миналите събития на WSOP, докато правеха незначителни залози. Те обръщаха много повече внимание на разговора си, от колкото на отминаващите ръце.

Професионалният играч Бил беше най-далеч от центъра на разговорите, и за това постоянно се накланяше назад със стола си, за да може да приказва с останалите четирима, които бяха зад него. Даже често ставаше от мястото си, за да си говори с тях. Когато все пак седеше, Бил играеше в немалко ръце и лесно се отказваше от тях на флопа или най-късно на търна, ако някой правеше c-bet срещу него. Ясно беше, че участваше в много ръце, но не желаеше да влиза в големи потове, съответно беше лесно да го накараш да хвърли ръката си. Хич не беше трудно да му разчетеш начина на игра. Освен това беше ясно, че е много по-заинтригуван от това да си говори с останалите про-играчи, от колкото играе с картите си.

В един момент, може би 30 ръце след началото на турнира, Бил погледна картите си и заложи по-сериозно, след като друг играч вече беше заложил - за първи път откакто играта беше започнала. Този път той обърна внимание на ръката и разиграването и плати залог при флоп {k-}{8-}{6-}. Когато на търна дойде 2x и другия играч направи залог с размера на пота, Бил, след около минута мислене, показа покет дами, като се отказа от тях. Другият показа {a-}{k-} и играта продължи. След това Бил се върна към разсеяното бърборене с останалите, отново хвърляйки много ръце на флопа, без видимо да се интересува от случващото се.

Когато играчите се върнаха от първата почивка, Бил остана прав. Още няколко пъти се отлаза от картите си, докато разгорещено обсъждаше с Майк Матюсоу преимуществата и недостатъците на блайнд структурата на EPT, сравнена с тази на WSOP. Когато най-накрая седна, продължи да изглежда много по-заинтересован от разговорите извън масата. Тогава дойде и онази ръка.

От ранна позиция, един играч, който по-рано беше взел няколко ръце, отказвайки Бил на флопа, направи сериозен залог. Бил му плати префлоп, като в този момент разговаряше с Фил Хелмут за предстоящото благотворително събитие от WSOP. При флоп {a-}{k-}{8-}, играчът в ранна позиция, направи залог в размер 1/3 от пота, а Бил плати ей така, между другото, все още говорейки с Фил. На търна се появи шестица и другият заложи половината пот. Бил не следеше играта, та за това му се наложи да пита какъв е размерът на залога, извини се на останалите и плати. На ривъра дойде още един поп, като след пот-бет от другия играч, Бил качи залога, а онзи бутна всичките си чипове напред.

Бил моментално плати. Тогава дилърът каза силно "Ол-ин? Плащам!", за да привлече вниманието на покриващите близките маси камери на ESPN. Хък Сийд и Лейн Флак застанаха до масата, за да видят ръката. Когато всички бяха готови, играчът в ранна позиция показа {a-}{k-} за Фул хаус Попове с Аса, а "незаинтересованият" професионален играч показа покет аса за Фул хаус Аса с Попове и така удвои чиповете си.

Докато се отдалечаваше от масата, Хък каза: "Тия наистина ли си помислиха, че Бил не следи играта?"

Бил наистина ли беше "нагласил" всичко това? Ами всъщност, да. Знам, защото го попитах по време на следващата почивка. Той не назова Принципът на Премак, но така или иначе, аз ще го направя: Оставете вашите противници да правят нещо, което със сигурност ще харесат, а именно, да прибират чипове, изтиквайки ви от пота със залозите си. По този начин ще стане по-лесно за тях да направят нещо, което иначе не биха направили толкова лесно, като например да се забъркат в голям пот с вас, когато са извън позиция, а вие, поради основателни причини (подобно на Бил), упорито не се отказвате от ръката си.

Свързани статии

Свързани играчи

Коментари

  • oleg4y oleg4y

    Не мисля, че така наречения Бил има някаква заслуга в тази ръка.Просто e се е получил доста неприятен "cooler".
    Според мен Бил можеше да има заслуга ,ако накара някои от играчите да се фолдне на ривъра с по силна ръка.Така тази серия от фолдове щеше да има смисъл.

  • 88bg88 88bg88

    Аз съм правил подобни неща на нискоразредните турнири, които играя в местното казино. За целта обаче се набелязва някой новодошъл младеж, който със сядането започва да обяснява някакви ръце, бадбийтове и т.н. След няколко въпроса към него от сорта на какво е овърбет и след любезното му обяснение и отваряне на очите на невежия чичка, доста често е в състояние да изплати например с втори по сила чифт и някакъв приличен кикър топ сета на въпросния невежа чичка и да започне да се вайка как на тъпаците пак им вързало Smile.

  • gulf gulf

    Освен, ако не е нагласил картите не виждам какво друго е нагласил Бил.
    Станал е кулър и той го бил нагласил това?Доколкото разчитам ръката, другия играч е имал AK и е имал втория нътс, е няма как да се фолдне тая ръка!
    Всъщност аз виждам как експлоатирания е той самия не играчите срещу него.Ако добър играч го е виждал да се отказва доста ръце на флопа или най-късно на търна, като му плати и на търна той никога няма да го блъфира на ривъра и ще играе перфектно срещу него, защото знае, че щом му е платил 2 улици винаги има добра ръка и няма да го откаже на ривъра.

Прочетете 5 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook