Каква цена плащаш в покера – провери дали знаеш

Каква цена плащаш в покера – провери дали знаеш 0001

Има една такава приказка във финансовия свят, че няма такова нещо като добри или лоши акции, само добра или лоша цена. Силни компании могат да бъдат подценяване и слаби компании надценявани и това, което има значение не е само крайната рентабилност на една компания, но какво плащаш за твоя дял от нея.

Това важи до голяма степен и за покера, където получаваш много малко безплатно. Дори когато си пас или хвърляш това е за сметка на пропуснати възможности. Да пасуваш при възможността да блъфираш печелившо или да заложиш стойностно ти струва пари колкото и като хвърлиш най-добрата ръка или като платиш.

Покер играчите често правят грешката да се фокусират само върху потенциалната полза или загуба от един залог и не обръщат достатъчно внимание на цената. Това съответно води до привидно противоречиви грешки като плащане на твърде висока цена за участие в ръце със съмнително качество или пък отказ от плащане на много добра цена за игра на така наречените "проблемни ръце."

Преди флопа, много играчи използват концепцията на скритите вероятности в опит да се оправдае рейз или плащане със слаби ръце. "Ако флопна добре, няма и да разберат откъде ще им дойде и ще спечеля ръката!" си казват те и след това очаквайки въодушевлението и паричната награда в този голям пот плащат с {10-Clubs}{7-Clubs}.

Естествено, да печелиш големи потове и всъщност {10-}{7-}-от боя имат потенциала да се превръщат в добре прикрита силна ръка. Но нашият въображаем играч на нито един етап не отчита цената, която плаща за образуване на тази силна ръка.

Често това е защото цената изглежда ниска в сравнение с потенциалната печалба. Вероятно плащаш само $8 или $10 в $1/$2 холдем без лимит игра, за да видиш флоп. Това изглежда миниатюрно в сравнение с $200 или повече, които можеш да спечелиш, ако флопнеш два чифта, тройка или дори стрейт или флъш.

Нека наречем това "Феноменът Starbucks." Подобни ниски цени – "Три кинта са си много за кафе, но в общата схема на нещата не са кой знае колко" – все пак се натрупват с времето. Вероятността да флопнеш два чифта или по-добра ръка с {10-}{7-}-от боя са около 5%, което означава, че за всеки път когато флопваш тази силна ръка, ще има 19 пъти когато това няма да става. Ако платиш по $8 във всеки от тези 19 случаи, на 20-я трябва да възстановиш $152 иначе губиш с тази инвестиция.

Отгоре на това, $8 не е задължително единствената или крайна цена. Понякога след като платиш тези $8 някой след теб може да рирейзне, принуждавайки те да платиш дори повече или да прежалиш своите $8 без да видиш флопа.

В други случаи флопваш два чифта, но въпреки това губиш. Например, ако влезеш в пота с {10-}{7-} срещу {A-}{A-} на флоп {10-}{7-}{3-} от различни бои, ще губиш в 25% от случаите.

Много по-често от два чифта обаче ще флопваш проекто ръка или един чифт. И след това ще трябва да плащаш допълнителни залози, в опит да подобриш ръката си или да се надяваш, че ще спечелиш с нея в настоящото й състояние.

Междувременно, има други ситуации, в които покер играчи пропускат факта, че получават изключително добра цена. В турнир с анте, играч на големия блайнд изправен пред мин-рейз лесно може да получи 4-към-1 или 5-към-1, ако плати. На тази цена, дори много от така наречените "ръце боклуци" (или както им казваме в България "чушки"), си струва да се играят.

Вярно е, че в две-трети от случаите няма да флопваш нищо, ще пасуваш и след това хвърляш при продължаващ залог. А в някои случаи ще получаваш известна подкрепа от флопа, но пак ще губиш пота. При 5-към-1, обаче, можеш да си позволиш да се откажеш на множество флопове, но все така да си напред с плащането преди флопа. Вместо да мислиш за {Q-}{7-} от различни бои като ръка, с което не можеш да играеш, мисли за нея като за обикновено лоша инвестиция, но изгодна на правилната цена.

Най-крещящият пример на тази неспособност за разпознаване на добра цена е когато играчите са изправени пред all-in решение в турнир. Въпреки че е правилно да мислиш за оцеляването си, много хора изпадат в крайности по отношение на това. Цената – потенциалното ти елиминиране от турнира – изглежда висока, но потенциалната награда в чипове може да е толкова голяма, че лесно да оправдава такова решение. Все пак, да имаш повече чипове е също и начин да се предпазваш в бъдещи ситуации и може да е ключово за оцеляването ти в турнир.

Наистина, да мислиш за цената, която плащаш, изисква повече усилия, както и да се учиш извън покер масата, отколкото само да разчиташ на усещането си дали една ръка е печеливша. Тези усилия, обаче, са това, което те отличава от опонентите ти. Когато те са тези, които плащат твърде висока цена за да играят ръцете си, ти си този, който печели.

Снимка: “Gambling on the Housing Market,” Images Money. Creative Commons Attribution ShareAlike 2.0 Generic.

Свързани статии

Коментари

  • remarek remarek

    Една много хубава статия! Като изключим българските "чушки", за които Андрю Брокос едва ли знае нещо Smile Бяха ми омръзнали психологическите теми.

Прочетете 1 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook