Има едно решение, което с малък стак няма да те вкара обратно в играта

Игра с малък стак

Често с малък стак в турнир си като с вързани ръце – връщането в игра е предизвикателство, какво остава за влизането в парите. В такива ситуации, ако не друго, едно е сигурно – с малък стак има много грешни решения, които можеш да вземеш. Нека ти покажа как да избегнеш едно от тях.

Историята:

Седяхме на финалната маса, като бяхме останали шестима играчи, блайндовете 50,000/100,000 с анте 10,000, а аз бях чип лидер с повече от 8 милиона. Средният стак беше около 3 милиона, а от дясно на мен седеше малкият стак с 811,000.

Когато имаш 8 големи блайнда, което в случая не е достатъчно и за 4 завъртания, логиката е проста. Влизаш само с ръка, с която си готов да заложиш всичко още преди флопа. Ето какво се случи в ръката, за която е тази история:

Малкият стак отвори до 250,000 от първа позиция. Два пъти и половина големия блайнд е ОК, но с този стак и на това ниво... ммм, не мисля! Да пробваш по този начин реакцията на всички след теб, когато имаш най-малко чипове – какви ли фантазии може да ти се въртят из главата?!?

Всъщност, колкото и да е странно по масите изобилства от играчи, които биха предприели такъв ход с ръка от типа на {j-Diamonds}{10-Diamonds}, надявайки се другите да платят, не да рирейзнат, което да им позволи да видят флопа. Когато имаш 8 големи блайнда, обаче, "дребните" маневри са по-скоро рецепта за проблеми.

Както и да е, аз имах {a-Diamonds}{q-Spades} и съзнавайки, че след мен може да има по-силни ръце, реших все пак да пробвам да изолирам останалите в опит да елиминирам малкия стак.

Грешката

За мое най-голямо учудване, след като всички хвърлиха, обектът на моята атака направи същото!

След моя рейз в пота имаше 1,270,000. На моя опонент му оставаха 561,000, а не плати. Грешно решение! Грешно, защото беше вкарал прекалено много в пота за размера на стака си и просто трябваше да плати. Дори да имаше средни конектори, шансът му щеше да е 40-60. Ако държеше слабо асо, технически нямаше големи шансове, но трябва да е сигурен, че го превъзхождам, за да хвърли дори такава ръка. А пък и кой рейзва два пъти и половина големия блайнд от първа позиция със слабо асо и стак от 8 ГБ? Очевидно, човек, като когото не искам да бъдеш и затова ти предлагам простото решение в тази кратка стратегия по-долу.

Тук също е задължително да се вземе предвид и това, че бях с най-големия стак. Не беше задължително да имам страхотна ръка, което ме прави потенциална мишена. Нали имам много чипове, можеше да предположи, че ще използвам стака си за лост. Но въпреки това опонентът ми се отказа.

Така остана с 561,000 чипа и ако в ръката, в която хвърли срещу мен имаше възможност да се удвои до 1.8 милиона, сега това спадна на 1.2 милиона. Естествено, след задължителен all-in, ако успее да спечели – игра на сляпо, без да има какво да направи. Взе решение, с което пропусна възможността да се върне в играта със своя малък стак. Взе решение, с което се лиши от печалба в турнира!

Поуката

Просто е: Когато си с най-малкия стак, особено когато блайндовете са вече доста високи, рейз и после фолд префлоп не е опция. Или влизаш с всичко, или се отказваш – всичко по средата са опити за висш пилотаж с хартиена ракета.

Свързани статии

Коментари

  • Menigold Menigold

    Е няма да им се даваш сега Poker Face

  • oleg4y oleg4y

    Учи ги учи ги.После що ме обират хохохо Smile

  • RedRat RedRat

    То за тях е написано Smile

Прочетете 4 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook