Кога да хвърляш асо и поп преди флопа

Кога да хвърляш асо и поп преди флопа 0001

Докато помагах на PokerNews в отразяването на Световните серии по покер 2014 това лято, забелязах нещо като обезпокоителна тенденция в начина, по който много турнирни играчи отиграват {A-}{K-} . Отново и отново виждах как играчи залагат всичките си чипове с тази ръка преди флопа, включително много пъти без това да е нужно.

Понякога да влезеш all in с {A-}{K-} е абсолютно оправдано, особено ако си с малък стак. Проблемно е когато го правиш с 40-50 (или повече) големи блайнда с тази ръка. В тази статия ще коментирам някои от причините, по които би искал/а да преоцениш играта си с асо и поп в турнирите.

Турнирите не са кеш игри

В кеш игра, е лесно да оправдаеш залагането на много чипове преди флопа с {A-}{K-}. В турнир, обаче, успехът ти е от ключово значение за оцеляването ти в турнира. Това означава понякога да играеш по-консервативно с асо и поп, отколкото в кеш игри.

Нямам предвид да не играеш {A-}{K-} агресивно. Силна стартова ръка е, с която можеш да оказваш натиск. Ако размерът на стаковете е под 20 големи блайнда, тогава си е абсолютно в реда на нещата да вкараш всичките си чипове по средата преди флопа с асо и поп. Това обаче не е винаги така, когато говорим за игра с голям стак.

Ето как изглежда една типична ръка от моите наблюдения през лятото:

Двама играчи имат по над 50 големи блайнда. Играч А рейзва 2-2.5 пъти големия блайнд. Играч Б рирейзва с {A-}{K-} до около 5-7 големи блайнда. Играч А вдига до 12-15 големи блайнда и накрая Играч Б или рирейзва толкова, че да се обвърже с ръката или влиза all in.

Да трибетнеш с {A-}{K-} е ОК. Но след това става трудно.

Една от ползите на това да играеш {A-}{K-} е, че имаш два вариант да спечелиш. Единия е като принудиш опонента си да хвърли след като рейзнеш преди флопа, а вторият е като видиш всичките пет карти, което е важно, за да спечелиш при показването на картите.

Проблемът в горния пример е в това, че един от тези два начина да спечелиш изчезва. В момента, в който прави своя пети залог, Играч Б вече няма стойност на хвърлянето, защото Играч А вече е показал, че е склонен да бутне целия си стак към средата. Рядко, Играч А ще хвърля, след срещу пети залог, но не разчитай много на това.

В повечето случаи, когато виждам играчи да обвързват големи стакове с {A-}{K-} преди флопа без да е нужно, резултатът не е добър за тях. Понякога се натъкват на ръка като {A-}{Q-}, но в мнозинството от случаите се оказват срещу {A-}{A-}, {K-}{K-} или по-нисък стартов чифт. Наистина ли искаш да рискуваш турнира си в такава ситуация, особено в начални или средни етапи, когато разполагаш с по-голям стак и можеш да избегнеш такава грешка?

"Асо-поп" не винаги е равно на "All In"

Малко по-напред споменах кои са двата начина да печелиш с {A-}{K-}. Като предприемаш по-консервативен подход преди флопа с голям стак и A-K пред себе си, можеш да запазиш и двата начина да спечелиш, като в същото време се задържаш в играта, ако ситуацията изисква да хвърлиш.

Да разгледаме отново предишния пример, но този път нашият играч с {A-}{K-} действа различно.

Играч А рейзва 2-2.5 пъти големия блайнд, Играч Б рирейзва с {A-}{K-} до 5-7 големи блайнда, след което Играч А рирейзва до 12-15 големи блайнда. Този път, Играч Б плаща. И двамата са останали с по около 40 големи блайнда.

На флопа идват {8-}{5-}{2-} и Играч А повежда. Играч Б хвърля, но остава в играта, а Играч Б обръща {J-}{J-} и прибира чиповете. Или пък на флопа падат {K-}{7-}{3-} и накрая Играч Б се удвоява от Играч A, който не се отказва от своите {Q-}{Q-}.

Както и с повечето неща в покера, как играеш тези ръце ще зависи от това кой е твоят опонент и как играе. Ако Играч А беше рирейзнал слабо, тогава да влезеш all in с {A-}{K-} би бил правилния ход. Ако нещата не стоят така, обаче, може да се наложи да премислиш своя ход в опит да намериш по-добър начин да отиграеш ръката, така че да не рискуваш всичките си чипове.

Ако Айви го може...

Кога да хвърляш асо и поп преди флопа 101
Айви... необвързан с асо-поп преди флопа

Може дори да поспориш (с основание), че преди флопа е по-добре да хвърлиш {A-}{K-}, ако те рирейзнат до 12-15 големи блайнда. Както наскоро се видя от ТВ предаването от The $1,000,000 Big One for One Drop по ESPN, Фил Айви направи точно това срещу Док Сендс.

Беше в началото на Ден 2, и в ръка от Ниво 10 на блайндове 25,000/50,000 с анте 5,000 Сендс отвори от under the gun със 115,000 (малко над два ГБ). Всички хвърлиха до Айви на малкия блайнд и той рирейзна до 340,000 (почти 7 големи блайнда). Сендс рирейзна отново, този път до 820,000 (над 16 големи блайнда) и след кратък размисъл Айви хвърли.

Видяхме, че Айви се е отървал от {A-Diamonds}{K-Clubs} – и добре за него, защото Сендс държеше {A-Spades}{A-Hearts}. "Един от малкото в играта, които не са пристрастени към асо-поп преди флопа... и хвърли!" подхвърли коментаторът ESPN.

С още над 7.3 милиона в чипове в момента, в който хвърли (над 145 големи блайнда), Айви определено можеше да плати и да види флопа. Но с такъв голяма стак и извън позиция с Big Slick, той предпочете да не се въвлича ненужно в потенциално опасна за него ситуация.

Следващият път когато чакаш търпеливо в турнир ръка и накрая получиш асо и поп, прецени ситуацията внимателно преди да рискуваш всичките си чипове. Може да ти се отрази добре на покер авоарите ;).

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook