На живо Unibet Open Bucharest

Лимит холдем стратегия: Рейз от блайнда

Лимит холдем стратегия: Рейз от блайнда 0001

Аз често не се съгласявам с играчите, които редовно рейзват от блайндовете в лимит кеш игри. Тази статия е специално за лимит холд'ем кеш игри и това, което ще обяснявам не може да се прилага в турнири или пот/без лимит кеш игри. Рейзването от блайнд позициите в лимит кеш игра е опасен ход и трябва да се използва само, когато сте срещу няколко противника. Ще обясня моите доводи против това в тази статия.

Това окуражава играчите да преследват техните проекто ръце.

Първият проблем, пред който ще се изправите, като рейзвате от блайнд позиция е, че ще давате повече причини на вашите опоненти да ви платят залог на флопа. Да речем, че играете К-К от големия блайнд и четирима играчи плащат преди вас. Ако не рейзнете в тази ситуация, ще има 5 играчи, които ще видят флопа. Следователно противниците ви ще получат пот шансове 6:1, за да ви платят залога на флопа. Ако ваш опонент играе ръка като А-9 срещу вашите К-К и флопа покаже J-10-5, то той ще има шансове за победа в ръката 7:1 и вероятно трябва да обмисля да се откаже от ръката си ако иска да е на печалба в дългосрочен план.

Сега нека приемем, че имаме същата ситуация като преди, но този път вие решавате да рейзнете преди флопа. Малко вероятно е, че някой от опонентите ви ще се откаже от ръката си срещу един допълнителен залог. Това ще се отрази на размера на пота, защото сега ще има 10 залога вместо предишните 5. Значи, сега ако решите да заложите на флопа, вашият опонент ще има пот шансове 11:1. Изведнъж сте направили така, че опонентът ви да е много заинтересован да остане в ръката и всичко това е в резултат на вашият рейз преди флопа. Следователно един от главните проблеми с рейзването от големият блайнд преди флопа е в това, че вие на практика приканвате другите играчи да останат в ръката, след като размера на пота им дава правилните пот шансове, за да ви платят.

Следващият проблем, който ще срещнете, когато рейзвате от блайндовете е повече от психологично естество. Повечето играчи, които плащат преди флопа, ще искат да видят флопа колкото е възможно по-евтино и често ще се успокояват ако никой играч не рейзне след тях. Като рейзнете от блайнд позицията, вие разбивате техните надежди да видят флопа евтино. Това може да доведе до желание за отмъщение, затова че сте ги накарали да платят повече, за да видят флопа, което може да ги накара да ви плащат чак до ривъра с надеждата, че вие няма да спечелите пота. С ръка като A-A, K-K или Q-Q, наистина ли искате 5 играчи да видят ривър картата?

Следователно, играчите ще уважават много повече вашият залог НА флопа ако вие не сте рейзнали от блайндовете преди това. Ако играете Q-Q и видите флоп като J-8-7, разбира се, че ще заложите от начална позиция, ако никой не е рейзнал преди флопа. Това е знак за силна ръка в очите на много играчи и с малко късмет играчите на проекто ръце ще се откажат от тях на флопа, или търна. Ако рейзнете от блайнд позиция преди флопа обаче, това може да не ви донесе полза и играчите може и да ви плащат чак до ривър картата.

Нека представим това в проценти. Ако играете Q-Q срещу 4 други играчи държащи A-9, K-10, 6-6 и J-9, вие имате 35% шанс да спечелите пота ако флопа покаже J-8-7. Ако накарате играчите с A-9 и 6-6 да се откажат от техните ръце на флопа, вашите шансове за победа се увеличават на 51%. С рейзването преди флопа, вие превръщате тези двамата в разочаровани в очакванията си играчи, които най-вероятно няма да си хвърлят ръцете и по този начин намалявате шансовете си за победа в ръката.

Проблеми с позицията

Третата и най-очевидна причина, поради която не трябва да рейзвате от блайндовете е, че ще бъдете извън позиция в сравнение с останалите играчи в ръката. Как това ще се отрази на играта ви ще ви демонстрирам в следващият пример.

Вие имате K-K и рейзвате от блайнд позиция. Флопа показва {a-Clubs}{7-Clubs}{10-Diamonds}. Залагате и играчът след вас плаща. Има ли вашият опонент Асо или е на проекто флъш? Нямате никаква представа. Каквото и да държи, ще бъде много трудно за вас от тази позиция да заложите на търна. Ако търн картата е маловажна, тогава ще искате да пасувате, но ако опонентът ви е на проекто флъш, или среден чифт, то току що вие му дадохте безплатна карта. В допълнение, вие му давате вариант за полу-блъф срещу вас. И ако ви направи полу-блъф на търна, тогава ще го направи още веднъж и на ривъра, с цел да си спечели пота. Колко добре ще се чувствате да плащате залози на търна и ривъра, когато държите К-К и има Асо на борда?

В предния пример аз няма да рейзна преди флопа от блайд позиция. Ако излезе този флоп, аз ще заложа. Ако ми платят, тогава ще съм пас на търна. Като играя по този начин, противникът ми често ще ме поставя на Асо с нисък кикър. Поради тази причина той често ще предполага, че ще платя на търна и ще заложа на ривъра с моето Асо, което намалява вероятността той да блъфира на търна. Сега това ми коства 2 малки залога (1 преди и 1 след флопа), за да разбера дали моята ръка има добри шансове за победа. Ако рейзнете преди флопа, то вече ще ви е коствало 2 малки залога преди флопа, плюс 1 след флопа, което прави общо 3 и все пак няма да имате никаква полезна информация относно ръката на противника ви.

Издавате ръката си

Вярвам, че с рейзването от блайндовете преди флопа издава силата на вашата ръка. В резултат на това ще видите флоп извън позиция, като всеки играч в ръката ще има ясна представа какво може да държите. Това не е добра ситуация в покер игра.

Кога трябва да рейзвате от блайнд позиция?

Моят съвет е, да рейзвате от блайндовете, ако сте срещу малко противници. Ако играете heads-up, преди флопа трябва да рейзвате с всяка силна ръка, също така и с A-J и A-Q. Ако има повече от 3 играчи в пота, аз предпочитам да пасуване/плащане стратегията на блайндовете и след това да заложа на флопа.

Друга ситуация, в която вие трябва да рейзнете от блайндовете е, когато 2-ма играчи платят и трети играч рейзне от крайна позиция. Аз обикновено ри-рейзвам в тази ситуация, за да се опитам да накарам двамата играчи, които са платили, да се откажат от пота. Ако те все пак платят, аз ще чек-рейзна играча, който първоначално рейзна от късна позиция, ако те заложат на флопа. Ако има повече от 2-ма играчи между нас и рейзъра, аз ще предпочета да платя рейза му преди флопа и да чек-рейзна рейзъра на флопа от крайна позиция. Това е много ефикасен начин за намаляване на играчите в пота.

Голямо предимство на плащането от блайндовете със силна ръка е скритата сила. Никой не знае какво играете. Те обикновено приемат, че имате слаба ръка на блайнда. Аз си спомням за много голям пот, който спечелих веднъж с АА. Пет играчи платиха преди флопа и аз не рейзнах от големия блайнд. Флопа показа A-2-9. Аз заложих и двама ми платиха. Търн картата беше 2. Аз заложих, един играч рейзна, аз ри-рейзнах, той ри-рейзна, аз ри-рейзнах и той плати. След като той плати моят залог на ривъра, той ме попита „какъв е твоят кикър с тази двойка?" Той беше изумен, когато аз показах картите си и ме попита „защо не рейзна преди флопа?", той беше хванал чифт двойки на флопа и трипс на търна и беше сигурен, че аз нямам фул-хаус с Аса. Затова той беше толкова настоятелен с ръката си. Ако бях рейзнал преди флопа и ри-рейзнал на търна, той вероятно щеше да разбере, че държа силна ръка и просто я прикривам.

Има още едно малко предимство, когато вие не рейзвате със силна ръка от блайндовете. Играчите, който са по-наблюдателни ще осъзнаят, че вие не винаги рейзвате с вашите силни ръце преди флопа. В резултат на това, следващият път като лимпнете те може да ви поставят на силна ръка и може да ви дадат безплатна карта на флопа или търна. Това работи много добре, когато играете ръце като ниски свързани от боя.

Вижте и другите статия в секцията Limit Holdem strategy

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook