WSOP 2017 На живо
2017 World Series Of Poker

Как да отговорите добре на магарето в Омаха?

Как да отговорите добре на магарето в Омаха? 0001

Днес сме на хубава Омаха тема с победата на Darreta в турнир #33 на PokerStars WCOOP, за която може да прочетете в нашата специално посветена на това супер постижение статия и какъв по-добър повод за една лека Омаха стратегийка в приятния септемврийски следобед.

Омаха не е агресивна и пълна с блъфове игра като Тексас холдем. Това обаче не означава, че не може да се натъкнете на супер-агресивни играчи в Омаха, които се опитват да изгонят от голям пот с блъфиране..

Както и при холдем, единственият начин да побеждавате такива играчи е да плащате тези големи залози, когато смятате, че притежавате най-добрата ръка.

Имам $62 на .10/.25 маса с .5 анте и играя във Full Tilt. Играта е Pot-Limit Omaha Hi за шестима.

Беше една добра сесия, благодарение на играча, за когото пиша тук, някакъв тип със $187 на $25 Омаха маса. Този стак не се трупа със стегната, внимателна Омаха игра, освен ако постоянно не ви посипват с какви ли не добри карти. Този пич атакуваше всеки пот с невероятен ентусиазъм и когато не печелеше с изтикване на опонентите си от поне, хващаше нужното. Ако звуча малко сприхаво, то е, защото успя да приложи това и срещу мен, докато наскоро най-накрая успях да обърна тенденцията.

OK, имам {k-Clubs}{9-Spades}{k-Hearts}{q-Clubs} на средна позиция и решавам да платя. Това не е лоша ръка и за рейз, но основната ми цел рейзваше и притискаше останалите колкото може повече и не ми се щеше да бъда порязан с ръка като тази извън позиция.

На флопа се показаха {2-Spades}{8-Diamonds}{6-Clubs}. Не са лоши карти, но тук сме четирима, с двама след мен, затова реших да задържа размера на пота и да пасувам, защото чифт и дори по-висок чифт рядко е добра ръка в Омаха. Нямам и добра проекто ръка.

Опонентите ми пасуваха и аз направих същото и, изненадка, нашият агресивен играч заложи $1.25 или размера на пота.

За щастие останалите се отказаха и аз останах сам срещу своята цел, в една перфектна за мен ситуация. Да, извън позиция съм, но този човек залагаше с боклуци цял ден и аз реших да платя.

На търна се показа {3-Clubs}. Сега имам много добър проекто флъш в добавка към най-високия възможен чифт и реших да заложа $2, около половината пот. Правя това на базата на ръката, която държа, защото не искам той да заложи пота. Това също така ще ми позволи да разбера малко повече за неговата ръка. Ако ме рейзне, мога да предположа, че всъщност (може би) има нещо и само да платя.

Той обаче плати и това ме увери, че водя, защото го бях виждал да плаща с посредствени ръце цял ден и да рейзва с (някои) добри ръце.

Ривър {5-Hearts}. Тъпо. Това не е добра карта. Пасувам, за да задържа размера на пота.

Опонентът ми заложи $4.

Смятам да платя, защото той се възползва от предимството на плашещата карта цял ден и не се беше оказвал в директен двубой и с добра ръка срещу агресивен, но слаб опонент, за да хвърли на ривъра. Освен това наистина смятам, че държа по-добрата ръка. Ако тази карта му беше дала стрейт на ривъра, мисля, че щеше да ме рейзне на търна, когато заложих.

Той обърна {6-Hearts}{j-Spades}{k-Diamonds}{10-Diamonds} за чифт шестици, а аз прибрах приличен пот от почти $16.

Разберете, че при нормални обстоятелства, или иначе казано игра срещу нормален, внимателен Омаха играч, бих хвърлил на ривъра. Нямаше как да хвърля своите K-K тук обаче. Но в случая опонентът ми е такова магаре, че честно казано аз се почувствах много добре. Освен това имах добър, голям стак и нямах нищо против да се заиграя малко.

Сега е малко по-голям, благодарение на моя нехайната, безгрижна игра на моя опонент и наблюденията ми върху нея.

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook