На живо
PokerNews Cup 2017 PokerNews Cup King's Casino Rozvadov

Можете ли да надцените математиката в покера?

Можете ли да надцените математиката в покера? 0001

Често, след като играете в онлайн покер турнир с малък вход и много играчи в PokerStars, към края на турнира парите ще започнат да се покачват все по-незначително, ще чувствате, че е неизбежно да направите правилното плащане от гледна точка на математиката, дори размера на вашия стак да ви диктува вероятно да се откажете. Как да разберете дали трябва да платите или да се откажете в подобни ситуации?

Ето ръка, която ще помогне да обясня мисловния процес в този тип ситуации. В късна фаза на турнир с $25,000 гарантирани във PokerStars. Вече сме в парите и няма голямо покачване на печалбите, докато не стигнете до края на турнира.

Аз съм в късна позиция с J-10 от различни бои и покачвам залога до 4000, при блайндове 800-1600. В началото на ръката имам 27K в чипове. Големия блайнд влиза all in за 13K общо. Има няколко неща, които трябва да се имат предвид. Първо е обсегът му на ръце, които може да му сложите за влизане all in, е по-голям от на типичния играч, защото аз рейзнах от позиция добра за кражба. Вероятно той ще бъде фаворит за спечелване с 3:2 или 2:1 с почти всяка ръка, с изключение на по-малък чифт (което е възможно) или две по-ниски карти (което не е чак толкова необичайно). Трябва да платя 9K, за да спечеля приблизително 20K или 2.2:1. Ако се откаже, ще остана с 23K, което ме поставя по-близо до опасната зона. Ще имам 14х BB. Ако платя и загубя, ще имам 13K в чипове, което е 8x BB. Ако платя и спечеля аз ще имам 41K или 26x BB.

Няма голяма разлика между 14x и 8x BB, въпреки че с 14x аз все пак мога да направя първи рейз в някоя ситуация и след това да се откажа срещу ри-рейз, но с покачването на нивата това няма да бъде така за дълго. С 26x BB, аз ще съм в много по-добра позиция, от която мога да стигна още по-напред и ето защо е правилно да се „надцени математиката" и дори да не ви е приятно да играете така и да направите такова плащане, това е „печеливш покер".

Второто нещо, което може да имате предвид е, че ако вие ще хвърляте ръце като J-10 и Q-10, срещу ри-рейз, когато вие получавате пот шансове 2:1 или по-добри и действието е затворено (което значи, че опонента ви е all in), навярно по начало изобщо не трябва да рейзвате с такъв вид ръце. В турнирния покер това не е възможно. Истината е, че не можете просто да стоите и да чакате да ви дойде някакъв чифт или Аса... защото ще ви свършат чиповете от чакане.

В тези ситуации трябва да направите бърз анализ на три неща:

  • Ако се откажете, какъв стак ще имате в съотношение с блайндовете?
  • Ако платите и загубите, какъв стак ще имате в съотношение с блайндовете?
  • Ако платите и спечелите, какъв стак ще имате в съотношение с блайндовете?

Ако разликата между 1 и 2 е минимална и разликата между 1,2 и 3 е значителна (както в примера по-горе), плащането е правилно, ако имате 2:1 или по-добри пот шансове. (1.75:1 е на прага на тези плащания, а при всичко от 1.5:1 или по-малко, трябва да ви бъде лесно да се откажете с маргинални ръце).

Друго, което трябва да имате предвид е, че турнирният покер е в дългосрочен план, а не за един определен турнир. Оцеляването важно ли е? Абсолютно... но в дългосрочен план, печеленето е по-важно от оцеляването.

И ето го момента, когато математиката е най-силна. Получавайки 2:1 пот шансове срещу 3:2 да спечелите ръката.

Нека дам един пример:

Вие трябва да платите 10,000, за да спечелите 20,000. (2:1)

3 пъти ще губите по 10,000 = -30,000

2 пъти ще спечелите по 20,000 = +40,000

Печалба за 5 ръце == +10,000

На мен това ми изглежда доста добър +EV ход.

Нека покачим пот шансовете на 2.25:1 (както са и в случая) в ръка, която опонента ви е 3:2 фаворит.

Вие трябва да платите 10,000, за да спечелите 22,500.

3 пъти ще губите по 10,000 = -30,000

2 пъти ще спечелите 22,500 = 45,000

Печалба за 5 ръце = +15,000

Ако правите такива логични плащания в ситуации, където парите се покачват незначително (поне до финалната маса), в дългосрочен план вие ще сте на печалба, особено след като това, че ще влизате по-навътре в турнирите, като резултат на увеличения ви брой чипове.

Бъдете информирани за всички последни покер новини, като ни харесате във Facebook или ни следите в Twitter.

Свързани статии

Коментари

  • TeodorKAMATA TeodorKAMATA

    В дaдeният примeр по нaчaло трябвa дa cи aлл ин имaйки прeдвид cтaкa и поозициятa ти.a дa нe говорим чe eфeктивният cтaк e по мaлко от 23к.

  • Npetrov Npetrov

    Това е самата истина,стегнатия рейндж много често ще ти осигури място в балона,но много рядко добра печалба

Прочетете 2 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook