На живо
PokerStars Championship Barcelona World Cup of Cards

Омаха покер стратегия: Два чифта са "твърде много"

omaha poker

Повечето играчи, които правят прехода от Холдем към Омаха покер, ще открият много прилики в начина на игра. И в двете игри има общи карти например. Причината да споменават точно този елемент е заради заблуждението, че стойността на ръцете е една и съща, което въобще не е така. За да добиете представа за какво говоря, ще дам пример с флопване на два чифта на борд с несвързани карти.

Да речем че имате {a-}{q-}{9-}{7-}. В този пример боите не са от значение. Приемаме, че с тази ръка стигате до флоп {q-}{9-}{4-} от различни бои. Флопнали сте топ два чифта, с възможност да ги подобрите, ако по-натам падне асо. Трябва обаче да ви предупредя че това е много опасна ръка за игра. Да видим какви ръце ви бият. В този случай, технически те са само 3 - {4-}{4-}{x-}{x-}, {9-}{9-}{x-}{x-} и {q-}{q-}{x-}{x-}, но математически изоставате от много повече ръце. Трябва да отчитате и проекто ръцете. Ръка от типа на {k-}{j-}{10-}{q-} всъщност е лек фаворит пред вашата и е много опасно да се изправяте срещу такава ръка с толкова малко потенциал за развиване на собствените ви карти.

При Холдем, топ два чифта е прилично силна ръка, но в Омаха, заради броя на картите в игра, силата на тази ръка намалява значително. Онези от вас, които не играят кой знай колко Омаха, следва да гледат на топ два чифта в Омаха като на топ чифт с много слаб кикър в Холдем игри. Може да бъде най-добрата ръка, но е много вероятно да бъде победена.

Общите карти определено не са свързани. Комбинация от типа на {q-}{9-}{8-} обаче изглежда много по-опасно. Срещу играч със силна ръка може не само да изоставате значително, но и да сте почти лишени от опции за победа. Ако например на флопа има споменатите като вариант {q-}{9-}{8-}, срещу {j-}{10-}{x-}{x-} имате 17%, срещу 88xx почти толкова, срещу {9-}{9-}{x-}{x-} около 8% и срещу {q-}{q-}{x-}{x-} ви трябват последователни карти (runner-runner) за победа.

Казаното дотук не означава, че не държите най-добрата ръка. Това не е необичайно в такава ситуация, макар и срещу огромна проекто ръка въпросът е дали ви се рискува твърде много при такова положение в която и да е игра. Това важи и за кеш игри и за турнири. И в двата случая целта ви е да изиграете ръката по най-добрия начин. Всъщност, макар че водейки технически означава, че сте играли правилно, реално вие не знаете дали водите. Ако платите all-in тук значи според вас ръката ви е по-добра или че не виждате по-добър момент, за да влезете all-in. Запомнете, че дори технически да разполагате с най-добрата ръка, това не означава, че математически е правилно да влезете all-in.

Омаха покер стратегия: Два чифта са "твърде много" 101

На същия този {q-}{9-}{8-} флоп, но с две карти от една боя и агресивен играч, който ви рейзва, трябва да преценявате и с какви ръце може да играе опонентът ви. Много е трудно да се блъфира на такъв борд, защото вероятно вие залага с най-добрата ръка и неговият отговор е или много добре прикрит блъф, или (по-вероятно) голяма проекто ръка или сет. При първия флоп вариант няма да ви рейзнат с най-ниски два чифта или гол топ чифт (гол означава невъзможност за комбинации с другите карти на опонента ви), което означава, че вероятно сте срещу голяма проекто ръка, сет или понякога блъф.

Всяка ситуация е различна и изисква различна умствена настройка. Винаги помнете, че Омаха ръцете нямат същата сила като своите Холдем еквиваленти. Внимавайте да не се оказвате в ситуации, в които значително количество от вашите чипове е по средата, а вие не разполагате с достатъчно информация, за да прецените предстоящите си ходове.

Още стратегии за играта може да прочетете в нашата секция с Омаха покер стратегии.

Свързани статии

Коментари

  • ribkata99epizod ribkata99epizod

    еи еи за това има само нитове вече он-лине

  • provoman provoman

    Предлагам да прочетете: Pot Limit Omaha- Jeff Hwang
    и да поразсъждавате над : how good is your plo
    Повече практика, тези съвети от по-1 страница могат само да запалят интерес на започващите с ПЛО.
    Това е и целта разбира се.
    Игра, четене и анализи постоянно - ще усетите чак тогава за какво става въпрос - поне 2г.

  • RedRat RedRat

    bajDobry написа

    Не беше негативно това "...накратко". Два чифта на кеш маси ги играят агресивно, на турнири си е както в статията. Зависи колко играчи е масата и как са влезли другите в пота. Както и да е, пускайте по-често Омаха стратегии за подобни ситуации. Как да се отиграват. Ако е възможно и нещо за стопери в Омаха, че само на руски и то много неумело обяснено.
    И се надявам да се виждаме по омаха масите с повече БГ играчи. Успехи и смело...!!!

    Не съм си помислил за негативно. По скоро мислех, че нещо конкретно си искал да видиш което липсва в статията и ми беше интересно какво е.

Прочетете 13 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook