На живо
PokerStars Championship Barcelona World Cup of Cards

All-in с всеки две карти - ама наистина ли с всеки две?

  • Анди 'golfpro699' ТенгАнди 'golfpro699' Тенг
All-in с всеки две карти - ама наистина ли с всеки две? 0001

Едно редовно оплакване, което чета по форумите напоследък, е борбата за чипове в крайните фази на турнирите. Хората казват, че отначало играят стегнато-агресивно и нещата са ОК, но страдат от липса на качествени ръце с напредване на играта.

Ефективно решение на този проблем е да използвате стака си и да печелите чипове с агресия. В тази статия ще обясня това, което наричам '20-bet re-jam'.

С чип стак в диапазона 15-30 ГБ, използвам всяка възможност за агресивен натиск срещу небрежно отварящите. На колкото по-крайна позиция са хората, толкова по-малка е вероятността да имат силна ръка, защото обхватът им от ръце се разширява. Затова третирам UTG рейз различно от Cut-off, просто защото трябва да предположа, че играчът на UTG отваря с много по-силна ръка. Краденето на блайндове е честа практика, особено от крайни позиции и най-ефективният начин за защита, когато сте с малък стак, е да влизате all-in. ето един пример:

Изчисляване на очакваната стойност

Имаме 20k стак на ГБ, бутонът ни покрива и рейзва до 3,000 на ниво 500/1000/125 (9 играчи на масата). Така в пота има 5,625, МБ хвърля и от ГБ ние влизаме all-in с 18,875, за да опитаме да спечелим ръката още на този етап.

Трябва да помислим за обхвата от ръце на рейзващия от бутона играч. Топ 30% ръце включва всички Ax, надолу до 98s+ и T9o+. Там не влизат A6o, A4o и чифтове 22-44. За по-лесно, обаче, приемам, че агресорът отваря с топ 30% от ръцете, но само плаща с 66+, A9s+, KQs, ATo+, KQo (което прави около 10%). Това показва pokerstove (онлайн инструмент за сравнение на покер шансове с уникално представяне на обхватите от ръце):

289,464,991,200 игри 0.059 секунди 4,906,186,291,525 игри/сек

(стойност - победа - равен)
Ръка 0: 68.059% 67.30% 00.76% { 66+, A9s+, KQs, ATo+, KQo }
Ръка 1: 31.941% 31.18% 00.76% { случайна }

Така, отнесено към обхвата за плащане на агресора, случайна ръка има 31.9% стойност. Не е зле! Каква полза има това за нас? Ами, на този етап, имаме много данни, които може да използваме за изчисляване на очакваната стойност (EV):

p - % ще хвърли
pot = рaзмерът на пота преди all-in
e - вашата стойност, ако ви платят
s - количество all-in чипове

EV = (p*pot) + (1-p) * (e - s)

Той рейзва 30% и плаща с 10%

Аз имам 31.9% с всеки две карти (ВДК)

2/3 * 5625 + (1/3)* (.319(43375) - 18875) = 2070.6

Така според тези предположения за отварящия обхват на агресора, това е +EV all-in. Тук агресорът отваря широко в сравнение с обхвата си за плащане и all-in ход върши работа с всеки две карти. Очевидно вместо всеки две по-силна ръка би била за предпочитане заради случаите, в които ще ни плащат. Този опростен сценарий обаче е доста типичен за етапите с по-плитки стакове и е нещо, за което определено трябва да внимавате. Не забравяйте също и че ако имате някаква стойност на отказа, но малък стак, all-in ход би бил още по-печеливш.

И накрая, ако хората очакват да отваряте широко, ще разширят своите обхвати за плащане и/или затегнат своите отварящи рейз обхвати, което прави all-in с всеки две карти не толкова добро решение. Поиграйте си с pokerstove и анализирайте специфични ситуации. Така ще може да различавате подобни ситуации в бъдеще.

Бъдете информирани за всички последни покер новини, като ни харесате във Facebook или ни следите в Twitter.

Тази стратегия идва до вас благодарение на PKR.com

Свързани статии

  • Тагове: PKR

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook