Защо 6-макс масите плачат за агресия на макс

Short-Handed Play

По-рано тази година, докато отразявал финалния ден на турнир колегата Джош Калик забелязал нещо рядко по масите. В игра били последните 12 играчи, разделени на две маси по шест човека и на едната маса за повече от едно завъртане играч спечелил всички ръце по ред. Джош разказва:

Когато отразяваш покер турнири може да се наложи да почакаш доста, за да се случи нещо такова. Обикновено внимание привличат големи потове или all-in преди флопа, което прави очевидно значението на ръката за всички.

В конкретния случай, обаче, историята е в броя на малките потове спечелени последователно от един играч. Всъщност, става дума за цели седем ръце по ред!

Спечелените потове бяха различни по големина – някои просто блайндове и антета, а в други опонентите му хвърляха, след като ги рейзваше. Твърде възможно е да е получил няколко силни ръце по ред. Какъвто и да е случаят, след тази серия играчът пое контрола над масата и доминираше тотално петимата си опоненти. Но тази случка демонстрира също и поне три причини, поради които увеличаване на агресията при малко опоненти около теб (6 макс), често е препоръчителна стратегия.

Първо и преди всичко, беше очевидно, че нашият герой се възползва от затягането на малките стакове. На масата имаше двама или трима с под 20 големи блайнда, един от които само с 10 ГБ стак. Агресивният се възползваше, когато малките стакове са на блайндовете, принуждавайки ги да взимат решения за всичките си чипове.

В последната ръка от тази супер серия, агресивният играч отвори с рейз от бутона и най-малкият стак най-накрая се закачи, влизайки all in от големия блайнд. В продължение на предишните шест ръце, агресивният играч беше натрупал достатъчно допълнителни чипове, че да плати такъв all in – малък риск срещу възможността да отстрани опонент.

В случая щастието беше на страната на агресивния играч, който флопна два чифта с {J-}{10-} и на масата останаха петима.

Както вече споменах, може да е получил серия от солидни ръце, но рейз и плащане с {J-}{10-} в последната ме кара да мисля, че не е така. За мен по-вероятно е да е отворил своя стартов обхват за играта срещу по-малко опоненти.

Понеже около масата има по-малко играчи, блайндовете се въртят по-бързо и темпото се засилва. Това води до участие на играчите в много повече потове, отколкото на маса с девет играчи. Затова играчите трябва да отварят своя обхват от годни за игра ръце иначе рискуват да не се напаснат към променящото се темпо.

Какви ръце е имал не зная, но забелязах, че всички действия на въпросния играч бяха отчетливо агресивни. При всяко влизане в пота той играеше агресивно, било то с рейз или рирейз.

Агресивните действия са важни в покера, защото увеличават вероятността за спечелване на пота. Както обикновено, може да се опиташ да спечелиш накрая, при показването на картите, но като играеш настъпателно можеш да печелиш и на по-ранен етап, както в случая, който описвам тук.

Ето трите предимства, които агресията на 6-макс маса осигури на играча:

  • Възползва се от затягането на малките стакове;
  • Избягва риска блайндовете да изядат стака му в чакане на силни ръце;
  • Печели пота по различни начини (при показване или като провокира опонентите си да хвърлят).

А на теб какви предимства ти дава агресивната игра срещу малко опоненти?

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook