На живо
PokerStars Championship Barcelona World Cup of Cards

Изкушението 'set mining' с малки до средни чифтове

Покер преследване на сет с покет чифт

Покет чифтовете са си изкушение в покера. Не само вече разполагаш с "готова ръка" още преди да са раздадени общите карти, но и относително рядката възможност да получиш чифт отначало прави ръката още по-примамлива.

Математически погледнато вероятността да ти раздадат покет чифт е един път на всеки 17 ръце, което прави двете еднакви карти още по-изкушаващи за игра, дори да са двойки.

Че изглеждат добре на старта покет чифтовете, спор няма. Често обаче се случва така, че не са добри на финала, особено ако са "средни" от типа на {J-}{J-} надолу до {7-}{7-}) или "малки", като {6-}{6-} до {2-}{2-}, или с други думи – ръце, които без помощ от борда до ривъра вече може и да не са най-добри.

Когато имаш покет чифт обикновено ти се иска на флопа да хванеш сет (трета карта от същия тип). Такава ръка може да се окаже особено "доходна". Да речем, че играч рейзва с {A-}{K-} и ти плащаш от големия блайнд с {5-}{5-}. Флоп {A-}{9-}{5-} може да ти донесе солидно количество чипове, защото със своя топ чифт, топ кикър, опонентът ти ще е в капан срещу твоя сет петици.

Понякога такава стратегия се нарича set mining, което оприличава преследването на неуловим за опонента сет с търсенето на злато или други ценни метали. Терминът вероятно предизвиква и асоциация с мина, защото всеки, който се натъкне на сет може да понесе сериозен удар по своя стак.

Обикновено set mining се отнася за играчи плащащи рейз преди флопа с тези малки до средни чифтове и върху такава ситуация ще се фокусираме сега. Понякога е добре да рейзваш с покет чифтове – дори с малки – в зависимост от позицията, големината на стака, начина на игра на опонента и други фактори. Нека да разгледаме решението дали да платиш рейз или не с малък покет чифт, надявайки се да хванеш сет и да спечелиш куп чипове.

ПРИМЕР

Да речем, че си в първото ниво на турнир и блайндовете са 25/50. Играч на средна позиция рейзва до 150 и всички до теб хвърлят. Ти си на големия блайнд и имаш {3-Spades}{3-Clubs}.

Математически, когато става дума за set mining, има два въпроса, на които си струва да знаеш отговорите, когато решаваш дали да платиш с цел да гониш сет. (В този случай игнорираме ситуациите, при които може да има рирейз.)

Отговорът на един от въпросите не се променя никога, докато отговорът на другия зависи от ситуацията.

Колко често ще хващаш сет на флопа с покет чифт?

Вече стана дума, че според вероятностите покет чифт ще ти раздават веднъж на всеки 17 ръце. Това е една от онези истини за холдем без лимит покера, които никога не се променят. Има 78 различни комбинации покет чифтове и общо 1,326 комбинации от две карти. Като разделиш 1,326 на 78 получаваш точно 17.

Постоянна ли е обаче вероятността да флопнеш сет? Тук математиката е малко по-сложна и ако държиш {3-Spades}{3-Clubs} вероятността да падне тройка на флопа е малко под 7.5-към-1 или почти в 12% от случаите.

Това също никога не се променя. Променя се това колко печелившо може да е да флопнеш сет, ако това се случи. Оттук и втория въпрос...

Колко ще печелиш, ако флопваш сет?

Тук отговорът опира до скрити шансове и грешните сметки, които правим с проекто ръце.

В калкулатора на PokerNews можеш да видиш пот шансовете когато блайндовете са 25/50, опонент рейзва до 150 и ти обмисляш дали да платиш от големия блайнд. По средата има 225 в чипове, вкл. твоите 50 за големия блайнд, и трябва да платиш още 100, за да видиш флопа. Да платиш 100, за да да спечелиш 225 означава, че имаш пот шансове от 2.25-към-1. Не е особено добре да платиш тук, ако знаеш, че единственият вариант да вземеш ръката е да флопнеш сет, а шансовете това да стане вече знаеш, че са 7.5-към-1. Трябват ти пот шансове по-близки до това или по-добри, за да продължиш.

Но ти не се целиш само в тези 225 чипа. Целта ти е да спечелиш доста повече от това, ако флопнеш сет. Затова е важно да вземеш предвид големината на своя стак, както и този на опонента ти. Имайки това предвид трябва да пресметнеш колко повече можеш да спечелиш, ако хванеш сет и спечелиш ръката.

В тази ситуация някои предлагат "Правилото за 10", според което трябва имаш потенциала да спечелиш поне 10 пъти стойността, която плащаш, за да продължиш с твоя set mining. Други вдигат дори до 20 пъти. Нека поясня: като плащаш 100 целта ти е в крайна сметка да спечелиш 2000, ако флопнеш сет. И точно тук идва като важна информация размерът на стаковете, защото и ти, и твоят опонент, трябва да имате поне по 2000, за да платиш.

Просто ефективните стакове трябва да са достатъчно големи, за да е оправдано такова плащане, което иначе не би било особено добра идея. Голямата математическа грешка в такива ситуации би била просто да платиш на опонент, който има твърде малък стак, за да оправдае преследването на сет. Например, ако опонентът ти рейзне 150 и му остават само 500, да платиш с идеята да гониш сет на флопа би било грешно решение.

В заключение, въпросният set mining е само един от множество подходи, когато играеш с малки до средни чифтове. Ако обаче избереш да играеш такива пасивно преди флопа, като само плащаш рейз, най-добре е да си наясно с (малката) вероятност да хващаш сет както и с това, което можеш да спечелиш.

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook