Когато и топ спец в разкриване на лъжи не може да ти помогне...

Когато и топ спец в разкриване на лъжи не може да... 0001

Има хора, които са много добри в разпознаване на лъжи. Адски добри. Един такъв човек е царят на езика на тялото – Пол Екман. Неговата книга "Излъжи ме, ако можеш" е безценна по темата. Дали обаче той може да помогне на топ играчи в най-големите покер турнири на живо? Изненадващо, но не кой знае колко.

Двама от победителите в едни от най-големите турнири ($15,000 вход) във Вегас се свързали по различен начин с Пол. Те го потърсили за експертен съвет, защото знаели, че е спец в прихващане на лъжи. Пол споделил, че не е играл покер от младежките си години и никога не е гледал турнир по телевизията. Отвърнали, че това няма значение. Но се оказало, че грешат. Ето историята на Пол.

Не можеш да спечелиш без блъфиране, но не можеш да спечелиш и ако не хващаш блъфове.

Ключът към победата, според всеки от двамата играчи, беше в прихващането на блъфове. Когато разбереш, че опонентът ти има слаба ръка, ако имаш добра, рейзваш или плащаш, с което принуждаваш блъфиращият да губи чипове. И двамата носели черни очила и не продумвали, което притеснило Пол, защото с неговия метод за разкриването на лъжи е по-лесно при изричане на повече думи.

Затова той се зачудил на какво разчитат, като на свой ред не виждат част от лицето на опонентите си и не получават никаква устна информация от тях?

На знаците, които другите издават, когато проверяват своите карти и движенията на пръстите и ръцете им, по които може да се познае нужда от следваща карта, например. Научили са се да разпознават разликите в тези движения, за да установяват дали някой блъфира.

Не искали да споделят с Пол как го правят, просто търсели от него нещо допълнително, което могат да използват за прихващане на блъфове.

Ако хората говорят, докато играят ръката си и твърдят заблуждаващо, че имат силна ръка, на какво би разчитал Пол, за да разпознае дали лъжат? Вероятно на много кратки (микро) или много малки (мини) лицеви изражения, жестове, промени в гласа и т.н. Но когато такава информация липсва, ти остава да разчиташ на малкото други сигурни източници – като докосването на картите.

Колкото и да е учудващо, излиза, че в този случай експертът е научил нещо от хората, потърсили го за съвет. Нещата, които научаваш с всеки следващ покер турнир са специфични за играта и примери от това как детективи разпитват обвиняеми или лекари пациенти може да не вършат работа.

Пол може да даде обаче много съвети точни за тези последните неща. Малко вероятно е да изтръгнеш от опитен играч отговори или реакции, като го провокираш с някакви въпроси, но понякога си струва да опитваш.

Може да не каже нищо, мускулче на лицето да не трепне, но нещо в начина, по който прехвърля чиповете из пръстите си може да ти подскаже притеснение или несигурност. Или пък обратното.

Ще ми се да знаех повече за разговорите между Пол Екман и двамата покер играчи, за които говори. Твърде е възможно да не им е помогнал и ако е така, какво правиш, когато и топ спец не може да ти даде допълнителни насоки?

Взимаш каквото ти е дал, анализираш го внимателно и се опитваш да му намериш приложение. Другото е да продължаваш да наблюдаваш поведението на хората по време на турнири – когато са в ръка, когато само гледат или дори в почивките – в моменти на разпускане хората се изпускат интересни неща ;)

Според твоите лични наблюдения с какво най-много се издават повечето играчи на покер масата?

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook