На живо
PokerNews Cup 2017 PokerNews Cup King's Casino Rozvadov

За играта със слаби ръце в турнири и интересното хвърляне на Симо Найденов от EPT Виена 2014

Симеон Найденов

В турнирите си трябва борба за всяка възможна ръка. Но не става дума само да рейзваш и рирейзваш преди флопа, а и да защитаваш големия си блайнд много повече отколкото в кеш игра, например.

В условия на атакуващи блайндовете и антетата опоненти (и като се има предвид, че антетата подобряват пот шансовете за големия блайнд), става необходимост да плащаш отварящи рейзове с ръце, които почти винаги са твърде слаби за плащане в кеш игра.

Затова, съществува недооценено умение специфично до голяма степен за турнирите: напасване към по-слабите ръце преди флопа.

В кеш игри блайндовете обикновено се защитават с Бродуей ръце, чифтове и добри свързани от боя. В турнири обаче за големия блайнд в дадена ръка понякога има толкова висока стойност, че и по-слаби от тези ръце стават изкушаващи.

На финалната маса на Главния турнир от EPT Виена 2014 имаше две ръце, които добре демонстрират тези и други принципи на турнирната игра. Ето коментара на колегата Нейт Мейвис за тази с участието на Симеон Найденов):

Преди флопа: Пот шансове провокират играчите на големия блайнд да плащат

В първата ръка, блайндовете са 40,000/80,000 с анте 10,000 и седем играчи на масата. Антони Гамрави, чиплидерът към този момент, отваря с рейз до 165,000 от hijack позиция с {A-Diamonds}{K-Clubs}. Симеон Найденов плаща рейза от бутона с {K-Spades}{Q-Diamonds}.

Въпреки че на този етап ръката на Симеон е доминирана, в тази ситуация плащането с {K-}{Q-} е правилно. Гамрави отваря агресивно, което прави {K-}{Q-} добра ръка за игра от позиция.

Малкият блайнд хвърля и при вече 520,000 в пота Пабло Гордийо на големия блайнд трябва да доплати само 85,000, което той логично прави при 6-към-1. Отнема му известно време да се реши да плати с {K-Diamonds}{5-Diamonds}, но след повторно поглеждане на картите си доплаща 85,000.

Въпреки че обикновено правилното решение е да хвърлиш {K-}{5-}-от боя, когато си на големия блайнд в кеш игра, в тази турнирна ситуация щеше да е сериозна грешка от страна да Гордийо да го направи. Някои биха платили и с {K-}{5-} от различни бои или {9-}{5-} от боя в тази ситуация.

Флоп: Гамрави продължава, Гордийо плаща

В пота има 605,000, Гордийо има над 3 милиона в своя стак, Гамрави има над 5 милиона, а Найденов малко над 2 милиона.

Флоп {J-Diamonds}{9-Diamonds}{7-Spades}. Гордийо е пас, Гамрави залага 225,000 и тук Симеон прави интересно хвърляне. За този фолд може да се говори много. Обикновено е неправилно да хвърляш ръце с две топ карти и дупчак срещу продължаващ залог. Вероятно той не е можел да оправдае за себе си нито плащане с 10% от своя стак или да рейзне особено предвид факта, че Гордийо е на ход след него в турнирна ситуация, която провокира избягване на рискове.

Каквито и да са били причините на Найденов да хвърли, неговият ход поставя Гордийо в интересно положение. С проекто флъш и по-висока карта, {K-Diamonds}{5-Diamonds} има много добра стойност срещу голяма част от ръцете, на които той може да сложи Гамрави.

С такава силна ръка дори е оправдано да рейзнеш, но Гордийо решава просто да плати. Има много възможни причини за такова отиграване. Една от възможните е, че Гордийо може да е преценил, че Гамрави не би направил продължаващ залог със слаба ръка и да е заключил, че рейзът предлага слаба стойност на фолда. Освен това, стакът на Гордийо (грубо три пъти пота след плащане на 225,000) може да прави избора на правилен рейз труден.

За играта със слаби ръце в турнири и интересното... 101
Антони Гамрави залага на флопа, но след това забавя

Но мисля, че трябва да отчетем някои други причини и те имат общо с решението преди флопа.

Една причина рейзването често да е солиден ход за големия блайнд на този борд с ръка от типа на добър проекто флъш е, че много други ръце, с които се предполага, че големият блайнд може да е платил – като {J-}{10-}, {10-}{9-}, {7-}{7-} и т.н. – се свързват добре с борда и правят потенциално силни готови ръце. В конкретния случай, обаче, всеки знае, че Гордийо има повече от 6-към-1 преди флопа, което означава, че може да има ръце от типа на споменатите вече {K-}{5-} от различни бои или {9-}{5-} от една, както и {7-}{4-} от боя, {7-}{6-} от различни и {10-}{3-} от боя и т.н..

Накратко, в тази турнирна ситуация, много повече от ръцете, които се свързват по някакъв начин с борда, се свързват слабо. Това прави донякъде по-трудно имитирането на силна ръка и особено силна готова ръка, чрез рейзване. Не твърдя, че Гордийо си е мислел това, когато е решил да плати, нито че плащането му е добър ход. Но то демонстрира как настройките в играта преди флопа в турнири се разклоняват в развитието на ръка.

Търн и ривър: Гамрави забавя, Гордийо поема инициативата

На търна пада {10-Clubs} и двамата играчи пасуват. След {7-Clubs} на ривъра, Гордийо използва възможността да блъфира, при това умно, защото king-high е твърде слаба на този борд.

Блъфът сработва. Гордийо залага 310,000 и Гамрави хвърля асото си, което е добро решение за него.

Докато в кеш игри срещу добри опоненти големият блайнд често ще се придържа към прилични ръце преди флопа, в турнирната игра често се играят и иначе боклучави ръце. Да свикнеш да отчиташ тези възможности става с практика и като се научаваш да го правиш получаваш предимство над конкуренцията.

Свързани статии

Свързани играчи

Коментари

  • zigizagi zigizagi

    Съвсем нормално фолдване на KQ ,има и друг човек зад него,карите може да не са му аутове за гътшота,кво му трябва да се забърква, а пък на кеша ръка от една боя, К хай,срещу двама не виждам защо не можем да доплатим минрейз от големия блинд,Просто постфлоп трябва да не се заиграваме,ако сме с гол чифт. Даже може и да ги скуизваме.

  • anatoliii anatoliii

    много добра статия Smile

  • Slavil84 Slavil84

    ujas Sad

Прочетете 3 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook