С малък топ чифт имаш повече хедс-ъп сила, отколкото предполагаш

Лекс "Raszi" Фелтайс

Това показва нагледно в специфична ситуация в $1/$2 игра един топ покер играч.

Виж как Лекс "RasZi" Фелтайс използва силата на малкия чифт срещу много добър и познат опонент.

Ръката: $1/2 холдем без лимит хедс-ъп срещу "BR_Manage074"

Raszi разказва:

След известно количество ръце срещу атакуващия ме в тази ръка си направих няколко бързи и специфични преценки за него. Той обича да ми плаща много малко и знае, че аз мога да играя лудо. Аз се възползвах от това, като в няколко ръце правех стойностни залагания и не се отказах в други посредствени ръце, когато той залагаше. В ситуацията, която описвам и двамата имаме над 140 големи блайнда. Моите намерения са да се опитам да извлека максимална стойност от посредствени ръце.

В една от следващите ръце, които се случиха, аз държах {k-Hearts}{7-Hearts} извън позиция. Той отвори стандартно (три пъти големия блайнд) до $6 и аз платих. На флопа се наредиха {2-Clubs}{5-Spades}{7-Diamonds}. Аз флопнах топ чифт, с втория най-добър кикър – ръка, с която наистина исках да вляза във война с него. Но пасувах и той направи същото. Търн {3-Spades} беше много добър за мен и аз заложих $10, за да извлека някаква полза от ръката си. Дръзнах да приема, че имам най-добрата ръка тук, освен ако той няма стрейт с {a-}{4-}, например. Дори отхвърлих възможността да има {6-}{4-}, защото с такава ръка щеше да заложи на флопа. Беше възможно и да има два чифта, но аз все още не си правя заключения. И точно тук започва да става интересно.

Той ри-рейзва до $35. Това е част от най-важното в хедс-ъп холдем без лимит играта: хората пасуват от позиция с ръце, с които не искат да бъдат чек-рейзнати на флопа, но ще имат добра стойност при показване на картите. Тук предполагам за слаба {7-Diamonds} или {5-}, в този случай доста вероятно с кикър {4-} или {6-}, иначе той нямаше изкуствено да увеличава пота на търна в тази ситуация.

Основно, планът да пасуваш флопа от позиция и да ри-рейзнеш на търна със {7-Diamonds}, например, е да ме накара да вкарам повече пари с проекто флъш, "гола" четворка или чифт с проекто стрейт. Той взима инициативата в ръката, като ме ри-рейзва тук на търна. Това най-вече ще значи, че аз ще пасувам повече пъти на ривъра срещу него, давайки му възможността той да е пас след мен и да се стигне до показване на картите. В този случай, той главно се опитва да контролира пота на ривъра, като рейзва на търна.

Това е много рентабилна игра с два чифта, особено ако мислите, че вашият опонент ще поведе повечето пъти на търна. Вие всъщност ще си извлечете залог във ваша полза, ако той няма нищо. Ще ви се изплатят и по-слабите ръце, защото от гледна точка на опонента нещата не се връзват. Ако не сте хванали нищо на флопа, защо ще ри-рейзвате на търна? Хората ще мислят, че много блъфирате.

След като знам всичко това, аз мога да се поставя в ситуацията по-горе. Стаковете са горе долу дълбоки, за да се заложи всичко на полу-блъф. Това обаче е удобен момент да се направи троен залог на търна; плащането не е единственият вариант. Тук обаче не смятам, че ще мога да извлека много полза от по-слабите ръце, които бия. Ако направя троен залог в тази ситуация, има голям шанс той да се откаже от слаба {7-Diamonds}. Също, ако бордът е подходящ на ривъра, аз мога да се престоря, че съм изпуснал проекто ръката си и да ми се изплати малко. Понеже досега той играеше освободено, аз реших да играя бавно моята ръка.

Ривърът беше {q-Clubs}, аз пасувах, планирайки да платя залог, но и той също беше пас. Веднага след като той пасува, аз се изумих, когато видях {q-Hearts}{4-Hearts} за топ чифт. Определено щях да очаквам стойностен залог тук, ако го бях поставил на нещо подобно. Забавно е да се види как той направи същото нещо, като описаното преди, но в обратен ред. Той не беше този, който ри-рейзва, за да извлече повече печалба от проекто ръка или да направи опит за блъф. Той беше този, който бе на проекто ръка. Аз се радвам, че играх така тази ръка, с тези стакове.

В заключение

Имайте предвид, че ако бяхме със стакове от по $200, аз щях да действам на търна, като контрирам неговия полу-блъф или опита му да си спечели пас на ривъра. Тази ръка е добър пример за много от ключовите отигравания на търна в наши дни. Внимавайте и ги използвайте във ваша полза, като може да извлечете повече печалба, когато сте в позиция от ръка, която е добра при показване на картите или пък да играете ръце извън позиция. Може да направите така, че залогът ви на търна да изглежда дори по-силен, ако вие направите троен залог на неговия рейз или пък да играете бавно чифта си, представяйки се на проекто ръка. Не трябва винаги да сте играча, който залага, за да имате инициативата.

Свързани статии

Коментари

  • A.Angelof A.Angelof

    Супер статия браво. Много ми допадна как свършва .... "Не трябва винаги да сте играча, който залага, за да имате инициативата."

  • koleff koleff

    John_Gotti написа

    Като прочета някоя такава статия се сещам за списанието и ми липсва още повече... Crying

    No Crying

  • John_Gotti John_Gotti

    Като прочета някоя такава статия се сещам за списанието и ми липсва още повече... Crying

Прочетете 4 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook