На живо
PokerStars Championship Barcelona World Cup of Cards

Съвет от Алекс "Assassinato" Фицджералд: "Това не става на живо!"

Alexander Fitzgerald

Когато обучавам на покер чувам това постоянно: "Алекс, защо ми показваш всичките тези проценти? Аз играя на живо постоянно. Няма да имам HUD подръка. Как ще ги използвам?"

"Ето тук си в грешка, приятел!", отвръщам на това.

Аз използвам процентите като форма на стенография. Би ми отнело много време да кажа, "Всички чифтове, свързани от боя, от боя през една като {8-}{6-}, Broadway и надолу {Q-}{J-}, но не и {J-}{10-}..." и т.н. Вместо това, в моите уроци аз дава груби проценти. Те са полезни, защото когато ти трябва отправна точка можеш да си поиграеш с калкулатор за обхват от ръце.

Естествено, да даваш проценти когато говориш за постфлоп действия е много по-сложно и не е лесно за разбиране, затова обикновено се опитвам да работя в общи порядки покрай всяко постфлоп число. В игри на живо, обаче, можеш да се справяш идеално с проценти в играта преди флопа.

Разпознаване на "20-процентовите" играчи

Например, едно важно число, което винаги използвам – 20 процента – стойност, която отразява специален отварящ обхват. Той е специален по няколко причини.

Когато мислиш за 20-процентов обхват от отварящи ръце, това се свежда до всяка Broadway ръка, всяко асо от боя и всеки чифт. Това не е много широк обхват и дори не включва свързаните конектори от off-suit асата.

Как установяваш, че някой отваря с повече от 20 процента от ръцете от определена позиция? Първото нещо, което правиш, е да оставиш настрана Facebook и да внимаваш в играта.

Всеки път когато се стигне до показване на картите, имаш потенциален фонтан от информация. Ако видиш някой да рейзва с {J-Diamonds}{8-Diamonds} от определена позиция, този играч е по-вероятно да отваря с тази ръка за втори път. Понеже тази ръка е извън 20-те процента отварящ обхват, можем спокойно да заключим, че играчът отваря с повече от 20-процента от ръцете.

Защо това има голямо значение? Важно е да знаеш това защото 20-процентов отварящ обхват е много труден за защитаване. Това е известно в онлайн покера от 2007 когато редовните хай стейкс играчи наказваха хората с 15-процентови отварящи обхвати.

Причината за това е, че в холдем без лимит играта получаваш карти, които да напасваш с три. Това е много трудно в тесте с 52 карти. Ще е по-лесно да се свържеш с борда, ако използваш обхват, който включва само ръце, които не се нуждаят от борда за подобряване. Това означава, че повечето от твоите комбинации ще са покет чифтове. Но това не е оптимална стратегия срещу играчи, които не знаят как да експлоатират широки отварящи обхвати. Така, ако ще включваш боклучави аса от боя и малки чифтове, които пропускат много бордове, тогава ще имаш реален проблем с някой, който знае как да се възползва от това.

Игра срещу "20-процентовите" играчи

Ако опонентът ти играе повече от 20 процента от ръцете, тогава на повечето бордове този играч ще пропуска в повече от 55 процента от случаите. Ако хвърля втори и трети чифтове, нашият опонент реално хвърля в повече от 60 процента от случаите.

Да речем, че платиш рейз от големия блайнд и на борда се наредят {K-Diamonds}{3-Spades}{2-Spades}. Пасуваш преди твоя опонент, който се предполага, че играе с 20-процентовия отварящ обхват и залага. Ти чек-рейзваш с размера на пота. Това обикновено се счита за голям чек-рейз.

Но този залог работи само в 50 процента от случаите. Ако опонентът ти плати или рейзне този залог с {10-}{10-} или по-добра ръка, тогава този играч хвърля в 62 процента от случаите.

Нещата стават още по-зле, ако опонентът ти разшири отварящия обхват. Ако отварящият играч реши да отвари с off-suit аса, свързани конектори надолу до {6-}{5-} и надолу от {7-}{5-} от различни, тогава нашият опонент няма чифт или проекто ръка в 57 процента от случаите..

Сигурно сега си казваш, "Чакай... ами ако този играч има пасуващ обхват?"

Обикновено, пасуващите обхвати на хората включват известен брой стойностни ръце, но в повечето случаи те не се отказват в пот с нищо в ръката.

Защо трябва да пасуват с нищо тук вместо да правят продължаващ залог? Все пак, точно си допълнил големия блайнд супер евтино и това те кара да се чувстваш по-необвързан. След това пасуваш на флопа, което показва липса на интерес. Предполага се, че си с по-широк обхват на големия блайнд заради това, че ти е по-евтино, така че логически твоят обхват от ръце пропуска флопа по-често. И накрая, вероятно би три-бетнал много от своите покет чифтове, което прави обхвата ти все така слаб.

За щастие, ако твоят опонент заложи с нищо и също пасува някои ръце с showdown стойност, това прави обхватите от продължаващите му залози още по-слаби.

Отплеснах се – това не са зададени правила, а просто примери. Но си остава вярно, че някой, който отваря с {A-}{x-} и от боя през една, ще изпада в големи затруднения да защитава тези ръце след флопа, ако знаеш как да рейзваш и чек-рейзваш.

Дори по-лошо е, ако можеш да три-бетнеш човека от позиция. Тези дни много играчи решават, че хвърлянето срещу три-бет е немислимо и с всичките си боклучави аса и свързани през една просто плащат от позиция.

Това е невероятно. Преди време {A-}{J-}-offsuit беше моментален фолд срещу рейз от средна позиция. Сега, това е ръка с три-бет стойност, защото много {A-}{x-} комбинации плащат преди флопа и губят след флопа на ace-high бордове.

Отново, всичко това стартира с идентифицирането на отварящия обхват на опонента ти. Затова 20-процентовото правило е много полезно.

Прихващане на други тенденции, обхвати

В допълнение, добре е също да се обръща внимание с какво някой лимпва. Ако е с аса от боя и през една от боя, тогава, логично, този играч е по-малко вероятно да рейзне по-късно с тези ръце. Ако една категория ръце е в един обхват (лимпващ или рейзващ) обхват, е по-малко вероятно да е и в друг. Затова, ако видим такова поведение можем мисловно да премахнем този играч от нашия "списък за експлоатиране на 20-процента".

Много хора, които обучавам на това ми казват, "По време на 12-часова сесия през цялото време пропускам малките детайли. Ако петима са лимпнали не помня кой е бил пръв, кой втори, кой след това е рейзнал… не знам защо. Може би просто съм си погледнал телефона или съм се разсеял за секунда, но така и не се справям".

Изцяло разбирам това. Турнирите и кеш игрите на живо може да са изтощаващ маратон и може да е трудно да внимаваш за всеки детайл от всяка ръка.

Най-добрият ти подход е просто да се опитваш да запомниш който е рейзнал във всяка ситуация. Така е дадена ръка можеш да се фокусираш само върху един играч. Ако можеш да прихванеш този детайл, тогава обикновено ще запомняш и кой е лимпнал.

Ако се разсейваш много от PlayStation или нещо друго ще трябва да намериш начин да засилиш паметта.

Един метод, който аз използвам, е с приложение наречено Evernote на моя телефон. Наблюдавам всяка ръка на покер масата и след това се питам какво трябва да запиша след нея. Не си водя бележки за всяка ръка, която играя или наблюдавам, но ако в края на ръката установя, че няма какво да си запиша, зная, че не съм внимавал достатъчно.

Evernote е супер и защото след като си запишеш нещо на телефона се свързва с клауда и се записва и там.

Преди си водех бележки на лаптоп, но сега предпочитам този метод, защото изглежда сякаш се занимавам с телефона си и не внимавам. Освен това, по някаква причина разни хора взимаха лаптопа ми и четяха бележките ми. Не зная на коя планета това се счита са приемливо поведение, но за щастие никой не взима телефона ми, да се рови в бележките.

Заключение

Не се страхувай да пробваш най-добрата си игра и да правиш грешки. От това идва истинското развитие. Внимавай във всяка ръка и ако не внимаваш достатъчно се запитай, "Как смятам да спечеля, ако дори не мога да се възползвам от безплатната информация?"

След като започнеш да се фокусираш, търси хората отварящи с 20 или повече процента и се опитвай да ги експлоатираш. Записвай експериментите си и се опитвай да установяваш какво работи и какво не.

Късмет на всички.

Иди на www.pokerheadrush.com за да се абонираш за бюлетина на Алекс! Можеш да му пишеш и на alex@pokerheadrush.com.

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook