WSOP 2017 На живо
2017 World Series Of Poker

Анализ на турнирна ръка с Лорън Клинг

Анализ на турнирна ръка с Лорън Клинг 0001

Лорън Клинг е изгряваща звезда на турнирната покер сцена онлайн и на живо. В кратката й кариера тя вече е спечелила почти половин милион долара, включително пет печалби в Световните серии по покер. Наскоро Клинг взе участие в The Sunday Grind и отдели време за разговор с PokerNews за една от ръцете, които изигра в този Full Tilt турнир, за да се оформи тази стратегия.

Стакове и подреждане
• Героинята: locoenlacabeza (10,905)
• Агресорът: AsMetzmagnyAs (12,283)

Концепции
• Игра преди влизане на анте
• Чек-рейзване на ривъра

Преди флопа: На блайндове 80-160, AsMetzmagnyAs рейзва до 360 under the gun плюс едно. Всички хвърлят, до locoenlacabeza, която плаща 360 с {8-Hearts}{8-Clubs}. В пота има 960.

Защо взе решение просто да платиш с чифт осмици? Мислеше ли си да рейзнеш?

Платих с осмици, защото обхвата от отварящи ръце на много от играчите не е много широк от начални позиции и AsMetz отвори от UTG+1. Целта ми беше да извлека максимална стойност от ръката си и ако бях рейзнала и ме рирейзнат вероятно щеше да се наложи да я хвърля. Освен това много вероятно изоставам, ако той направи four-bet в този период преди в играта да има анте, и three-bet от моя страна би превърнал ръка с много добра стойност в блъф. Имам и варианти за сет и ако флопна осмица мога да му измъкна повече, ако е с по-висок от борда чифт и понеже съм в позиция, имам опцията да открадна пота след флопа, ако не получа подкрепа там.

На флопа:
На флопа се наредиха {4-Spades}{Q-Hearts}{3-Spades}. AsMetzmagnyAs залага 480 и locoenlacabeza плаща. В пота има 1,920.

Това е доста сух борд. Защо реши отново само да платиш? Има ли някаква полза да рейзваш на флопа?

Платих, защото AsMetz правеше продължаващ залог вероятно в 95-100% от случаите, играеше агресивно, участваше в много ръце и изглеждаше способен играч. Ако играя срещу способен играч, трябва да съм подготвена да плащам в едни, два етапа от ръцете и понякога на трети, в зависимост от борда, опонента и обхвата, на който ме слага. Не бих рейзнала на този флоп, защото губя блъф стойност, ако AsMetz има ръка от типа на асо-поп, асо-вале, асо-десетка, пики или всеки по-нисък от борда чифт и бих извлякла по-голяма стойност, ако само платя, оставяйки го да ме блъфира или да продължи в ръката, без да има нещо. В допълнение, губя минимално, ако ме бие, поддържайки пота малък.

На търна: Търн картата е {6-Hearts}. На борда сега има {4-Spades}{Q-Hearts}{3-Spades}{6-Hearts}. AsMetzmagnyAs залага 1,120 и locoenlacabeza плаща. В пота има 4,160.

Какво мислеше за ръката на този етап? Убедена ли си, че държиш най-добрата ръка? Как мислиш гледа той на твоята ръка?

Честно казано, мислех, че ръката ми е най-добрата на този етап, като се има предвид колко агресивно играеше той и че това е много добра карта за него в две направления. Понеже обхватът от ръце, с които плащам преди флопа обикновено е среден чифт, може да си мисли, че просто се оглеждам на флопа и бих хвърлила при рейз на търна. Така, с предположението, че съм в добра форма, планът ми беше да платя на турна и да преценя нещата отново на ривъра.

На ривъра: На ривъра пада {Q-Clubs}. На борда сега има {4-Spades}{Q-Hearts}{3-Spades}{6-Hearts}{Q-Clubs}. AsMetzmagnyAs залага 2,400. locoenlacabeza рейзва до 8,940, влизайки all in. AsMetzmagnyAs хвърля. locoenlacabeza печели пот от 8,960.

Защо реши да чек-рейзнеш на ривъра? За да увеличиш стойността ли? На какъв обхват го поставяше с тези залози на всеки етап от ръката?

Настъпих на ривъра по няколко причини. Първо, от размера на залога му ми стана ясно, че няма дама. Ако имаше дама, щеше да заложи повече на ривъра, а 2,400 изглеждаше следващото ниво в последователността на залагането. Например, той заложи почти 1,200 на търна и 2,400 на ривъра, удвоявайки този залог. На този етап, знаех, че просто поддържа огъня, без да разполага с ръка, която ме бие, като чифт от деветки до аса и е по-вероятно да заложи и хвърли на ривъра. Според него аз едва ли бих атакувала, освен ако нямам дама или лодка, така че може да прави стойностен залог с ръка от типа на попове и да ме принуди да платя с валета. Реших да превърна ръката си в полу-блъф с тази атака, имитирайки дама, с което да го накарам да хвърли чифт от деветки до аса. Той не може да ми плати с нищо, освен с дама или лодка, а вероятността да има едно от двете е много малка, особено заради размера на залозите му. И накрая, хората не са толкова склонни да се заиграват преди влизане на антето, затова атаката ми е доста по-силна и е почти невъзможно за AsMetz да плати, без да разполага с най-добрата възможна ръка.

Следете ни в Twitter и Facebook, за да се информирате първи за всичко най-интересно от света на покера, както и за най-новите PokerNews промоции.

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook