Виктор Рамдин анализира блъф от "The Big Event"

  • Кристи АрнетКристи АрнетВиктор РамдинВиктор Рамдин
виктор рамдин

Виктор Рамдин започна Ден 3 на The Big Event в Bicycle Casino с поразително водачество по чипове. С почти два пъти повече от своя най-близък противник, Рамдин не губеше време и вкара чиповете си в употреба. Той направи блъф в началото, когато оставаха още няколко играча до балона и отдели време на PokerNews за да го обсъдим.

Блайндове: 2,000/4,000 с 400 анте

Действия преди флопа: UTG играч покачи до 11,000. Рамдин ги направи 35,000 с {6-Hearts}{2-Hearts}. Хюз плати от бутона, а играчът направил първия рейз се отказа.

Аз играх с рейзъра вчера. Той очевидно е новобранец. Направи няколко хода и от това, което видях, не играеше изобщо премиум ръце. Играеше от всякаква позиция. Забелязах последователност и навици в неговите префлоп рейзове. Когато, той ги правеше 15,000 или три пъти големия блайнд, той имаше много силна ръка. Когато залагаше 11,000 или по-малко, той имаше слаба ръка, като конектори от боя. Реших, че имаше достатъчно пари в пота и ще ги взема още преди флопа. Хюз, човекът, който ми плати, е наистина добър играч. Когато ми плати, не бях доволен.

Действия на флопа: Картите бяха {a-Spades}{8-Spades}{a-Clubs}. Виктор заложи и Хюз плати.

Направих продължаващ залог, защото представям Асо. Аз съм агресивния играч в ръката. Отново не ми хареса, когато ми плати. Нямах нито чифт, нито проекто ръка.

Действия на търна: Появи се {3-Spades}. Рамдин прекара малко време като подреждаше чиповете си за потенциален залог, но вместо това избра да не го прави. Хюз също не заложи.

Моят план тук беше да чек-рейзна търна. Правя го за удоволствие. Реших, че няма да се откажа. В този момент го бях сложил на среден чифт. Той обаче не може да бъде лесно блъфиран, защото е наистина добър играч.

Значи реши да пробваш чек-рейз, защото мислиш, че това е по-вероятно да го откаже, отколкото втори път да заложиш?

Да, точно така.

Действия на ривъра: Тук се отвори {4-Hearts}. Рамдин моментално добави 130,000. Хюз се замисли за няколко секунди, след което хвърли картите си.

Защо реши, че той ще се откаже на ривъра?

Сметнах, че той се страхува от пиките. Не го сложих на Асо преди флопа или на флопа, защото той щеше да рейзне. Мисля, че играх добре, защото очаквах какво може да се случи в ръката.

Интересно е това, че започна ръката си с ход срещу един играч, но продължи блъфа срещу втори, когато планът не се разви точно както го беше намислил.

Трябва да се има предвид, че аз имах много чипове. Забравете за надиграването на играча тук, аз играех силов покер в този момент. Ако бях загубил 150,000, това нямаше да е края на света.

Свързани статии

Коментари

  • provoman provoman

    Това е добра преценка и смелост.

  • NEDPoker NEDPoker

    Не мога да разбера, защо се смееш(щото си мислиш, че си прав ли? или к'во?) "Блъфа започва на търна" -тва е супер идиотско изказване! Ако Хюз имаше покет 8-ци и да е флопнал фул!? Що да не го слоуне на флопа, на търна са чек-чек(няма лошо, чака Рамдин да бетне на ривъра за да го рейзне)? При тоя мощен бет от 130 000 на Рамдин на ривъра с един рейз и Хюз щеше да го заколи!Ако Хюз беше бетнал на търна и Виктор фолдне кво праим -НИЩО! Мисля, че блъф на ривъра е много добре, но явно го е хванало шубето! Виктор би се притеснил повече от рейз на ривъра,отколкото от чек-бет на търна(веднага след като е излязла и третата пика)!Playman77 мисля, че логиката ти е добра

  • ElemenT ElemenT

    Хахахахахха

Прочетете 19 коментар(и) по тази статия

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook