На живо
PokerNews Cup 2017 PokerNews Cup King's Casino Rozvadov

Всичко, което ми трябва да зная за покера го научих от Шерлок Холмс

Sherlock Holmes

От покер книги като Супер система на Дойл Брансън и други подобни можеш да научиш много за играта. Това им е целта на покер книгите, но да научиш много за покера от историите за Шерлок Холмс, това вече е друго (и любопитно) нещо.

Колегата Джим Диксън споделя, че след като прочел отново историите за най-известния детектив – 56 кратки плюс четири новели – в които покерът се споменава изрично само веднъж в The Valley of Fear от 1914, осъзнал, че освен покер дискусиите и книгите, много полезен за един покер играч може да е и подходът на Холмс и по-точно неговата умствена настройка.

В един от първите случаи, например, "Скандалът в Бохемия," Холмс казва на своя приятел и хроникьор Д-р Уотсън:

"Скъпи Уотсън, ти гледаш, но не виждаш. Разликата е очевидна."

Точно това се получава и на покер масата. Може постоянно да "гледаш" какво става на покер масата, но колко често всъщност "наблюдаваш" внимателно? Или с други думи, колко често използваш наблюденията си в своя полза?

"Гледаш," например, как играч прави овърбет от начална позиция. Но ключовото тук е да наблюдаваш и отбелязваш факта, че играчът прави този овърбет от начална позиция с ръка, с която не иска да му отвръщат (например, чифт шестици) или че прави този овърбет, за да имитира малка ръка, когато всъщност държи {A-}{A-}.

В същата история от 1914, Холмс поучава Уотсън, че:

"Голяма грешка е да съставяш теории преди да разполагаш с данни. Неусетно човек започва да изкривява факти, за да пасват на теории, вместо теориите да пасват на факти."

Второто е особено вярно за покер играчите.

Да речем, че имаш добра ръка, като сет, но бордът е опасен и на ривъра не липсва екшън. Твоят (обикновено правилен) инстинкт е да хвърлиш. Но ти мразиш да сгъваш сет, затова започваш да теоретизираш, че опонентите ти блъфират и "изкривяваш фактите," за да паснат на твоята теория. Фактите обаче са точно пред теб. Използвай ги, за да взимаш правилни решения – след това взимай такива решения!

В "Петте портокалови семки," Холмс отбелязва:

"Човек трябва да държи в своя ум само нужната 'мебелировка', а останалата да складира в килера на библиотеката, откъдето да взима когато и каквото му потрябва."

В твоето покер съзнание е добре да съхраняваш знанията ('мебелировката'), които вероятно ще ти бъдат от полза, като пот шансове или обхват за влизане all-in. Когато са ти подръка, тези знания ти помагат да се концентрираш върху потока от данни, който постъпва към теб в реално време, като динамиката в поведението на играчите, игровият поток и какви ръце показват твоите опоненти.

Всичко, което ми трябва да зная за покера го научих... 101

Или вземи следния пример от "Короната с берилите," история, в която Холмс предлага едно определение, типично за покер играчите:

"Щом отстраниш невъзможното, това, което остане, колкото и невероятно да изглежда, трябва да е истина."

Може да си чел/а за легендарни плащания или хвърляния, както когато Дойл Брансън плати веднъж на ривъра с jack-high в първите години на тексас холдем играта и с основание да се чудиш: Как го е направил? Но когато той сам логично обяснява какво трябва да е имал неговият опонент, решението на Брансън изглежда интуитивно очевидно.

В наши дни по-рядко използваме "слагам го на такава ръка," защото говорим по-скоро за обхвати (което определено е правилният поход), но ако можеш да приложиш хладната логика на Холмс, със сигурност ще разчиташ по-добре своите опоненти в повече ситуации.

И накрая, помисли върху начина, по който Холмс описва своя противник Мориарти, "Наполеон на престъпленията," в "Последен случай":

"Той е гений, философ, абстрактен мислител, надарен с първокласен ум. Седи неподвижно като паяк в средата на мрежата си, но тази мрежа има хиляда нишки и той отлично познава трептенето на всяка от тях."

Личността, която Холмс описва, е точно твоят опонент. Играй внимателно срещу него… или избягвай изцяло мрежата му. В крайна сметка, изборът на игра е елемент на успеха.

Мисля, че ще се съгласиш с колегата Джим, че Шерлок Холмс може да предложи много на мислещия покер играч, без да се отказваш от Дан Харингтън, Дейвид Склански, Ед Милър или някой от другите супер мислители и писатели посветили се на покера.

Но понякога знанието идва по странни начини и подходът на Шерлок Холмс към логиката, наблюденията и заключеният може да е изключително ценен за твоята покер игра.

Свързани статии

Коментари

Все още няма коментари. Напишете първия!

Какво мислиш?
Регистрирай се, за да оставиш коментар, или се впиши с facebook